安卓旗舰横评 三星Droid Charge比拼HTC霹雳

　　手机智能市场正大步迈进双核处理器时代，随着硬件规格的逐步走高，随着移动互联网技术的愈加吃香，智能手机产品慢慢吞噬着PC、笔记本、网本、家用DC、MP4和掌机的领土。说到双核产品，三星手机公司的GALAXY S II，HTC公司的Sensation无疑是这五月份的重磅产品。但是作为智能手机的领航厂商，三星和HTC两款单核旗舰产品巧遇，一场大战一触即发。


　　三星Droid Charge与HTC ThunderBolt可谓生不逢时，虽然都采用运营商Verizon提供的LTE 4G网络服务，拥有不同的受众，但是还会被拿出来比较。究竟谁是“瑜”、谁是“亮”，下文中我们将仔细探讨。


　　三星Droid Charge和HTC ThunderBlot采用了大屏触摸的时下潮流造型，而且采用同样大小的4.3英寸可视屏幕。三星Droid Charge采用1GHz主频蜂鸟处理器，但稍显遗憾的是手机仅配备了328MB RAM，在手机体验上想必会打些折扣；而HTC ThunderBlot手机采用高通MSM8655处理芯片，主频同样为1GHz，但是512MB RAM空间让它的使用更加流畅。两款手机均搭载800万像素主摄像头和130万像素支持视频通话的前置镜头，支持720P规格的视频录制和播放功能。下面，开始两款手机的对比评测。



　　三星Droid Charge正面采用了4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕，很是耀眼。对于这款屏幕的亮点，就是较Super AMOLED多出了50%的像素，提高了子像素，屏幕在强光照射的情况下也比以前更加容易看到，让图片和字体在保留原有的饱满色彩下更清晰漂亮。而正面屏幕上方，包括上方倒三角的听筒、前置摄像头、运营商Verizon标志和感应器等组件；下方则是采用四枚实体Android功能按键，叫感应式按键更加有质感。


　　三星Droid Charge手机背部方面，采用一体式背壳设计，可以从获取到的图片看出，手机背面有类似网眼的设计。手机背部上方搭载有800万像素摄像头设计的很“机器人”化，五边形边框中加入了摄像头和补光灯组件，并使用银色边框加以修饰，很亮眼。在底部位置，三星Droid Charge设计了一个凸起，在凸起部位上方设计有扬声器，可以保证功放的效果。


　　四周细节方面，三星Droid Charge也是设计的井井有条。顶部位置，可以看见3.5毫米专用耳机接口；底部则是MIC孔。


　　手机右侧机身位置，设计有三星Droid Charge的开关按键，而在其下方，配备了带有保护盖的HDMI接口。目前HDMI接口广泛出现在高端手机中，用HDMI A-D连接线连接高清显示器就可以将手机中的高清视频在显示器中输出。


　　而至于机身的右侧部位，依上至下分别是手机的挂饰孔，音量调节按键和数据线接口。音量调节键，将“增高”和“降低”按键分开，可以有效保证正确的操作。
　　

　　进入到电池舱区域，可以看见这款手机配备的是1600毫安时锂离子电池，续航能力有所保证。




　　HTC ThunderBolt采用典型的HTC机身设计风格，散发出浓郁的商务色彩。手机正面面板上仍旧配有可视面积达到4.3英寸的WVGA级别屏幕，材质为TFT。机身屏幕上方，听筒设计比较亮眼，采用银色金属质地，而且密密的网状结构可以有效保护听筒。在听筒的右侧环节上，可以看见130万像素的前置摄像头。机身屏幕下方位置，是Android经典功能按键，采用热感式设计。


　　HTC ThunderBolt手机背部以黑色为主基调，采用工程塑料材质，上手手感比较扎实，而且起到了防滑防汗的功效。我们可以清晰看见背部上方的摄像头设计，旁边还配有两枚LED补光灯设计，在弱光下起到了很好的辅助作用。下方有个印有Google的银色金属支架，横屏观看视频省劲不少，设计非常人性化。


　　而在四周细节接口方面，可以看到HTC ThunderBolt顶部位置还是占有很大比例，3.5毫米专用耳机接口、手机电源键和背部的后盖卡扣位置设计在这里。


　　这样，就为周边细节节省了不少位置。手机右侧机身，可以看到横条状的音量调节按键，采用金属质地，按键手感得到了一定提升。


　　而在机身左侧环节上，仅设计有数据线接口，采用通用的MicroUSB接口，通过数据线可以连接电脑为手机传输媒体、软件资源或是充电。
　　

　　进入到电池舱区域，HTC ThunderBolt仅仅配备1400毫安时锂离子电池，对于手机续航能力方面，还是有所欠缺的。




　　再分别细致的看完三星Droid Charge和HTC ThunderBlot两款手机外观后，进入手机的比对环节。从正面不难看出，虽然两款手机采用主流的设计需求，但是HTC ThunderBlot比较偏正统，设计的很方正；但三星Droid Charge为了追求与众不同，将下巴位置进行了改进。而从显示屏幕上不难发现，光照下，三星Super AMOLED Plus材质屏幕优势明显。


　　背部比对上，三星Droid Charge也较HTC ThunderBlot更有看点，同为800万像素镜头，但是Droid Charge手机的设计感很时尚。而在底部扬声器设计上，Droid Charge也是让双扬声孔与底部保持同一造型。而HTC ThunderBlot的唯一优势，就是支架的设计，提供了便利。


　　侧面对比上，先来说一下两款手机的机身厚度。三星Droid Charge机身厚度为12毫米，HTC ThunderBlot则为13毫米，两款手机从视觉的感官上差异并不大。



　　两款手机均采用4.3英寸大小，WVGA分辨率的电容触摸屏，仅是材质上存在差异。屏显效果对比上，我们刚才看见在光照充足情况下三星Droid Charge依靠更为优越的屏幕材质得到了认可。而在暗光处看点亮的屏幕，三星Droid Charge拥有更强的对比度和色彩饱和度，整体效果也比较亮；相反，HTC ThunderBlot手机则显示偏黯，但笔者还是觉得在显示细腻度上HTC胜出。




　　三星Droid Charge和HTC ThunderBlot采用的是Android 2.2.1操作系统，界面分别由自家定制，TouchWiz 3.0和HTC Sense。两款机型的操作界面都使用了7页主屏设计，而快捷方式、桌面插件、文件夹等功能也是应有尽有。可以看出，虽然是不同厂商深度发掘的UI，但使用效果和易用性上一直广受用户好评，所以不分上下。


　　而在通话界面上，三星Droid Charge的使用效果还是好于HTC ThunderBlot。因为前者的界面设计的颜色更为广泛，可以区分出一些功能细节；后者则是白白的一页，没有太多美感。而拨号按键，也是三星Droid Charge键程略大。


　　实际拨出一组号码，两款机型都会有对该联系人的图片显示，HTC ThunderBlot显示的图片更大。但可以明显看出，三星Droid Charge通话中的附加功能按键很大，便与使用。通话功能易用上，三星Droid Charge胜出。


　　而信息方面，则称相反态势。虽然HTC ThunderBlot还是白色背景为主基调，但比其左边的三星Droid Charge暗黑基调要舒服一些。可能这里会有一些小争议，因为三星Droid Charge采用白色字体黑色背景对比明显，但从实际拍摄图片看来，还是ThunderBlot舒服一些。当然，还包括了它下方的图标设计。


　　点开一则信息，反复要强调的还是HTC ThunderBlot更为细腻的视觉效果。三星Droid Charge不是亮一些个吗，但是很晃眼啊，HTC光度更为柔和。


　　而在输入方面，两者的虚拟键盘设计类似，实际使用效果上应该保持了一致。所以在短信输入方面，笔者认为HTC ThunderBlot更为出色。





　　接下来，就是见证跑分的时刻！对于两款手机对比横评来说，软件跑分也很必要。同样采用1GHz主频，但是三星Droid Charge为蜂鸟处理器、HTC ThunderBlot为高通MSM8655处理器。最后测试得分Droid Charge为951分（在三星GALAXY S和Droid X之间），而HTC ThunderBlot的1808分则是傲视群雄。相信，不是蜂鸟处理器不行，而是328MB RAM大大影响了Droid Charge的机能。


　　两款手机都支持LTE 4G网络，通过软件进行测试，三星Droid Charge保持在9.37 Mbps的下行速率，HTC ThunderBlot则为9.27 Mbps的下行速率。而在上行速率方面，相差太多，证明HTC ThunderBlot将数据发送向网络的速度更快。


　　下面是网页浏览的一些对比。打开Google页面，三星Droid Charge网页展开较为充分，而HTC ThunderBlot则过于紧凑了。


　　网页浏览上，两款手机都可以通过手指来进行网页的放大。这里，还是可以发现之前笔者提到的两点，在色彩度表现上，三星Droid Charge更出色而HTC ThunderBlot更为精细。



　　网络收藏夹方面，两者截然不同。一个是下方提供了好看的图标来显示切换；一个则是直接通过上屏的不同功能框来切换。




　　媒体库方面，HTC ThunderBlot为了方便一眼看出文件夹分类，所以设计上简陋化，相比三星Droid Charge采用经典的绚丽3D显示和切换效果非常华丽。


　　图片浏览上，还是那句，三星Droid Charge色彩度掌握上非常出色，HTC ThunderBlot细节更加精细，不过这也有点太黯淡了，整体偏深。



　　音乐风格上，虽然都在页面上加入了音乐列表、音乐专辑、曲风等分类方式，但整体还是保持了自家的特色。三星Droid Charge表现力上好于HTC ThunderBlot。


　　通过同样的一首歌曲进行试听，三星依然有着5.1声道功能和EQ均衡器等完整配备。两款机型都支持专辑封面显示，但HTC ThunderBlot则是将大部分区域给了音乐名称和演唱者，所以显得空泛的地区比较大。稍显遗憾的是，两款手机影视播放测试采用视频的方式，并没有实际截图。




　　首先先来点评一下：两款手机采用了同样为800万像素的摄像头配置，而且都辅以LED补光灯辅助，当然这其中三星Droid Charge为单LED、HTC ThunderBlot则为双LED。但就成像来说，还是有一定差异的。HTC ThunderBlot在户外拍出来的样张有些过曝，当然有一些还是非常完美的；相反三星Droid Charge色彩还原度很高。

　　而室内黑暗环境下的照片，HTC ThunderBlot的掌握就非常好，由于双LED补光灯比三星Droid Charge单LED辅助作用更强，所以呈现的照片更加有锐利。

下面实际来欣赏一下样张的对比：

对比一



对比二



对比三





对比四



对比五



对比六 室内明亮



对比七 室内正常



对比八 室内暗



对比九 室内很暗





总结：

　　对于两款机型进行了简易的试用，毕竟评测是编译外媒网站，感受不是直观的，只是通过机型显露的图片和外媒网站编辑的观点得出一些客观的评论。三星Droid Charge和HTC ThunderBlot两款机型真可谓可有千秋，而外媒对于两款机型的综合评分也保持在了同一高度，十分制的8.5分。


　　当然，如果一定要找不足，那就是三星Droid Charge硬伤，328MB RAM。毕竟Android手机对于硬件的要求比较严格，稍显不足就会在体验上带来一些不快。就和笔者之前提到谁是“瑜”、谁是“亮”一样，两者皆为贤才，可能吝啬于RAM配置的三星Droid Charge只能和“周瑜”挂钩（三国毕竟将孔明神化）。


　　当然，手机售价方面也是消费者衡量的一个方面，其实想来想去还是加入售价这块，有所顾虑是因为4G网络在国内还无大显身手之余地。HTC ThunderBolt最新售价为裸机669.99美元（人民币4350元），而三星Droid Charge作为快上市新机，预计开卖裸机价格不会超过699.99美元（人民币4545元）。