电脑报年度音乐软件测评 多米音乐荣登榜首

　　最近谷歌在美国推出了自家的音乐服务Google Music，为Android用户带来便利的同时，也成为抗击苹果iTunes的砝码。虽然国内用户暂时无缘使用Google Music，但以百度、酷狗等为首的新晋和老牌厂商已为我们带来出色的云音乐服务。本期带来5款各具特点的云音乐应用，谁才是你的音乐随身听?

　　测试软件介绍

　　百度ting

　　软件版本：1.1



　　软件简介：百度ting是百度旗下的在线音乐服务。集在线歌曲播放、电台、本地音乐播放器一体的手机音乐软件。配合百度ting网页版实现云同步，海量正版音乐随心听。

　　功能体验：26

　　曲库性能：22

　　云端功能：11

　　下载速度：15

　　总分：74

　　QQ音乐

　　软件版本：2.0.0.996



　　软件简介：QQ音乐手机版是腾讯为手机用户开发的一款音乐播放器。QQ音乐以海量在线音乐库试听下载为核心，通过QQ音乐PC客户端链接你的无线音乐世界。

　　功能体验：33

　　曲库性能：24

　　云端功能：11

　　下载速度：15

　　总分：83

　　多米音乐

　　软件版本：3.2.1.05



　　软件简介：多米音乐是国内新晋音乐分享网站。集在线试听、下载和本地播放于一体。支持PC、手机等多客户端，跨平台共享音乐歌单，与微博、人人好友一起聆听音乐。

　　功能体验：32

　　曲库性能：28

　　云端功能：9

　　下载速度：15

　　总分：84

　　酷狗音乐

　　软件版本：4.06



　　软件简介：酷狗音乐是国内著名的老牌音乐共享网站，各类音乐资源丰富。酷狗PC客户端拥有众多忠实粉丝，推出的Android客户端也是装机量极高的软件。　　功能体验：24

　　曲库性能：27

　　云端功能：11

　　下载速度：9

　　总分：71

　　豆瓣FM

　　软件版本：1.8.3



　　软件简介：豆瓣FM是首个智能音乐推荐应用，能够根据用户的喜好推荐歌曲，Android、iOS和Symbian平台都拥有过百万的下载量。豆瓣FM将作为本次测试的附加应用，不参与评分。

　　功能体验：22

　　曲库性能：18

　　云端功能：11

　　下载速度：15

　　总分：66

　　我们的测试方案

　　测试平台：MOTO里程碑2、Android2.3、杭州联通3G、杭州电信10M宽带转WiFi

　　本次测试将分为功能体验、曲库性能、云端功能、下载速度四部分。其中功能体验占40分，主要测试播放器的功能配置，如播放列表、歌曲管理、均衡器、云同步等功能以及操作体验。曲库性能占30分，侧重体验网络曲库的丰富程度、清晰度，以及搜索的能力评分。云端功能占15分，主要考察手机与其他设备互通的功能。下载速度占15分，考查服务器以及APP客户端的下载功能。

　　功能体验，QQ音乐、多米音乐更完善

　　集成网络曲库功能，能否与播放器自身有机结合，会左右软件的易用性。我们看到，除豆瓣FM之外，四款软件都在界面下方植入播放器控制面板，能够在任何页面快速调用。四者的播放界面都大同小异，能够显示封面和歌词，而豆瓣FM只能显示封面。百度ting、QQ音乐和酷狗音乐的布局相似，将主要功能分为本地音乐、在线音乐和云列表，指引直白清晰，符合普罗大众的使用习惯。当本地歌曲较多时，分类检索显得非常重要。QQ音乐和多米音乐的歌曲分类做得比较出色，能够以歌手、专辑、文件夹等归类。而百度ting最为简陋，所有歌曲都显示在本地音乐中，不易管理。

　　五款软件都是跨平台的云音乐服务，其中百度ting和豆瓣FM都拥有强大的PC网页版，QQ音乐、多米音乐和酷狗音乐则以PC客户端见长。百度ting能够记录用户在手机或电脑上所有收听过的音乐，同步歌单，不会遗漏任何一首好歌。百度ting还提供海量的正版乐库。在新推出的红心频道中，豆瓣FM能够同步和收听用户喜爱的歌曲。QQ音乐、多米音乐和酷狗音乐的PC客户端除了能够同步歌单，还能在线收听近百万首歌曲。QQ音乐和多米音乐更社交化，可向微博好友分享喜欢的歌曲。在歌单同步方面，各款软件都支持双向即时同步，将心爱的歌曲如同好心情般随身携带。除酷狗音乐之外，四款软件都支持边听边存和网络提醒功能，能够有效的节省流量并预防流畅超支。

　　小结：百度ting功能一般体验较优秀得26分，QQ音乐的功能丰富体验最佳得33分，多米音乐功能最丰富体验一般得32分，酷狗音乐功能较弱体验不佳得共24分，豆瓣FM功能简陋体验一般得22分。

　　曲库性能，多米音乐、酷狗音乐更强大

　　歌曲测试样本：《星空》、《水手怕水》、《孤独患者》、《红豆》、《吻别》、《伤不起》、《老男孩》、《Lighters》、《My heart will go on》、《What the hell》

　　作为一款云音乐服务，海量的音乐库是必不可少的。我们通过分别搜索10首新歌和经典歌曲测试曲库的丰富程度。从表格可以看到，多米音乐和酷狗音乐的曲库非常完善，10首歌曲全部搜到。百度ting和QQ音乐分别搜到8首和9首，两者都在英文歌曲上“栽了腰”。百度ting未搜到《Lighters》和《What the hell》两首新歌。从测试结果可以看出，四款软件的中文曲库相当完善，不论五月天、陈奕迅的新歌、张学友的老歌或者网络歌曲都有涉猎，而多米音乐和酷狗音乐的曲库更能满足用户需求。

　　有了庞大的曲库，用户需要更智能的歌曲搜索方式。百度ting、QQ音乐、多米音乐和酷狗音乐都能通过歌手、专辑和推荐榜单获得歌曲信息，也可以通过内置的搜索引擎直接搜索。值得一提的是，QQ音乐和多米音乐支持通过某句歌词搜索歌曲，例如输入“我送你离开”就能搜出《千里之外》，对于搜索不知道歌名的歌曲非常实用。

　　有了高速网络的加持，用户更加注重音质的表现。百度ting和QQ音乐下载的歌曲基本都是128Kbps码率的MP3，多米音乐和酷狗音乐的乐库则在128Kbps至192Kbps码率之间。在手机外放时，四者的音质相差不大，但通过耳机收听时多米音乐和酷狗音乐的音质更加出色。而豆瓣FM的音质较差，清晰度较低，这与其产品定位有关。

　　小结：百度ting的曲库较完善音质中等，歌曲检索较方便得22分。QQ音乐曲库较完善音质中，检索功能强大得24分。多米音乐曲库完善音质较好，搜索功能强大得28分。酷狗音乐曲库完整音质较好，搜索功能较方便得27分。豆瓣FM音质比较差，由于无法通过搜索功能测试曲库，所以的得分最低，为18分。

　　云功能，众软件表现旗鼓相当

　　应该说手机平板等设备的云音乐功能还在起步阶段，参测的各个软件现有最明显的“云”特征应该就是播放列表的云同步。简单来说就是我们可以在手机中建立一个特殊的播放列表，通过云同步的功能上传到服务器，而在其他设备中下载此播放列表进行音乐播放。不过需要注意的是，如果播放列表中的歌曲没有被服务器收录的话，则在同步的过程中会自动过滤掉该歌曲。其实现有音乐APP的云功能还有很多欠缺，比如自动上传没有收录的歌曲，不同设备间的断点续播，跨平台统计用户听歌的类型，云端的推送，这些功能都是对用户相当实用的。

　　小结：本论测试中，各个软件的云特征都不太明显，应该说只能算是入门而已，其中多米音乐获得及格分9分，其他四款软件获得11分。

　　酷狗音乐下载速度有待改进

　　欣赏音乐讲究感觉，谁也不想听卡机的磁带般败兴。我们通过WiFi和3G网络测试试听在线乐库时的流畅度。测试时分别为每个软件试听5首歌曲。可以看到，在WiFi和3G两种高速网络环境下，除酷狗音乐之外，四款软件都能做到流畅播放，无停顿的情况。或许因为音质高歌曲体积大，酷狗音乐即使在WiFi网络下仍然缓冲速度较慢，试听几首歌曲时遇到2次停顿，希望能够加大服务器和带宽的投入，改善试听体验。

　　小结：百度ting、QQ音乐、多米音乐和豆瓣FM的下载速度较高，分别获得15分。酷狗试听体验有待改进，获9分。

　　总结：多米音乐最牛