互联网的生命就在于用户量的积累,用户的争夺使多少公司快速崛起,也使不少公司慢慢淡出了我们的视线。门户在用户的争夺上也下足了功夫,可以说这才是真正的没有硝烟的战争。近些年随着智能手机的发展,战场从线上转到线下手机用户的争夺。许多网站纷纷与手机生产长生合作推出深度定制机型,以网站的影响力来带动手机销售,也为网站积累下一部分忠实用户,使合作双方都从中得到好处。
天语作为国内手机大厂,一直保有质量强悍的特点。淘宝与腾讯QQ都先后与天语合作推出了旗下定制手机。阿里云手机与QQservice手机。双方都有特定的用户群体,并且也整合了相应的功能。我们就来看看这两款手机到底表现如何,同为天语但毕竟推出时间相差小半年,硬件上应该是还有所差距的,随我一起来探究一下定制效果如何把。
今天介绍的两款手机都是天语代工生产的手机,分别是为淘宝定制的阿里云手机和为腾讯定制的QQservice手机。阿里云手机发布时间为2011年7月,QQservice发布时间则为11月底。先来看看两机参数的一个对比。
参数对比
从参数对比上来看,QQservice硬件方面有不小的提升,屏幕从阿里云时的3.8英寸提高到4.3英寸,而且屏幕材质也有了变化。运行内存上从512MB提高到1G水平。电池容量也提高到2000mAh。
具体从外观看起,两款手机从正面来看都采取了大屏简约式的设计。送测的阿里云手机为白色,QQservice手机为黑色,对比十分强烈。正面上阿里云融入了一些圆润的线条在其中,不管是机身还是屏幕边框都是有弧度的。而QQservice有些里程碑3的风格,线条感相对犀利一些。
阿里云(上)VSQQservice(下)
屏幕上方都是简约风格,简约到连LOGO都没有任何体现,从正面看上去很难分辨这两个手机到底是哪家生产的。听筒的设计上QQservice只采用了一条细小的缝隙,不知道会不会影响到通话的质量。听筒右侧有同样的位置有一颗前置摄像头。
阿里云(上)VSQQservice(下)
屏幕下方,阿里云搭载的云OS系统,所以取消了搜索键变成了云按键。具体功能就是直接进入阿里云内置的云服务空间。而QQservice比较传统,保持了android四大功能按键的特征。
阿里云(左)VSQQservice(右)
背面来看,QQservice要比阿里云霸气不少,超大的摄像头视觉冲击要比同样为500万像素的阿里云强大不少。而且在摄像头的四周有一圈镀铬装饰条。但是可以清晰的看见,在摄像头下侧多了一颗LED补光的。QQservice在摄像头左侧多了一个扬声器。而阿里云的扬声器则设计在了机身的靠侧面的位置。
阿里云(右)VSQQservice(左)
后盖上另外能够引起注意的就是分别各家定制的LOGO。阿里云和QQ企鹅的标志也却分了其各自的血脉。最下策有NVIDIA和天语等硬件供应商的LOGO标识。
阿里云(右)VSQQservice(左)
机器在整体手感上QQservice要大上不少,方方正正那在手里非常充实,但是单手操作并不灵活。而阿里云则更加灵动一些,单手操作没有任何问题。机身材质上阿里云明显更加有料,整体机身都为金属质地。
说道定制机,也就是在系统方面阿里云几乎完全摆脱了安卓的束缚,完全采用云功能作为了主界面。在界面上完全以云应用的形式来呈现,主屏虽然是7分页的形式,但是在其他页面上都是淘宝相对应的各种内容的推送,而且还不能随意更换,同样也不能增加桌面插件。
而QQservice手机依然是android 2.3系统。不过经过了二次开发,界面上变动也非常大。与阿里云共同点就是依然没有了程序列表。所有程序都要罗列在主界面上,但QQservice是可以建立文件夹来整理程序的。阿里云是没有文件夹功能的,这个还是令我很纠结。笔者是一个爱把用不用的上的程序都放到手机中的人,再没有个图标整理的估计找什么都找不到吧。
QQservice主界面
在系统上的变更,是仁者见仁智者见智的。笔者也不好过于多说,我们还是看看两款手机是如何深度定制的QQ与淘宝功能的吧。
从阿里云说起,阿里巴巴推出的这第一款智能手机真是下足了功夫,淘宝内容像硬广一样铺天盖地。7个主屏有6个都跟淘宝有关,这些淘宝的应用都是阿里巴巴专门为阿里云手机开发的云应用,也是阿里云手机主打的一个卖点,但是主要以淘宝为主,虽然满足了淘宝控的需求但是形式上的强势还是会引起用户反感。
阿里云定制云服务
QQservice则以以功能见长,不仅仅包括了QQ聊天功能,整合包括QQ新闻、QQ音乐、QQ通讯录、QQ助手等全方位的体验。笔者认为形式上更方便人接受,体验效果也不会使人产生反感。
QQservice定制的QQ服务
前边为大家进行了硬件对比,两款机器同样搭载了Tegra2的双核处理器,在运行内存上QQservice达到了1G,阿里云只有512MB。还是客观参考一下跑分结果,跑分上我们依然采用了象限进行分数对比。
跑分上QQservice分值为3127而阿里云只有1402,相差一倍的分数。看来在阿里云给云OS的系统有有优化上还存在一定问题。根据各项分数显示,差距明显在I/O(读存储速度)与CPU上。
多点触摸上,两款机器同为5点触摸。
在跑分分值上智能做一个参考,确实同一款主频相同的CPU就算在读存储速度上有些优化也不应该相差翻倍的分数,我们还是从游戏测试上来看看两款机器的能力。
游戏上采用了gameloft的世界足球2011,游戏来进行测试。
世界足球2011游戏运行
两款机器在游戏测试上均没有出现卡顿现象。
现代战争2游戏运行
gameloft的第一人称射击类游戏对硬件的要求一向很高,两款手机在现代战争2上的表现也颇为不俗。运行非常流畅,QQservice的大屏触控也非常灵活。
屏幕材质上的选择上,QQservice采用了IPS屏幕,而阿里云为TFT。显色上TFT更加准确一些。但是IPS屏一直以来享誉显示效果真实。在两机上的具体表现还是来看具体测试。
阿里云(下)VSQQservice(上)
色彩过渡上QQservice名先有过渡痕迹,而TFT在色彩过渡上非常完美,灰度区域都没有过于明显的痕迹。
阿里云(下)VSQQservice(上)
而灰度测试上IPS优势明显。
阿里云(下)VSQQservice(上)
阿里云(下)VSQQservice(上)
阿里云(下)VSQQservice(上)
确实QQservice在图片层次与色彩上有明显的优势。纹理感与质感表现的淋漓尽致。
阿里云(右)VSQQservice(左)
待机上,两款机器咋电池上QQservice采用了2000mAh足足超过阿里云500mAh。但是实际表现上,可能由于QQservice大屏的缘故,待机时间优势并不明显,实测一天半左右的时间,测试内容基本相同。QQservice电量飙红,阿里云则还有大约30%电量。
阿里云(下)VSQQservice(上)
总结:定制功能现在相当普遍了,确实方便了我们一些操作,简化了平时常用的一些功能。但是厂商一味追求产品的机制化,强制加给消费者一些不需要的功能反而适得其反,使人产生厌恶感。还是要本着用户角度出发在方便用户使用的前提下,潜移默化地改变用户的使用习惯才是王道。就这两款手机来说,两款手机配置都比较强悍,阿里云更头顶国产首款双核手机的光环。年底里QQservice的2980元与阿里云2680元的售假来说还是非常超值的,喜欢的朋友可以酌情出手了。