随着手机行业的不断发展，各大厂商纷纷推出新款手机，而随着WP系统的逐渐展露头角，各大厂商也纷纷将目光投向了WP系统。虽然WP系统还没有发展完善，但是这并不能影响该系统具有成为高端系统的潜质，以及与Android和iOS并称三大系统的称号。
随着越来越多的WP系统手机的上市，同时消费者也逐渐将目光转投WP系统手机，虽然目前WP系统机型相对较少，但是依然有很多消费者为其着迷，而今日笔者就为消费者对比一下同价位但不同系统的手机智能手机。
左：三星i9220 右：HTC X310e
三星i9220目前是三星旗下的旗舰手机，同时也是一款走商务风格的手机，；而HTC X310e同样也是HTC旗下的旗舰手机，所走路线与三星i9220相仿。今日笔者就以次两款手机的对比作为第一战。
在外观方面，三星i9220明显占据优势，拥有5.3英寸Super AMOLED材质电容屏幕，在显示效果方面清晰艳丽，在视觉效果方面略强于HTC X310e。
在配置反面，由于三星i9220采取开放的Android系统所有拥有者较为丰富的第三方软件资源，但是由于WP系统没有完全开放，第三方软件相对较少，所以不会出现挂马软件，并且该系统的稳定性也略强于三星i9220。但是在真正的运行速度方面，三星明显占据优势。
编辑点评：综合以上两组参数来看，三星i9220占有较大优势，虽然在单方面或许不及HTC X310e，但是在强劲功能的掩盖下，这点缺点还是不足为怪。
左：诺基亚Lumia 800 右：索尼LT26i
索尼LT26i是索尼收购爱立信之后的首款智能手机，目前是一款人气值非常高的手机；而诺基亚Lumia 800同样有着不小的来头，该机被誉为诺基亚的起死回生之作。今日笔者就以次两款手机的对比作为第二战。
在外观方面，综合以上参数来看，索尼LT26i的优势与前一战的三星i9220相似，均是在屏幕尺寸与屏幕分辨率上胜于对手。而诺基亚输掉的另外一点在于Luima 800的硬伤——没有前置摄像头，同时后置摄像头像素明显低于索尼LT26i。
在配置方面，此战与第一战同样极为相似，索尼LT26i采取双核配置，而Lumia 800则是单核，并且主频与系统运行方面均也略低于索尼LT26i，但是据笔者了解到在两者真正运行系统的情况下是相差无几的。
编辑点评：经过两部分的参数对比，胜利天平又偏向了Android阵营，但是在综合性能方面，两款手机相差的并不是太多。并且两款手机风格也不尽相似，喜欢的朋友可根据自己喜好酌情购买。
左：三星i9000 右：三星i8700
三星i9000与三星i8700均属于三星旗下经典机型，但是在人气值方面作为银河系的三星i9000明显要高于三星i8700，而今日笔者就以次两款手机作为第三战。
在屏幕方面来看，这两款手机应以持平来算，均是搭载了一块4.0英寸的Super AMOLED材质电容屏幕，两者不分高下。在摄像头方面来看，因为三星i9000多了一枚前置摄像头，所以略强于后者，但是后者却拥有LED闪光灯可以辅助主摄像头的拍摄，综合拍照效果要稍强于前者，结合这两点来看两者同样不分高下。
在配置方面，三星i9000采用Android 2.1操作平台，虽然具有较为丰富的软件资源，但是稳定些却不佳，而三星i8700则恰是相反。
编辑点评：此两款手机在综合性能方面相差无几，在系统运行速度方面也相似。但是以目前笔者的心态来看，如果是喜欢用手机进行游戏娱乐的朋友可以选择三星i9000，如果更偏向于办公方面则选择三星i8700较好一些。
左：魅族MX0 右：诺基亚710
魅族，是一个中国的手机厂商，自魅族发布M8之后该厂商也正式走入消费者眼中，但是更多的消费者却是并不看好魅族。而诺基亚作为前期的王者，对战如今不太成熟的国产手机将会出现怎样的奇迹呢？下面魅族MX与诺基亚710将为大家揭开帷幕。
在外观方面，从以上参数来看，魅族MX在屏幕方面明显强于诺基亚710，ASV的材质以及960×640像素的屏幕分辨率，使该机在有着出色的显示效果。而在拍照方面，魅族MX更是强于后者。
在配置反面，暂不考虑系统的问题，单以处理器方面来看，相同主频的处理器，双核运行速度明显要强于单核，而1GB的运行空间更能有效的保证系统的运行，而512MB的运行空间则相对差了一些，所以综合以上来看，魅族MX的综合性能要强于诺基亚710。
编辑点评：诺基亚虽然曾经咱在手机行业的顶峰在此次对比中却大败而归，虽然在外观材质方面诺基亚710占据一定优势，但是却并不能弥补性能方面的差距。
左：小米M1 右：HTC C110e
小米M1是目前市场上人气值非常高的一款手机，但是该机同样是一款国产手机，在没有进行对比之前笔者先说一下，想必大家都知道做工不是太理想一直是国产手机的通病，但是不知在综合性能的对比下小米M1强于HTC C110e呢？还是后者强于前者呢？
外在配置方面，从以上参数来看，小米的屏幕尺寸要略大于HTC C110e的屏幕，而分辨率也要高于后者，但是在整体显示效果方面SLCD材质的屏幕相比TFT要好一些。在摄像头方面800万像素明显好于500万像素，但是没有前置摄像头也成为了魅族MX的硬伤。综合以上两点外观来看，两者各具优势。
配置方面，双核的Android系统运行的速度明显高于单核的WP系统运行速度，同时在主频方面以及系统运行内存方面HTC C110e也不占任何优势。
编辑点评：从以上两者来看，小米不愧为人气机，整体性能方面明显高于HTC C110e，但是国产手机做工方面确实不敢恭维，在这方面小米M1据HTC C110e有很大差距，但是性能方面的优势在此刻却可以弥补国产手机的硬伤。
左：HTC Sensation 右：HTC T9292
最后一战笔者同样采用统一品牌，价位相近的手机进行对比，分别是HTC Sensation与HTC T9292，此两款手机均是人气值非常高的手机，那么这两款对比，将带来怎样的结果呢？下面让笔者以此两款手机来进行最后一场较量。
在外观方面，HTC手机风格基本一致，而且两款手机的屏幕大小也相同，但是材质与分辨率却有一定差距，单看数据960×540像素明显高于800×480像素，并且据专业人士称SLCD材质屏幕的成像效果也要高于TFT，所以在显示效果方面，HTC Sensation略胜，同样的在拍照娱乐方面同样是前者占优势。
在系统方面，先前笔者已经提到过两种系统各占优势，想单以系统选择，要因人而议。在配置方面，双核1.2GHz主频的的HTC Sensation也要强于后者。整体性能方面强者占据优势。
编辑点评：此两款手机同是HTC旗下的旗舰手机，但是在综合性价比方面HTC Sensation却要强于同为旗舰的HTC T9292。在这里笔者想说下，参数只是参照，真正的决择权还是要看消费者，消费者可以根据自身要求进行选择行购买。