说到手机性能，其实是一个相对复杂的概念。而手机性能测试则也逐步的进入了普通消费者的视线里，在手机高速发展和传播的社会，一些简单易用的测试软件已经被普通消费者所熟悉，例如安兔兔、多点触摸、象限测试等，基本已经是手机的必备软件，但手机性能测试并非简简单单通过这些软件就能完事的，它涉及的层面太广，主要涉及到两个方面，硬件测试和软件测试，甚至还包括抗压，抗摔，低温高温测试，辐射等方面。鉴于用户所关注层次，我们首先从硬件概况和系统去了解下二者的区别。目前双核处理器已经普及，而各家厂商都推出自己的双核手机，但各家所用的CPU供应商也不同，性能也会有一定差距，目前主流的都是双核1.5GHz，那么今天笔者找来两部不同厂商的双核1.5GHz的手机进行对比。
华为在今年智能手机领域的成绩有目共睹，在2011年华为智能手机的出货量将达到1500万部至2000万部。不知道大家是否还记得在1月9日在美国拉斯维加斯举行的2012 CES消费电子展上那款震惊中外的华为Ascend P1，其凭借着6.68毫米刷新了业界最薄智能手机的记录，一跃成为全球最薄智能手机。而今天笔者为大家带来的是华为另一款明星机型——Ascend D1，名字有些相似，跑外外观来说，华为 Ascend D1可以看做是高清版的P1。下面我们请出今天的另一个主角——索尼LT26i，该机同样是双核1.5GHz的主频，今天我们来做个硬件上的对比。华为可以说是代表了国内手机制造的最高水平，有着和世界一流手机制造厂商掰手腕的实力。
外观对比
华为Ascend D1可以看做是加厚的版的高清Ascend P1，虽然说加厚，但也仅厚了1.3毫米，几乎可以忽略不计，而今天对比的LT26i厚度超过了1厘米。
从正面来看，很难看出手机的屏幕尺寸达到了4.5英寸，这主要是手机屏幕设计的比较窄，并不像有些4.5英寸手机那样拥有非常宽的屏幕，这样的好处就是单手操作手机变得非常容易。
除了屏幕尺寸以外，720P的分辨率可以让用户获得良好的视觉体验，显示的画面是非常精细的。在手机顶部的听筒采用了金属网格覆盖，质感非常好。在听筒右侧的是一枚130万像素前置摄像头，光线感应/距离感应也集中在这片区域。
屏幕下方是三个功能按键，从左到右依次是返回键、Home键以及菜单键。按键设有背景灯，在光线较暗的情况也可以自如的操作手机。
华为Ascend D1背面采用了塑料外壳，在外壳表层涂有一层阻尼材料，增加手机的摩擦力，手感非常好，在手机背壳不易沾染指纹。
处理器是关键！架构？主频？
德州仪器——OMAP4460 华为Ascend D1
德州仪器和高通处理器那个性能更好一点，是很多人关心的问题，下面我们就以omap 4460和高通MSM 8260为例。从外观结构和图新性能等方面。来为大家做一些详细的比较这两款处理器有哪些不同。
华为Ascend D1 使用了一颗基于Cortex-A9架构的德州仪器 OMAP 4460 双核处理器，频率为1.5GHz。而索尼LT26i采用了基于Cortex-A8研发的“Scorpion”架构，实际上为高通骁龙S3 MSM8260处理器，主频同样达到1.5GHz。就目前市场上主流的手机CPU的综合排名为：德州仪器OMAP4460 （华为Ascend D1）＞苹果A5（iPhone 4s）＞猎户座4210（I9100）＞英伟达 Tegra 2＞高通 8260
华为Ascend D1的频率与LT26i主频相同，都为双核1.5GHz，但由于构架上的领先，实际表现中并华为Ascend D1占了很大优势。也就不难理解在同样是1.5GHz下，德州仪器OMAP 4460的CPU性能是高通 MSM 8260 的1.19倍。另外虽然两款手机都使用了1GB的RAM，但LT26i在实际表现中可用RAM相比华为Asend D1特供机要少80MB左右。
德州仪器OMAP4系列处理器采用了双核Cortex A9架构，更先进的制程技术让TI OMAP 4系列芯片组性能更强，功耗更低。IVA 3硬件加速器能够实现全高清 1080p、多标准视频编码/解码，而全新的POWERVR SGX540则弥补了上一代产品3D性能的不足。较为出色的就是OMAP 4430了，两者都拥有Tegra2没有的NEON模块，拥有比E4210更小的发热量，拥有比MSM8260更优秀的构架，优势十分明显。OMAP 4460则在TI OMAP 4430的基础之上提升了CPU和GPU的主频，性能更强悍一些。
高通——MSM 8260 索尼 LT26i
MSM8x60为高通第三代Snapdragon手机芯片产品，采用双核设计，主频最高可达1.5GHz。高通MSM8260内置了两枚Scropion架构处理器（由Cortex-A8架构增加部分乱序执行，实现异步多核心功能），两个核心可以独立的调配任务，比一般的A9构架更省电。高通双核跟ARM Cortex-A9架构的双核是完全一样的原生双核。虽然说在运算效率上异步处理比同步处理要低。
从上面的数据我们可以看出性能与功耗似乎是个矛盾体，在性能上，采用德州仪器的华为Ascend D1要强很多，而LT26i在功耗上控制的不错，不过可以通过电池容量来解决这一问题。可以看出华为Ascend D1还是非常不错的.
跑分阶段
接下来是重头戏跑分环节，我们从硬件概况和系统去了解下二者的区别，下面我们来看一下手机的跑分情况:
我们先来看下华为Ascend D1：
系统硬件概况
安兔兔跑分
图形处理性能、象限
接下来是索尼LT26i
系统硬件信息
安兔兔跑分
象限、图形处理能力
浏览器基准测试
通过跑分我们可以看到华为Ascend D1的跑分超出LT26i不少，而Android 4.0的优化也有一部分功劳，可以看出综合性能上使用德州仪器的华为Ascend D1还是占优的。还一点是由于华为Ascend D1屏幕分辨率过高，在跑图形处理测试时得分有点偏低，但实际性能远远超过测试出的数值，德州仪器在图形处理方面是要强国高通Adreno 220的。整天来说两款手机都非常不错，在使用过程中均没有卡顿等现象。
总结
华为 Ascend D1可以称得上是目前华为在售机型中性能最为强悍的一款，1.5GHz主频OMAP 4460双核处理核心以及1GB RAM的加入为整机提供了强劲动力，无论是系统流畅度还是文件处理均有着出色表现。刚开始还没有得知华为D1的最终售价的时候，普遍的猜测会在2500-3000之间，毕竟P1还在前面，然而这次定价2499元似乎也是一个合理的价位，与索尼LT26i相比，价钱上似乎更加有优势，性价比完胜LT26i，这次的对比就到这里，不知道各位心里是否有了选择呢？
