谁更贴心 百度移动应用对比腾讯海纳
Android已经成为全球占有率第一的移动终端操作系统
在移动终端操作系统中，Android系统以绝对的优势占据着市场占有率第一的位置。开源的特性让它得以获得这样的成绩，同样使得android系统上的应用迅猛增长。据了解2011年年底安卓应用总量已超过40万，2012年上半年更有突飞猛进的增长。面对海量的应用，如何快速的找到适合自己的，就成为了用户面对的一大问题。
在寻找自己想要的应用时，一部分用户会直接瞄准自己要下载的应用，另一些用户则不知道所需要的应用名称是什么，而是用一些描述性的语言来表达自己需求，比如好用的图片处理软件、赛车游戏等。这对各个android应用市场提出了很高的要求。
据悉，百度率先在去年推出了“百度移动应用”，这也让它成为了Android移动应用搜索市场最先吃螃蟹的人。近日，国内另一大的互联网巨头腾讯也瞄准了这一市场，推出了“海纳”。
作为中国前两大互联网公司，腾讯和百度推出的移动应用搜索到底谁更优秀、体验更出色呢？我们现在就来找寻答案。
您可以登陆以下两个地址进入这两个Android应用搜索市场。百度移动应用和腾讯海纳
界面对比：风格不同各有千秋
分别进入百度移动应用和腾讯海纳，两者的风格就已经有了不同。值得玩味的是，在首页的设计上，腾讯海纳反而更“百度”一点，做的像一个纯粹的搜索引擎。它的首页非常简洁。而百度移动应用，除了顶端的搜索，还有着多种应用推荐，同时上方还以滚动大图的形式来推荐热点应用。
百度移动应用
在体验方面，百度移动应用所提供的信息更多，腾讯海纳则给人感觉更为简约。两者有着不同的侧重面。至于好与不好，就是见仁见智的问题了。习惯浏览翻页找到“顺眼”应用的用户可能更青睐百度移动应用的推荐类型，而直接瞄准想要的应用的用户则可能更喜欢直接到搜索框中进行搜索，简洁直接。
腾讯海纳
搜索结果对比：百度略胜一筹
有别于传统的应用市场，百度移动应用背靠搜索老本行，一开始就在应用搜索上下足功夫，腾讯海纳也是强调在应用搜索这一块占据优势。为此，笔者选择了十个相对具有代表的搜索关键词进行对比。对于整体搜索而言，样本显然不能够完全的评估两者的优劣，但却足以得到一些有用信息。
在搜索中，我们对几个比较能代表用户对app需要的关键词进行了对比搜索，它们包括：收音机下载、播放器、游戏、塔防游戏、安卓市场、浏览器（loulanqi）、汽车、手机二维码扫描软件、好用的图片处理软件、安卓手机赛车游戏下载（手机赛车游戏下载）。
通过这十组关键词（括号内不单独计算）的对比我们发现，总体上百度更胜一筹，尤其是对错别字输入和口语化描述的长关键字的检索结果更好。另外在结果相关的情况下百度给出的候选app更流行质量更好。接下来一起看看两家应用搜索市场的具体表现如何。
十组搜索对比结果图如下（一）：
两家搜索关键词“收音机下载”，腾讯海纳第一答案推荐了应用宝
播放器的搜索中，两家结果都还不错，海纳结果中有几个“非主流”应用
搜索“游戏”关键字，海纳表现优于百度移动应用
十组搜索对比结果图如下（二）：
搜索“塔防游戏”关键词，看起来2家结果都还不错。但QQ游戏也被海纳推荐
搜索“安卓市场”，海纳给是非主流应用市场，百度则给出了豌豆荚等搜索结果
搜索“浏览器”，2家结果各有特色
搜索错误输入的关键字“loulanqi”，百度的猜想起到了相当大的帮助，海纳则告知没有找到
搜索“手机二维码扫描软件” 两家水平相当
搜索“好用的图片处理软件”，百度的前几个App更知名一些
十组搜索对比结果图如下（三）：
搜索“安卓手机赛车游戏下载”中，海纳则又给出了“应用宝”和“QQ游戏”
去掉“安卓”后，海纳的答案则精准了很多，看来好结果得看用户输入的关键字是否合适
搜索“汽车”关键词 两家都很给了准确推荐
以上就是我们看到的对比，在对比这十组数据中我们可以看到，仅从搜索方面来看，百度总体是占有一定优势的。最为明显的就是在错别字输入的时候，如我们列举的“loulanqi”一词，百度给出了纠正并提供了纠正后的搜索结果，而海纳则提示没有找到应用。
此外，我们在搜索“收音机下载”、“安卓手机赛车游戏下载”这一些词时，海纳提供的第一推荐答案为“应用宝”，而不是跟需求相关的结果，看来海纳是在大力推荐自家的应用宝，即便与我们搜索的内容无关，海纳也同样会推荐。而在搜索塔防游戏、安卓市场、好用的图片处理器软件中，对比之后会发现，百度移动应用的整体答案更为准确。
两家均在“自然语言搜索”方面给予了相当的重视，同时海纳还是以此为宣传点。不过从目前的测试来看，现阶段，百度在移动应用搜索方面的优势还是比较明显的。还有一点细节值得注意的是，作为上线时间不久的腾讯海纳，它的下载量是很夸张的，看来应该选择的是来源应用市场处的下载数据。相比百度移动应用而言，它的参考依据很小，不知道未来腾讯海纳会不会改为自己的下载数据量。
应用信息页对比：
最后在应用下载最终页的显示方面，百度移动应用和腾讯海纳也有着很大的不同。两者都提供了下载到电脑和下载到手机两种方式。不过，百度移动应用还提供了二维码下载到手机，相对来说显得更为贴心。
百度移动应用：App下载最终页面
同时在相关信息中，百度移动应用将多个来源平台的介绍进行了分页汇总，比如我们看到的“微信”，在百度应用下载最终页中，可以看到分别来自官方授权、手游天下、机锋、N多等十数个应用市场的截图和简介，如果不是特别热门的应用的话，多方的介绍也能够帮助用户可以更快更全面的了解。同时百度移动应用还提供了“猜你喜欢”功能，在每一款App下载页都会看到系统的相关推荐并且相关度还是不错的。
腾讯海纳：App下载最终页面
反观腾讯海纳，主要是以简约为基调，下载页并没有任何多余设计、推荐。与百度移动应用不同的是，腾讯海纳提供了多家下载地址。
总结：百度移动应用占有优势 腾讯海纳来势“凶猛”
在百度移动应用和腾讯海纳的对比中，两家都有着相对出色的表现。不过相比来看，在搜索方面本就具备优势的百度移动应用，再加上提前进入市场的时间优势，让它在目前的表现中还是在不少方面优于腾讯海纳的。
虽然在“精准搜索”方面，两家的搜索结果相差不多。但如果当我们的搜索词偏向口语化或者不是很准确的时候，百度移动应用的搜索结果是具有优势的。当然，作为该领域“挑战者”的腾讯海纳，可谓是来势凶猛。后来者的角色让它可以借鉴不少的经验，无论是界面设计等都让它的路线很“准确”。
可以预见的是，未来这一市场还将有更多的厂商介入，竞争也将会愈加激烈。不过，令人欣喜的是，这样的竞争对于消费者而言，显然意味着将能够得到更出色的服务。