一、导语及参评机型
手机产品的多元化让我们享受着科技带来的丰富功能,手机对我们来说已不再是简单的通讯工具,同时也成为了我们生活的帮手以及休闲的玩伴。2012上半年,音乐功能突出的机型不少,我们突然注意到主打音乐功能的手机不再只是OPPO、步步高的专利,更多的厂商开始各显神通,对音质不断追求,对功能不断完善。
我们先来看下这次入选参评的机型都有哪些,顺序不分先后,OPPO Finder、SONY LT26i、HTC One X、摩托罗拉XT550以及步步高vivo S7,一共五款机型,都是2012上半年,在音乐功能方面有所造诣的机型。
OPPO Finder
SONY LT26i
HTC One X
摩托罗拉XT550
步步高vivo S7
二、评分规则
测试项目:【界面美化】、【支持格式】、【音效】、【便捷性】、【特色功能】。
评分制度:评星制。每个项目满分为五星:★★★★★,☆为半分,例如★★★☆☆即为三星半。
排名规则:最终得分将根据每款手机在五项考评项目的综合表现进行评星,星数越高,排名越高。
编辑声明:这五款机型在音效方面都有着自己的独特造诣,无论是立体声、杜比环绕声、Beats音效系统、BBE、SRS等等这些,每个产品都有着自己的特色,所有的机型我们都用不同风格的音乐测试过,可以说都非常震撼!
我们并非从事音质专业领域的工作,通过查阅很多相关资料也还是很难客观得给出一个肯定评价,单就音质效果来说很难判断哪个好哪个坏,如果你只看重音质的话,可以说你选择哪一款都绝对可以满足你。
所以我们没有将产品各自的音效卖点作为主要考评方向,反而将本期横评的重点和角度放在了功能相关细节方面,我们评测的初衷还是以客观性和引导性为主,力所能及得展现一些相对客观的信息供大家参考,而功能细节同样可以体现一款音乐手机的娱乐性以及专业性,角度不同,但值得参考。
三、【界面美化】
本次盘点的5款参评机型全部为安卓平台的机型 ,所以操作界面的优化也是我们考评的第一项。音乐作为娱乐功能,漂亮界面设计也能丰富用户的使用感受;同时,界面操作直观也是良好优化的体现。
1、[界面优化]
尽管对于音乐功能来说我们应该更重视音质,其实不然。界面漂亮直观、界面交互操作是否流畅、界面上的基本操作按钮是否完全、是否配有专辑及艺术家分类、播放时歌曲信息是否显示完全(包括曲名、作者、专辑名称),这些都与界面优化息息相关。
2、[锁屏优化]
在音乐播放的过程中,锁屏后在解锁界面是否设置了相关音乐功能插件,可以在解锁界面进行简单的操作也是我们考量的一项,虽然只是一个界面优化的小细节,但却关系着方便性。
3、[插件美观]
桌面可添加独立音乐插件,并且插件经过细心优化,时尚美观,这也直接关乎着用户的使用感受。
小结:
在界面优化环节,5款手机表现都不错,5款机型都有自己不同的个性化界面,界面操作顺畅,操作无延时;在锁屏优化方面,步步高vivo S7和摩托罗拉XT 550没有在锁屏界面加入音乐播放功能相关的优化,而其他机型都有相关优化,尤其HTC One X锁屏界面定的音乐插件很炫丽。
在插件美观方面,SONY LT26i尽管进行了优化,但是相比其他得分机型来说,逊色了很多,但是在其播放后台,可以对界面上的分类标签进行位置调整是亮点;OPPO Finder则是继承了前几代产品的“跑车”科技感十足的UI,依然很绚丽。
SONYLT26i界面
OPPOFinder 界面
摩托罗拉XT 550虽然没有加入优化过的独立音乐插件,但是摩托罗拉BLUR独特的图谱插件则可以将7个常用的功能放置在插件中,我们则可以自行放置音乐的相关功能,另外无需进入音乐功能界面,在快捷设置栏中就可对音效系统进行一键开关是突出亮点,故此在插件优化上给予摩托罗拉XT550 5分。
摩托罗拉XT550界面
四、【支持格式】
如果只放MP3的话买一台音乐手机未免大材小用了,音乐手机自然对音质把握自信得很,而如果不听无损那就太浪费了。而作为一款主打音乐功能的手机如果不支持FLAC、APE这样的无损音频格式,那都不好跟别的手机打招呼!AAC格式也早就开始流行,文件小、音质好是它的优势。所以,我们将测试参评机型对FLAC、APE、AAC三种格式的支持情况。
小结:
可以说现在的智能手机确实功能很全面了,作为特殊的无损格式之外的常用格式AAC来说,参评的五款手机都可以正常进行播放;而对于接下来的两种格式支持,也是这项测试的分水岭了,五款手机对FLAC和APE两种格式的支持情况各不相同。
需要表扬的即是OPPO Finder和步步高vivo S7,作为国内一直致力于打造音乐机型的品牌,在这个环节中体现出了他们的专业性,两款机型对这三种格式全部播放正常!
步步高vivo S7支持FLAC、APE正常播放
OPPOFinder同样支持
FLAC和
APE两种音乐格式
相反,作为娱乐功能也比较全面的SONY LT26i来说,FLAC和APE两种格式都不支持,作为音乐数码产品生产大牌SONY的旗下手机,略显遗憾。即便在提示之后强行将文件拷入手机,用文件管理器将文件以音频形式打开也不能播放。
向SONY LT26i存储输送文件时弹出警告提示窗
用文件管理器以音频格式将文件打开也无法进行播放
五、【音效】
在横评的开始部分,我们也提到了,由于每款机型的音效卖点都不同,每种音效系统都各有长短,单单就“听”来说很难通过数据客观得向大家转述,所以为了避免评判过于主观,保证客观性,我们将音效环节的考评重点放在了相关细节上。
五款参评手机的音效系统都很强悍,作为我们挑选出的“音乐手机精英”来说,专业是毋庸置疑的,所以经过商讨,在此环节,我们给予全部手机相同的奖励分,至于胜负则交给剩下的两项内容。
尽管本次横评重点在音乐功能的相关细节,但绝对不要小看这些细节,除去音效奖励,我们主要考评两项内容,一是预置音效风格、二是均衡器调试。作为一款音乐专业性较为突出的机型,这两点在体现音效方面有着非常重要和特别的作用。
我们在听音乐时不可能只听一个类型、一个风格的音乐,而手机为用户预置的多种音乐风格效果就为此而生。用户可以根据不同的音乐风格来切换不同的音乐效果,来找到适合自己耳朵的“习惯”这点对于音乐体验非常重要!
在预置音乐风格效果的基础上,再加上一个可调节的均衡器就是进阶级别了,用户可以根据自己的喜好来对音乐中的低、中、高频段进行自定义设置,音乐需要突出哪个细节由自己掌握,既可以规避音乐的不足,也能满足自身听觉习惯的需要,更加体现专业性。
小结:
五款手机全部都带有多种音效风格的设定,此项全部满分。在预置音效风格环节中,所有手机都在此展现出了其作为音乐手机的基础设置。在此环节SONY LT26i有个亮点就是除去预置的音乐风格设置,系统中还提供了几种专门针对耳机提供了演播室、俱乐部、音乐厅三种场景音效。
SONYLT26i额外带有三种场景音效重点说下均衡器调试吧,首先HTC One X虽然拥有非常强悍的Beats音效系统,但是并没有在其音乐功能中放置可自定义的均衡器,也没有针对各频段的突出设置,这点略有遗憾。
摩托罗拉XT550与OPPO Finder在此环节都得到了四颗星的分数,这两款机型都在设置中提供了低频和高频的自定义选项,可以分别针对低音和高音进行增益大小的设置。但是相对来说,SONY LT26i和步步高vivo S7的设置更为全面一些。
摩托罗拉XT550可选杜比移动音乐模式进行低频和高频的设置
OPPOFinder也分别提供了低频和高频的设置 SONY LT26i音乐功能中,除了预置的音效,还内置了独立的可调均衡器,低频、中频、高频共有5个音域可进行-10db到+10db的自定义调整,同时在均衡器上还有一个Clear Bass增效器,可以说很好的体现了自定义,歌曲风格可以根据自己的喜好进行不同细节的突出,可玩性更高。
SONY LT26i的独立定制均衡器步步高vivo S7音乐功能中内置了两种音效系统,一个是SRS立体声系统,还有一个是BBE音效增强系统。在SRS音效中可以对6个细节进行自定义设置;在插入耳机后,可开启BBE增效,同时可以针对低频、中心频率、高频进行自定义设置,并可进行整体的前置增益。
步步高vivo S7的两种音效系统的自定义设置 SRS本身就比BBE更具可调性,但是两种音效系统的特性完全不同,前者重视声场和整体把握,后者则用来突出细节,在插入耳机的情况下,两种音效可同时开启,而各自提供了细节调整可谓是双剑合璧了。
六、【便捷性】
我们将便捷性分为了三个功能,我们选择了一些相对常用的功能,例如我们经常喜欢将自己手机的铃声设为自己喜欢的音乐,所以能否将音乐功能界面中的歌曲直接添加作为手机铃声是第一个考评点。
另外,我们现在基本所有的音乐资源都为网络分享资源,大多数MP3或者部分AAC等文件都不一定内嵌有完整的封面文件和音乐信息,所以能否自行添加歌曲封面是第二项考评点。
最后,由于是网络资源,音乐信息不完整不统一的情况很多见,并且手机系统的识别方式也有一些差异,这可能就需要我们自行来修正这些音乐信息,例如作者、专辑名称等等,这样也有利于我们对手机中的大量音乐进行合理的分类规划,便于我们查找。
小结:
便捷性环节得分
所有的参评机型都支持在播放界面就可以将当前歌曲直接添加作为铃声,但是就全面性来说,SONY LT26i和OPPO Finder更为突出。这项测试中有几个亮点,我们来做个小结。
步步高vivo S7,它在进行添加铃声的设置时,可同时将歌曲进行“来电铃声”、“信息铃声”和“闹钟铃声”三种设置,非常细心,但是在歌曲信息编辑方面的优化缺乏;而OPPO Finder则更为全面,除了上述的三种设置,还可以直接在播放界面将当前歌曲设为联系人专属铃声,并且可编辑丰富的歌曲信息。
步步高vivo S7的铃声设置界面
OPPOFinder的铃声设置界面 SONY LT26i有个很细心的细节就是可以直接将单曲、整张专辑、艺术家分别发送至桌面作为快捷方式。也可以添加到音乐功能后台,并且可以进行位置编辑。
SONY LT26i可将专辑、单曲、作者分别添加作快捷方式 但之所以没有将这项作为得分点来进行横向评比,是因为所有的参评机型本来就都可以将自定义播放列表发送至桌面,与此有一举同功之妙,不过SONY LT26i这方面细节确实也很细心。
七、特色功能 (前篇)
除了前面四个主要音乐功能,我们在最后还准备了一大项,那就是搭配与音乐相关的特色功能。这五款机型的音乐功能算是今年上半年所有机型当中出类拔萃的了,这五款机型虽然硬件配置各不相同,但在音乐功能上竞争激烈。
在这五款机型当中,不乏看到很多很有意思的特色功能,有些很有创意,而有些实用性很高,所以作为可以丰富体验的功能细节,特色功能也是作为我们考评的最后一项。同时在特色功能中,我们将从创意性和实用性两方面出发进行评分。
特色功能环节得分
我们提前将此环节的得分公布,下文会为大家逐一介绍这五款参评机型的特色功能。音乐功能虽然作为手机当中的系统基础功能,但是作为一款专业性较强的音乐手机来说,也是需要一些辅助的配套功能来丰富我们的使用和体验的。
特色功能 (后篇)
SONY LT26i——TrakeID 我现在正在听的是什么?
Track ID音乐系统可以通过录制一段歌曲声源片段,自动识别出相关曲目信息,包括曲名、歌手、专辑在内的全面信息。响应速度很快,即使音乐声音不大,只需要录制2、3秒的片段,系统很快就会找到该曲目的信息。
需要注意的是测试环境不能太乱,另外一点Track ID系统不支持人声哼唱,还有就是此功能需要插入SIM卡接入网络才可正常使用。
Track ID系统进行音乐片段识别测试
Track ID系统内置音乐网络平台,可直接对平台曲目进行下载和分享。还可以查看艺术家信息包括简介和该艺术家的相关热门歌曲,这些热门歌曲也可以实现直接下载和分享,功能非常全面。
曲目信息完整丰富 下载也非常便捷
另外在平台内还提供了官方Track ID榜单,可针对不同地区显示Track ID用户关注热度较高的热门歌曲。
Track ID榜单提供各地热门曲目榜单 可收听、下载、分享
其实这个功能早在诺基亚塞班安娜系统机型“出道”时就已经有类似的功能了,所以不能说绝对的有创意,但这个功能确实很有意思。就实用性来说其实我倒认为Trake ID中的在线音乐和榜单更加实用,但是这个功能必须要有SIM卡网络的支持,不能使用WLAN网络,这恐怕不太符合国人的胃口。
创意性:★★★★☆
实用性:★★★☆
HTC One X——HTC Car 在车中享受音乐
HTC One系列比较突出的特色就是将Beats音效进行了升级和优化,支持全场景的Beats音效不再只停留在用耳机听音乐了,HTC还将其延展到了车载功能上,通过外接车载蓝牙设备可将手机与车内音响连接,我们在车内也可以享受Beats音效带来的震撼效果。
HTC CAR下的音乐播放界面
本身 HTC Car是集成了音乐、电台、位置以及通话功能于一身的,而考虑到这是一个车载功能,所以在界面方面也是尽量做到了直观和方便,界面采用横屏显示,图标和按钮也都设计的非常明朗和直观。
作为车载功能 HTC CAR提供了一套简洁直观的操作界面在音乐播放界面下进行Beats音乐效果的输出前提是要与HTC车载设备进行连接才可以,另外车载音乐功能不仅可以播放,也可以方便的查看专辑、艺术家等等歌曲分类,考虑到此功能在驾车的情况下使用,操作都很简单。
利用车内音响进行Beats音效输出必须有HTC专用车载的蓝牙设备
在HTC CAR中一样可以通过分类选择歌曲就创意性而言,能够将手机自身的音乐功能优势与车载功能相融合,这确实是在其他机型中没有见过的。并不是说其他手机不能在车里放音乐,通过AUX转接线是可以用车载音响放手机中的音乐的,这也是所有带有USB数据线接口的手机都能办到的事。但是却没有像HTC这样专门开发的车载功能,并且结合了其自身的音乐功能特色,更何况在车内听到Beats音效也不是别的手机可以办到的事。
实用性方面,通过蓝牙进行无线连接大大增加了便捷性,但是除去手机,用户还需要额外购买HTC专门的车载蓝牙设备以及支架等等,同时,使用蓝牙连接我们不得不考虑的就是电量问题了,相比无线蓝牙,通过有线的方式即能实现车载功能又能充电是不是会更实用?
创意性:★★★★☆
实用性:★★★☆
步步高vivo S7——在线音乐 丰富资源 在线电台
步步高vivo S7与百度合作打造的在线音乐平台,平台中设有榜单、新歌、音乐专题等等内容,资源很丰富。比较有特色的是平台中内置了在线电台,提供了很多频道,类似豆瓣电台,你可以通过试听、收藏等操作来打造自己的私人电台。
步步高vivo S7的在线音乐支持网络电台 平台中的歌曲资源信息也比较完全,基本上全部带有专辑封面。进行的歌曲试听时所有歌曲都有歌词显示这点比较不错。并且所有歌曲都可以进行免费的下载和网络分享。
所有音乐资源可免费下载 音乐专题当中的内容还是比较新鲜的,很贴合当下流行的热门话题,例如奥运专题就罗列了本次伦敦奥运会中的各种曲目。
音乐专题中的信息比较新鲜 在线音乐平台不足为奇,并且类似的应用在非音乐手机中也很常见,不过步步高vivo S7的这个功能还是比较用心的,各方面功能都中规中矩,从试听到信息查看到分享,细节做得也很到位,资源方面也可以满足一般人的使用,歌曲信息比较完全、免费、歌词显示是不错的亮点。
在线音乐中支持语音搜索,但经多次测试,该功能基本仅限于中文搜索,英文识别能力几乎没有;资源方面的话,稍微冷门一点的音乐资源不多,但是大众流行的资源还是非常完全的。电台功能对频道进行了多种分类,利于用户根据喜好收听,但是在联网状态下会遇到界面卡的情况,流畅度还需要再进行优化。
创意性:★★★
实用性:★★★☆
OPPO Finder——没有配置周边功能,但依然有看点。
OPPO Finder比较遗憾,它在系统中并没有配置与音乐有关的周边功能或者相关第三方应用,但是既然入选,到了这里也要说说它有特色和不一样的地方,那就是在其主音乐功能中,有一些操作方式很直观、很便捷,这些细节也算是特色。
例如在列表中可直接对内容进行多选,这个细节其实对于我们进行列表编辑操作时是很重要的,有和没有对便捷性的体验确实还是有明显区别的。
多选标记操作非常简洁 另外,在横屏情况下,可以查看所有的专辑信息,这样的显示方式也不足为奇,不过在浏览的过程中,在当前界面就可以直接播放某一专辑的全部歌曲。
横评专辑列表可直接进行播放在前面的测试项目中我们也看到了,OPPO Finder对于歌曲信息编辑方面有着很全面的能力,亮点在于它的操作方式更加直观和简便,比如说在播放界面只需要轻触封面位置就可直接更改封面信息,在艺术家列表中也可以直接更改艺术家头像。
更改相关音乐信息方式也非常方便 尽管OPPO Finder没有花哨的音乐周边功能,虽然在创意性功能方面处于劣势,但这些细心的细节也是其他机型上所没有的,所以我们经过考量也觉得在此环节上给其一定的分数。这些细节不仅体现了OPPO对便捷性的理解,也有助于提升用户的操作体验。
创意性:★★☆☆☆
实用性:★★★☆☆
摩托罗拉 XT550——微音乐 资源有限 分享无限
摩托罗拉XT550系统中有个非常有特色的应用功能,微音乐是摩托罗拉自主开发的功能,它与步步高vivoS7的在线音乐类似,可以播放本地音乐和收听在线音乐,但是,摩托罗拉XT550却将微博分享平台与音乐功能很好的结合在一起,这是一个非常大的看点。
摩托罗拉XT550的微音乐可对本地和在线音乐进行播放 在微音乐中的资源很丰富,一些冷门的音乐和电影原声都可以找到。在收听过程中,可直接将你收听的音乐信息分享到你的微博,同时几乎与歌曲有关的界面上都有“分享”按钮,一键就能进到微博编辑界面。
资源丰富与一键微博分享 排行榜更是体现了该功能对微博的重视,所有榜单都由微博数据统计而来,作为当下最为流行、用户最多的互动平台,相信这样的数据更加真实、更具时效性。
排行榜数据也与微博息息相关 功能融合互不脱离
摩托罗拉XT550将在线功能进行了很好的升华,比起“换汤不换药”的在线功能,微音乐更懂得市场和用户的心理。微音乐利用强大的微博分享,将在线资源与微博分享很好的融合在一起,资源共享与动态分享结合,好不欢乐!
可随时查看微博广场和好友动态
而从另一个角度看,网络资源是有限的,但微音乐理解了什么是“一传十十传百”,有效的利用了微博分享平台,真正的乐趣不在于看那些所谓的热门推荐和热门榜单,而是在于发现和分享,用户的体验不受功能本身限制,资源可以共享、热门信息也来自于真实的用户,尽管硬件媒介是手机,但是实际上是人与人的真实互动。
创意性:★★★★★
实用性:★★★★☆
八、横评总结
本次横评我们挑选的机型都是上半年在音乐功能上突出的精英,五款机型在本次横评中各自展现了实力,也暴露了不足。总体来看,作为音乐手机专业户的两个国产品牌依旧很有实力,SONY在音乐功能方面也是当仁不让。同时摩托罗拉作为刚刚在音乐功能上小试牛刀的新手,能够与前辈们一同站在榜单中,也是值得鼓励的。HTC即XE、XL之后,One系列对音乐功能也进行了更多优化,但仍需要注重细节
本次横评的重点放在了一些与音乐功能息息相关的细节上,尽管就音乐手机来说,我们主要是用它来听歌用,但是作为一款智能手机,这些细节又关乎着用户的整体使用感受;音乐本为取悦,细节到位带动感受,而感受愉悦才是一款专业功能手机应该为用户提供的。我们也因此看到在追求音质的同时,一些厂商更重视细节,另一些则还有很大的进步空间。排名仅限于本次横评内容,也就是音乐功能,每款机型的卖点侧重比例本身就不同,硬件配置和性价比方面更是大不相同,所以排名并不代表对参评机型整体的评价。