One X/S3/4X 四核三大屏幕技术对比解析

时至2012年第三季度尾声，四核机型以推出将近10款，而四核机型中我们又不乏看到很多热门的关键词：720P、PPI、4.7寸大屏等等等等。今天我们不去探讨分辨率、像素密度以及屏幕尺寸。在目前的四核机型中，不光是硬件方面上演了跑分大战，各厂商在手机屏幕的选用方面也费劲了心思，而随着四核的涌现，这些屏幕也沾上了高端的光环。

而就这些四核机型来看，屏幕主要分为三种：Super AMOLED、SLCD2以及最近常听到的AH-IPS。我们选出了三款代表机型，主要来看下这几款屏幕在显示效果上有何不同，与机型无关。

Super AMOLED是三星的专利屏幕，近两年几乎所有的高端产品用的都是这种屏幕以及它的衍生产品Super AMOLED Plus，代表机型毋庸置疑是GALAXY SIII。

SLCD一直是HTC的偏好，从Sensation到今年的第一款四核HTC One X，HTC似乎从没考虑过要“换口味”。HTC One X采用的是SLCD的第二代屏幕SLCD2。

IPS是由日立公司于2001年推出的液晶显示技术，基于日立S-IPS技术的转让，LG作为液晶屏幕的主力供应商，自己开发出了新的IPS技术——H-IPS，AH-IPS即是H-IPS的升级，也是目前LG IPS屏幕中的高端产物，LG的“四核擎天柱”Optimus 4X HD采用这块屏幕也是理所当然。

简单知识普及：

时下主流的屏幕都可归结为LCD与OLED两类。LCD的采用已经比较久远了，他就是指普通的液晶显示屏幕。LCD与TFT名称通用， TFT属于LCD的一个子分类。IPS、TFT、SLCD都属于LCD的子类分支。

IPS分为日系和韩系

首先IPS屏幕是属于LCD的一个延伸的，是日本日立公司在2001年开发出的液晶面板技术，IPS硬屏独特的水平分子结构，使其在触摸时无水纹、暗影和闪光现象，非常稳定。至今日立的IPS产品已经历了四代，而IPS现在主要划分为日系和韩系，日立将第二代IPS技术S-IPS转让给其他厂商，LG也基于这种技术开发出了自己的IPS技术产品，特性与传统日立IPS也大有不同，H-IPS就是其中一个。（另外，三星其实也是韩系IPS硬屏的制造商，iPad屏幕的供应商就是三星。）

LG的AH-IPS

AH-IPS，全称为：AdvancedHighPerformanceIn-PlaneSwitching，即“高分辨率硬屏”，它是由LGDisplay公司研发的应用于智能手机的高端LCD技术。该技术以高色彩准确度、高分辨率和良好的节能特性而著称。AH-IPS可以理解为是IPS中高端的存在，是目前综合表现力最佳的一种屏幕。

SLCD2

SLCD全称为Super LCD，是LCD经过技术改善的一个高端延伸。HTC很热衷这个屏幕，从HTC Desire开始，SLCD就以非常快的速度增长发展，色彩表现和可视角度方面更为接近于OLED屏的显示效果，而且色彩还原比较真实。

SLCD原本是索尼和三星共同合作开发的一种屏幕，后来索尼全线退出，由三星一家在做，这个SLCD的全称改为Super Clear LCD，也就是说Super LCD与Super Clear LCD都是SLCD，只是不同时期的叫法罢了。而SLCD2即是基于SLCD进行了改善之后的第二代屏幕，屏幕表现也有大大的提升。

Super AMOLED

关于这款屏幕我们也介绍过不只一回了，SuperAMOLED也可简称为SA屏，可以说是AMOLED发展的第二代产品。AMOLED专利早期被三星独立收购，经过三星的技术改良更名为Super AMOLED。OLED屏幕特性为自发光，黑色部分像素是不发光的，但是其效果依然不如LCD，为了节省成本以及能够与LCD媲美，三星在OLED上运用了Pentile次像素排列技术，使屏幕的对比度和亮度更高，AMOLED也就这样诞生了。

Super AMOLED在AMOLED的基础上，简化了屏幕分层构造，使得屏幕的面板更薄，灵敏度更高。但是Pentile排列带来高对比度和艳丽效果的同时也大大暴露了弊端，由于这种技术通过像素之间共用子像素的原理，导致像素个数远远低于其他屏幕，所以尤其是文字边缘会有明显“锯齿”，颜色虽然艳丽但是偏色严重。

 关于AH-IPS与SLCD2的争议

在前不久，有消息称HTC One X所用的SLCD2其实就是LG的AH-IPS，有发烧友在显微镜下观察了HTC One X屏幕的像素排列方式，与LG的Optimus 4X HD相同，他们认为，只是名字上的差异，与AH-IPS实为同款屏幕。还有消息爆出由于AH-IPS是LG的专利，LG将名称独占，不允许其他厂商应用，所以HTC迫不得已对外称One X的屏幕为SLCD2。有相当一部分人相信这种说法，然而事实和细节目前没有进一步的考证。

进入正题，我们找来三款比较有代表性的机型，这三款机型分别运用了不同的屏幕技术，我们通过简单的对比来看看它们在显示效果上有何不同。三款手机屏幕尺寸基本相同，出去三星的GALAXY SIII尺寸为4.8英寸，HTC One X与LG Optimus 4X HD都是4.7英寸，三款手机的分辨率全部是1280*720像素（720P）。

可视角度

首先在可视角度方面，这三款屏幕都有非常明显的优势，的确，在它们各自宣传的卖点中都说道自己有接近180度的可视角度，通过实验，确实如此，从一个较偏的角度看去，三款屏幕都能做到显示信息清晰，丝毫不会模糊。

原图

显示效果对比

色彩显示

关于色彩的显示效果，这三款屏幕通过对比所呈现出来的差异还是非常直观的。色彩可以说是屏幕最重要的素质和特性体现了，先来看看对白色背景图片的显示效果。

原图

显示效果对比

首先，在颜色准确度方面，效果最好的是AH-IPS，明亮、清晰；其次是中间的SLCD2，但是SLCD2对白色的显示略微发黄；至于Super AMOLED，显而易见，整个画面很暗，白色发灰，偏绿也是Super AMOLED的通病。如果上面的图不够明显，我们来用纯白背景测试一下。

纯白色图片显示效果对比

当然，Super AMOLED在色彩还原方面，远不如其他两款屏幕，但是其自发光、高对比度的特性也有长处所在，那就是其显示效果比较艳丽，尤其是对红色和绿色的表现力上非常突出，效果是非常惊艳的，所以很多人说这款屏幕比较适合游戏。

原图

显示效果对比

那么我们再来说说这三款屏幕对黑色的体现，由于Spuer AMOLED拥有像素自发光特性，并且在黑色情况下，所有像素都会灭掉，不会发光，所以它所体现的黑色是纯粹的黑色。而其他两款屏幕在显示黑色时都明显得暴露出了背光，中间的SLCD2略浅，而最明显的是AH-IPS。

原图

显示效果对比

与白色一样， 我们看一下三款屏幕对纯黑色图片的显示效果，对比结果非常直观。

纯黑色图片显示效果对比

我们找来的三款手机，屏幕分辨率都是1280*720，即使分辨率相同，但是由于运用的屏幕技术不同，对图片细节的体现也是很不一样的。

原图

由于AH-IPS屏幕的背光比较明显，尽管它是这三款屏幕中色彩还原最准确的，但是假如在黑天使用，并且有可视角度的情况下，白色背光很明显，导致图片色彩信息对被白色遮住一部分；SLCD2的背光略黄，所以其效果比较柔和，比较适合表现温馨的图片和场景；Super AMOLED可以说是偏色最严重的屏幕，但是由于其不需要背光，所以在这组对比中反而体现出了稳定性。我们对照片进行了100%放大，来看看细节。

通过上面的细节显示，与笔者的分析相符，AH-IPS颜色准确，但是黑暗环境过分暴露出白色的背光，但是效果很细腻；SLCD2对细节的体现却没有另外两款屏幕突出，尤其是图片中狗鼻子部位的胡须以及绒毛的前端都不够细致，但是颜色柔和；Super AMOLED的显示中规中矩，虽然也有偏色，但是对绒毛的细节还是有突出的，这也要得益于它屏幕高对比度的特性。

声明：

笔者其实也只是好奇，所以就做了这样一个简单的对比来与大家分享一下。笔者对屏幕技术有所了解，但并非专业研究。有关这三款屏幕的技术信息也是通过网络搜罗到的，并非官方信息，如有错误，笔者也非常欢迎专业人士前来更正。

关于SLCD2与AH-IPS争议的个人观点：

关于文章开始说到的SLCD2与AH-IPS的问题，笔者个人感觉这样的依据在经过对比之后，那些依据有些站不住脚，因为这两个屏幕显示效果太不相同了。笔者的理解是IPS与SLCD本是不同的技术规格，也各有各的专利，笔者并没有什么专业器材去比对二者的排列是否相同，但至少我的眼睛告诉我，这两款屏幕如果是同一个，为什么显示效果不一样呢？

各屏幕特点小结：

好了，笔者最后小结一下，三款屏幕其实各有所长，如果不特定一个条件，单说哪一个屏幕好哪一个不好是缺乏客观性的。共同点是三款屏幕的可视角度都很高，不分上下。

Super AMOLED：

优点：颜色艳丽，红、绿色表现力很强。对比度、灵敏度较高，适合娱乐。

缺点：色彩偏绿，色调较冷。采用Pentile排列，若分辨率较低，文字或图像边缘易见锯齿。

SLCD2：

优点：色调柔和，各方面中规中矩的一款屏幕。

缺点：色调偏暖，屏幕有略微发黄，细节表现力不足。

AH-IPS：

优点：显色非常准确，表现细腻，屏幕透亮，综合实力强。

缺点：白色背光过于明显，夜晚使用略显对比度不足。