海纳与苹果搜索对比评测苹果本土化乏力

  腾讯海纳应用搜索for iOS的推出，对App Store的搜索提出了挑战。这款iOS应用搜索，号称比苹果更懂中文，是更符合中国人的应用搜索。当年百度以中国人的搜索引擎打败谷歌，因此不排除未来在中国iOS市场上海纳及其他应用搜索会颠覆App Store搜索的可能性。当然这只是小编的一种猜测，App Store还是占据了绝对有利的主场地位。小编试用了海纳，并和App Store搜索进行了对比。让我们一起来看看这款新兴的应用搜索的成色到底如何。

知名应用中文名称对比：“小鸟”变“小球”？

  从App Store 8月新增语言应用占比情况来看，虽然中文App的比重有逐渐上升的趋势，但英文应用仍然占比82.5%。因此对于中国人来说首要关注的就是中文搜索的问题，我们首先对比一下知名应用中文名称的搜索结果，小编取了几个热门游戏作为测试词。

  可以看出，App Store中毕竟还是外国人的搜索引擎，对中文这种世界上最复杂的语言无法识别，搜索“愤怒的小鸟”会出现“愤怒的小球”。而测试了一些知名应用，海纳基本上都能够得到比较好的搜索结果。

应用功能搜索对比：看看谁是真的“饿”了

接下来看一下应用功能的搜索。苹果对App Store中的应用搜索算法实施了调整后，已经减少了应用名称与关键词在搜索结果排名中所占的权重。这似乎与Chomp对自己技术的描述很相符：“Chomp的特有算法会学习应用的功能和主题，所以搜索将基于应用能做什么，而不仅仅只看它叫什么。”看来苹果收购Chomp时就已经注意到用户对应用功能这方面的搜索需求了。

而海纳提出比应用功能搜索更进一步的场景搜索，在满足用户功能搜索的同时还能够满足用户在不同场景下的搜索需求，并且细化场景给出智能引导。

图：海纳中 “图片美化”、“我饿了”搜索结果

  基础搜索体验对比：谁更符合用户预期？

  对比了这么多，但是对于搜索引擎来说，应用功能搜索、知名应用中文识别都是些锦上添花的，最重要的还是基础搜索体验。相关性、搜索建议等各方面才能够体现出这个搜索引擎是否更优。

小编在App Store与海纳都搜索了“QQ”、“微博”、“人人”等常用应用名称，两者的结果基本都符合预期。

图：App Store中 “微博”搜索结果

海纳的搜索建议比较创新，在搜索建议中还给出了应用直达，点击直接进入详情页，减少用户跳转门槛。App Store的搜索建议不光是前缀匹配，还能够对应用名称进行包含匹配，更加方便用户选择。

从上面的评测结果来看，海纳的搜索体验更胜一筹。小编没有对英文的搜索关键词进行评测，因为很少有中国人会直接输入英文进行搜索的。也许苹果花了很多功夫一直在优化搜索引擎，但是却对App Store中国区的搜索支持力度不够。

  总结：作为新兴的应用搜索引擎，海纳for iOS虽然刚发布不久，但具有最自然、最本土其是能吸引用户的先天优势，相信能够吸引到一大批中国苹果粉丝。相信随着技术的不断完善，App Store搜索和海纳都会给用户带来更好的应用搜索体验。