四款主流苹果设备管理软件横向评测

四款主流苹果设备管理软件横向评测

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0921/110285.shtml report 20869

  【引言】

  虽然教主早已驾鹤西去,虽然iPhone5的遥控器式的设计为不少人所病诟,但果粉们对苹果的热情丝毫没有改变。在苹果官网,iPhone5的预订在开启后一天内即宣告售罄。

  随着iPhone5和iOS6的来临,你是否想为自己寻觅一款最好用、最实用的苹果设备管理软件呢?在参阅了网上无数欠公正欠客观的白软文、黑软文之后,你是否在如何选择上很迷惘很无所适从?

  这篇文章本着客观公正的态度,以专业的评测方法为你展现目前市面上四款主流的苹果设备管理软件的优缺点。

  【评测说明】

  1.四款软件按照其发布的时间先后顺序排列。

  2.每做一次测试实验,均重启电脑和iPhone,排除缓存和设备性能的干扰。

  3.测速计时以百度在线秒表为依据。

  4.APP选择当下最热门的应用,客观反映大众需求。

  5.评测资源数量采用四款管理软件的iPhone软件分类。

  6.测试用机:MacBook Pro Retina MC975(Win7 x64)、iPhone4(iOS 5.1.1)。

  7.测试网络:电信20M光纤。

  8.四款软件均采用各自最新版本:91手机助手v3.2.3、同步助手v1.3.4、iTools2012 beta 0917、PP助手v0.9.6。

  【资源数量对比】

  一、91手机助手:

  软件:每页30个,共5045页。30x5045=151350。

  游戏:每页30个,共1330页。30x1330=39900。

\

\

  二、同步助手:

  由于同步助手没有所有软件的列表,仅有分类列表。但分类列表无法准确统计,因为很多APP同时属于2个或更多的分类,比如《植物大战僵尸》,同时属于“策略游戏”和“智力游戏”分类;加之同步助手分类列表里公布的数据有故意抬高的嫌疑,比如工具类APP,公布的是“共40952个工具”,但是实际上工具类每页12个,共2777页,12x2777=33324,数据被严重抬高;再加之其中绝大多数资源是直接链接的iTunes,必须到iTunes里购买下载,比如《K歌达人》、《来电归属地+黑名单》、《捕鱼达人2》等热门APP。所以,同步助手的资源数量,只能估算。

  游戏:官方公布数据214116;实际每页12个,共6208页,但其1000页后开始掺杂有iTunes链接的APP,1500页后几乎全部是iTunes链接的APP(大家可以自行验证:http://app.tongbu.com/userapp/category/list/6014-all-downloadNum-1500?deviceid=1),12x1500=18000。真实资源比例为:18000 / 214116 = 8.4%。

 软件:官方公布数据478826;按其游戏类的真实比例估算:478826x8.4%=40221。

\

\

\

\

  三、iTools:

  iTools由于没有自家资源,采用的是91的开放资源,所以资源数量等同91。

  软件:每页30个,共5045页。30x5045=151350。

  游戏:每页30个,共1330页。30x1330=39900。

\

  四、PP助手:

  软件:每页12个,共15821页,12x15821= 189852。

  游戏:每页12个,共3729页,12x3729= 44748。

\

\

  五、小结:

  经过笔者的仔细调查和采样计算,发现PP助手资源数量最多;其次是91手机助手;iTools由于使用的91的APP资源,所以数量上等同91;同步助手虽然官方公布的资源数量最多,但实际能直接下载的资源数量却是四款软件中最少的。

\

  【下载速度对比】

  一、91手机助手:

  在整个下载过程中,速度稳定在1.0~1.3MB/s之间。

\

  二、同步助手:

  在整个下载过程中,速度稳定在2.1~2.3MB/s之间。

\

  三、iTools:

  在整个下载过程中,速度在1~2MB/s之间波动较为明显。不知道是不是因为使用的91开放资源的原因。

\

  四、PP助手:

  在整个下载过程中,速度稳定在2.3~2.5MB/s之间。

\

  五、小结:

\

  【软件安装速度对比】

  我们拿两款流行的APP《凯立德移动导航系统8.5 语音版》(169MB)和《芒刺在身1.0》(584MB)(一款应用、一款游戏)做测试对比。每款软件分别安装三次求平均值。

  一、91手机助手:

  1. 凯立德:

\
\
\

  第一次:1分01秒75

  第二次:1分00秒60

  第三次:1 分01秒25

  平均值:1分01秒20

  2. 芒刺在身:

\
\
\

  第一次:1分05秒71

  第二次:1分03秒15

  第三次:1分07秒44

  平均值:1分05秒43

  二、同步助手:

  1. 凯立德:

\
\
\

  第一次:54秒09

  第二次:54秒29

  第三次:55秒53

  平均值:54秒64

  2. 芒刺在身:

\
\
\

  第一次:1分02秒93

  第二次:1分01秒00

  第三次:1分02秒56

  平均值:1分02秒16

  三、iTools:

  1. 凯立德:

\
\
\

  第一次:1分37秒90

  第二次:1分39秒40

  第三次:1分37秒41

  平均值:1分38秒24

  2. 芒刺在身:

\
\
\

  第一次:51秒69

  第二次:52秒47

  第三次:52秒87

  平均值:52秒34

  四、PP助手:

  1. 凯立德:

\
\
\

  第一次:53秒29

  第二次:52秒31

  第三次:52秒59

  平均值:52秒73

  2. 芒刺在身:

\
\
\

  第一次:52秒65

  第二次:50秒76

  第三次:51秒44

  平均值:51秒62

  五、小结

\

  【照片导入速度对比】

  笔者在自己电脑上随机挑选了400张图片作为测试用图,400张图片共166MB,平均每张图大小为415KB。

  一、91手机助手:

\
\
\

  第一次:1分08秒60

  第二次:1分09秒92

  第三次:1分07秒20

  平均值:1分08秒57

  二、同步助手:

\
\
\

  第一次:1分10秒48

  第二次:1分09秒30

  第三次:1分10秒72

  平均值:1分10秒17

  三、iTools:

\
\
\

  第一次:1分25秒98

  第二次:1分28秒42

  第三次:1分27秒40

  平均值:1分27秒27

  四、PP助手:

\
\
\

  第一次:1分25秒45

  第二次:1分26秒80

  第三次:1分28秒20

  平均值:1分26秒82

  五、小结:

  在这一轮的测试中,91手机助手和同步助手在图片导入速度上略占优势,iTools和PP助手相对较慢。

  不过笔者注意到,91手机助手和同步助手在导入图片时,iPhone顶部状态栏的同步动画图标没有显示;而iTools和PP助手则有显示。经了解,系91手机助手和同步助手未采用苹果官方iOS5的同步照片的方法。很多果粉抱怨用91手机助手和同步助手同步照片后,经常出现手机内所有照片莫名其妙丢失的情况,应该跟二者采用这种非官方同步方法有关。

\

  【音乐导入速度对比】

  笔者随机挑选了自己电脑上的100首MP3作为测试,100首MP3共473MB,平均每首4.73MB。

  一、91手机助手:

\
\
\

  第一次:58秒35

  第二次:57秒81

  第三次:58秒86

  平均值:58秒34

  二、同步助手:

\
\
\

  第一次:1分07秒62

  第二次:1分10秒65

  第三次:1分08秒44

  平均值:1分08秒90

  三、iTools:

\
\
\

  第一次:37秒86

  第二次:38秒76

  第三次:38秒44

  平均值:38秒35

四、PP助手:

\
\
\

  第一次:34秒62

  第二次:35秒36

  第三次:34秒20

  平均值:34秒73

  五、小结:

  这一轮速度比拼中,iTools和PP助手大获全胜。比91手机助手和同步助手快近一倍。PP助手以略微的优势夺得桂冠。

\

  【总结】

  综上所述,笔者认为,PP助手无疑是几款苹果设备管理软件中的佼佼者,特别是近期推出的无需越狱免费使用正版软件功能,更像是杀手锏。但由于PP助手是这四款软件中发布时间最晚的产品,在一些小功能上还亟待完善。

  与PP助手旗鼓相当的是iTools,但是iTools缺少无需越狱免费使用正版软件的功能,这让众多不喜欢越狱的果粉们和正版控们望而却步。加上打开照片列表的速度让人不敢恭维、无自家资源(全靠链接第三方资源,导致来源不稳定)等问题,只能屈居第二。

  91助手功能丰富,但是用户体验较差,加之被果粉们所发指的白苹果问题,越来越多的用户流失到其他几款软件中。

  同步助手相对上面三款软件来说,真实资源少、用户体验较差、功能不够完善,只能位居第四。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081