三星的GALAXY NOTE开创了手机大屏时代，从此以后大屏幕手机便一发不可收拾。当智能手机一再刷新硬件配置，从四核战演变到价格争先，看似已经到达了极致，实则不然，各大厂商依旧在硬件上摩拳擦掌，不放过任何一项可升级的硬件。而对智能手机屏幕的追求显得尤为突出，当1080P走进智能手机屏幕分辨率时，一场无声的屏幕战争也拉开序幕。
2012年高唱的大屏手机在2013年将会继续唱下去，而且还有越唱越响的趋势，在2012年末和2013年初的时候，一场关于屏幕的战争悄然打起来，市面上已经使用1080p级别屏幕的手机现在有Nubia Z5、OPPO Find 5以及HTC Butterfly。今天我们要将这三款机型做一个横向对比，分辨从屏幕、性能、电池续航、外观做工以及UI界面这五方面进行对比。
硬件参数、外观简评
了解一款手机，我们一定是先从硬件参数看起，一款手机的好坏首先要看硬件，得先了解个硬件基础，然后再谈优化的问题。评测的一开始，我们先来看看两者的硬件参数对比。
从上面的表格我们可以看到这三款手机的内部构造都很相同，基础的硬件都是采用同一个厂家同一个型号，看来手机同质化问题不但在外观上，在硬件上也同样突出。
有些类似索尼手机的曲线
OPPO Find 5的这里面是个十足的大块头，165g的重量不是谁都能够hold住的，笔者拿起来也有些感觉到沉重，女生长时间拿着也是个力气活。而且OPPO Find 5的按键键程很短，按键的手感也不是很好，由于凸起不多，用手指肚很难按下去，优势需要用指甲去按。
这两款按键键程都很短
而HTC蝴蝶拿起来就很轻，同时也很薄，按键问题和OPPO Find 5有些相似，电源键不是非常好按，总的来说在尺寸方面都很不粗，美中不足就是塑料感太强烈了，有些不符合旗舰身份，可以参考一下上代机皇One X。
呼吸灯 加分不少
nubia Z5的外观出自意大利设计大师斯蒂凡诺·乔凡诺尼之手，nubiaZ5外观设计最大的亮点在于金属和塑料的完美结合，在机身的四周采用了铝合金金属包边，不论是看起来看是手持都很有质感。
相同屏幕 不同技术
这三款手机虽说都是打着1080p的旗号，面板一样，但每个手机采用的屏幕技术都是不同的，HTC 蝴蝶采用了Super LCD3、OPPO Find 5采用的是IPS、nubia Z5采用了OGS技术，每个技术都有自己的独特之处，孰优孰劣还看各位看官的胃口。接下来笔者就为各位详解这三种屏幕技术，并根据自己的需要选择。
IPS技术：其实IPS屏幕就是基于TFT的一种技术，其实质还是TFT屏幕。经过长时间的发展，IPS屏已走过三代，第一代IPS技术针对TN模式的弊病提出了全新的液晶排列方式，实现较好的可视角度。第二代IPS技术（S-IPS即Super-IPS）采用人字形电极，引入双畴模式，改善IPS模式在某些特定角度的灰阶逆转现象。第三代IPS技术（A-IPS即Advanced Super-IPS）减小液晶分子间距离，提高开口率，获得更高亮度。
IPS面板最大特点就是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。该技术把液晶分子的排列方式进行了优化，采取水平排列方式，当遇到外界压力时，分子结构向下稍微下陷，但是整体分子还呈水平状。在遇到外力时，硬屏液晶分子结构坚固性和稳定性远远优于软屏。所以不会产生画面失真和影响画面色彩，可以最大程度的保护画面效果不被损害。
IPS可视角度很大
IPS屏幕具备响应速度快、可视角度大、色彩还原真实、动态图像表现出色等诸多优点，所以能为用户带来更好视觉享受。不过目前最优质的IPS硬屏主要被苹果垄断，也就大家所谓的原装IPS屏。
Super LCD3：其实看这个名字很多朋友会觉得茫然，其实根据S-LCD2的情况也可以推测出来夏普的这块S-LCD3屏幕恐怕也是一种IPS屏幕，但由于版权问题无法使用IPS这个名称而已。Super LCD和Super Clear LCD都是由TFT技术的发展出来的，具有优于原本TFT屏幕显示效果的屏幕显示技术。
使用Super LCD3的HTC 蝴蝶
Super LCD3具有较好的可视角度，在大角度色偏上Super LCD略优，不过意义不大。亮度，对比度基本相当，不过个人认为也许是高饱和度的原因Super LCD在成像的锐度上不如IPS。图像细腻程度上两者采用的都是RGB的3原色排列方式，所以在同分表率下两者图像细腻程度是一致的。由于Super LCD出货量很大，不同批次和不同销往地的调色可能略有不同，但偏差不会很大。
从对比中我们发现，采用1080P分辨率屏幕的OPPO Find5，图标经过放大依然精细顺滑，而参照机型的720P屏幕，虽然可以看出图标显示也很细致，但是已经明显看到了像素点。
OGS技术：也叫OGS（One glass solution)结构：在保护玻璃上直接形成ITO导电膜及传感器的技术。一块玻璃同时起到保护玻璃和触摸传感器的双重作用，从技术层面来看,OGS技术较之目前主流的G/G触控技术具备以下优势:结构简单,轻、薄、透光性好;由于省掉一片玻璃基板以及贴合工序,利于降低生产成本、提高产品良率。
硬件相同 跑分谁更强
智能手机跑分与电脑跑分不同，不可控因素太多，比如系统版本、系统优化、是否ROOT、刷的什么ROM等等。今天这三款手机都采用了高通骁龙APQ 8064处理器，配备了2GB的运行内存，那么谁的跑分会更高一些的，分数高的无疑在UI界面、系统优化上更胜一筹。
高通APQ8064采用28nm制程，集成1.5GHz-1.7GHz四核Krait架构CPU和Adreno 320 GPU，集成双通道内存。Adreno320的GPU拥有更强大的图形处理能力，是前代产品性能的3-4倍。
这颗处理器最大的特点就是采用了全新的Krait内核架构，骁龙S4相对之前产品，重点改进之一是采用了全新的Krait核心。Krait内核架构基于ARMv7指令集，相比之前老旧的Scorpion核心架构改进不少。在指令执行方面，Krait可以实现乱序执行。Cortex-A8核心与Cortex-A9核心均采用ARMv7指令集，简单来说，我们可以把Scorpion核心看作是Cortex-A8的改良版，把Krait核心看作是Cortex-A9的改良版。相比Cortex-A15核心来说，Krait还有一些差距。
另外，高通Krait架构依然采用异步对称式设计，功耗控制将会更加有效。最终通过这一系列的改进，Krait架构不仅整体性能方面相比Scorpion架构提升了60%以上，而且较当前采用ARM的CPU内核则提高150%，并同时能将功耗降低65%。
下面我们看看这三款手机安兔兔跑分谁将会是最高分：
（从左到右分辨是HTC 蝴蝶、OPPO Find 5、nubia Z5）
在游戏方面也是有着不错的性能：
UI界面 后起之秀
外观是一款手机的“外衣”，那么手机的系统UI就是手机用户的“内涵”了。如今越来越多的用户将眼光从外观转移到手机的UI界面，清新自然，界面漂亮的系统UI能够大大增加讨喜度，也是成为一款热销手机必不可少的条件，当然，谷歌退出的“亲儿子”Nexus系列是个例外，他们全部用原生的Android 系统但依旧可以另众多粉丝发狂。
HTC 蝴蝶的主界面也是延续了HTC Sense界面的经典设计，简洁实用，只不过在一些细节的方面继续优化、改进，Sense版本为4+，虽然在整体上看不出和之前Sense 4.1有什么打胎的区别，但是用过后你会发现，在细节上还是进行了不少的修改，功能上也是越来越完善。
nubiaZ5内置了基于Android 4.1操作系统定制而成的nubiaUI，重新定制后的UI在页面美观以及操作方面都得到了改进。在发布会上说到，nubiaZ5针对原生Android系统进行了3102项优化，是不是和MIUI有一拼了呢，越来越多的厂商在UI方面花精力，值得肯定。
插件
解锁界面是不是有些熟悉？用过中兴的手机都会会心的一笑，锁屏采用中间长按的解锁方式，而下面还有两个快捷键，拖入圆环即可计入应用。
OPPO Find 5采用了全新设计的UI界面，其灵感来源于我们身边的一些有名的建筑，像时间插件的灵感就是来源于银河SOHO建筑的弧线。
OPPO Find 5的UI界面基于Android 4.1系统深度定制，并且优化的项目达到了131项，我们当然不能一一为大家去说出来。OPPO Find 5的UI界面在色彩上很大胆，极富光泽感与清新色彩的widget搭配多层光效叠加的icon，带来丰富细腻与众不同的视觉体验。不过不知道有多少用户可以接受这样的UI设计，不得不说OPPO Find 5在UI设计方面十分大胆。
摄像头CMOS：堆栈式 Vs 背照式
在这三款手机当中，OPPO Find 5以及nubia Z5的像素都是1300万，而HTC蝴蝶是800万像素，像素不同，感光元件也都不尽相同。OPPO Find 5在摄像头方面的配置可以说前无古人后无来者，也可以说是具有着划时代的革命意义，那就是Find 5所配备的堆栈式CMOS摄像头。
目前越来越多的手机开始采用背照式CMOS，能够生产背照式CMOS的厂商有不少，有索尼、松下、OmniVision、Aptina、三星等，这其中索尼家的背照式CMOS最为出名也最为出色。为什么？因为索尼家的背照式CMOS（BSI）使用的是SOI（Silicon on Insulator）晶圆，比普通硅晶圆（体硅晶圆）的技术和成本都要高得多。
Exmor RS堆栈式CMOS传感器是由背照式CMOS传感器发展而来，新传感器将原本需紧靠感光组件的电路部份置于感光组件的下方，使得设备内部拥有更多的空间。在实现功能多样化的同时，还做到了小型化。本质上讲，堆栈式CMOS是源于背照式CMOS，而高于背照式CMOS。
下面我们来看看拍照样张：
其实看样张笔者觉得都很不错，分不出堆栈式还是背照式的好。总只用起来舒服，照出来的照片是自己喜欢的就好。
续航时间、评测总结
三款手机的电池续航时间基本是按照电池的容量大小来分开，这一点并不令我们以外，OPPO Find 5电池容量最大，同时也牺牲了一些重量上的优势。
看了上面的几项对比，各位网友是否已经心中有数了呢？OPPO Find 5凭借压倒性的优势一举击败HTC Butterfly和nubiaZ5，由OPPO Find 5引领的国产手机1080p时代正式拉开序幕。
