交警的神器 手机相机代替高清探头！？

四核处理器不但为系统运行提供了更流畅的运行环境，为程序提供了更强劲的动力，同时也为功能的延展提供了更高的开发空间。随着四核的普及，手机的一些主要功能也进化到一个更高的级别。

OPPO Find5和HTC Butterfly是最近的两部四核机型，两款机型的配置也是目前在售机型中的怪兽级，两款机型都采用1080P的屏幕，都搭载高通骁龙APQ8064四核处理器，都配有2G运行内存。

上图：OPPO Find5

上图：HTC Butterfly

不过我们今天要说的拍照功能，拍照都是这两款机型的主打功能，同时两款手机的摄像头硬件以及技术方面也是怪兽级的；两款机型的摄像头都有优异的高速连拍功能和不错的解析度，我们今天也将针对这些为大家做一期不一样的实测对比解析。

上图：两款手机的摄像头细节

而想到解析度和高速连拍，笔者突然想到了道路上的高清探头，不知道如果以探头的角度，用手机拍摄，效果是否能够达到高质量的解析呢？我们先来回顾一下这两款机型的摄像头参数。

上图：摄像头相关信息对照

我们首先进行一下常规样张的对比，两款机型同样用自动模式完成拍摄，在取景宽度方面，HTC Butterfly拥有88度的广角镜头，所以左右两边能够容下更多的景象；不过Find5虽然宽度没有前者高，但是在高度的取景上却比前者范围大一些。

上图：HTC Butterfly样张

上图：OPPO Find5样张

我们接下来将进行解析度的测试，测试样张分为室内和室外两组，我们使用两部机型在相同距离进行拍摄，将照片中的一部分进行局部放大，先来看一组室外样张：

上图：HTC Butterfly样张

上图：OPPO Find5样张

整体看起来，两款机型的样张效果看不出明显的差别，Find5的锐度要稍微高一点点。我们将远处的花丛放大（由于本身Find5的像素略高一些，所以无法保证进行100%放大后两张图片内容的大小一致，影响观看效果，所以Find5只放大到80%。）：

上图：HTC Butterfly样张

上图：OPPO Find5样张局部放大

首先不得不称赞两款机型对于色彩层次的解析都非常不错，花丛中的色差、明暗差都有很好的还原；不过HTC Butterfly的样张已经有明显的像素状失真现象，OPPO Find5虽然没有放大到100%，但是图像看起来依旧顺畅一些，Find5的2100线解析力确实很有优势。

再来看一组室内的照片：

上图：HTC Butterfly室内样张

上图：OPPO Find5室内样张

首先从室内样张上看，二者都带有不同程度的偏色，HTC Butterfly的样张略偏黄绿，而OPPO Find5的样张则偏红黄。我们看看局部的放大效果：

上图：HTC Butterfly样张局部大大

上图：OPPO Find5样张局部大大

两款机型的控噪能力都非常强，在局部放大后才看到样张中出现轻微的噪点。不过解析力方面通过真实的图片对比，相信笔者不用过多的解释了，OPPO Find5的效果呈现优势明显，台历上的数字清晰可见。

开头我们也介绍到了，笔者突然想到一个测试方式，就是用两款机型模拟高清探头，我们到天桥上去拍摄远处的车辆，尽量保证两个手机取景框中的同一车辆在同一位置上按下快门，并将照片都进行100%局部放大，看看是否能够看清车牌的细节。

虽说有一些恶趣味的成分在里面，不过这个测试环节相比前面拍摄静止的景物难度有所提升，这不单单是考验解析度，实际上是在考验两款机型对于动态景象的解析度，我们准备了两组对比，第一组是用正常拍摄模式来拍摄行进的车辆，先来看一组照片：

上图：HTC Butterfly正常模式捕捉

上图：OPPO Find5正常模式捕捉

请注意照片中被标注的车辆，我们将该车辆进行局部的放大，我们的测试仅供探讨，并不作为其他用途，我们将车牌的局部进行遮挡处理，以表对他人的尊重，望网友和车主谅解。

上图：HTC Butterfly样张局部放大

上图：OPPO Find5样张局部放大

从样张放大的效果来看，依旧是OPPO Find5的解析力更强，所拍摄道路为一条快速路，限速80公里/小时，当时道路上车辆很少，估判车速平均在70公里/小时左右，OPPO Find5可以在这样的环境下捕捉到清晰的车牌细节，还能隐约看见车主戴有安全带，安全和遵规意识都值得我们学习。

接下来我们再将难度提升，两款手机都支持5张/每秒的高速连拍，所以下面我们使用连拍模式对行进的车辆进行拍摄：

上图：HTC Butterfly连拍样张之一

上图：OPPO Find5连拍样张之一

我们先将两组连拍样张进行比对，挑出一组车辆位置相近的照片。然后分别将局部进行放大：

上图：HTC Butterfly样张局部放大

上图：OPPO Find5样张局部放大

相同的条件，连拍模式下，OPPO Find5对于细节的捕捉和解析依旧让人佩服，如此的效果不仅仅得意于四核动力的支持，同时也得益于摄像头优异的硬件素质和技术支持。

那么，笔者突然又想到，两款机型的摄像功能也同样出众，所以我们站在路边，使用摄像功能进行一个简短的摄录，将视频分别导出，同样利用播放器分别选择同一辆车经过同一位置的画面进行截取，然后再将局部进行放大，这样的测试更加全面和客观。

上图：HTC Butterfly视频截取

上图：OPPO Find5视频截取

HTC Butterfly在这个环节有所逆转，局部的解析度明显提升，与之前的样张完全不同，甚至实际效果比Find5还要略好一些，这点笔者有些疑惑，笔者判断这是由于两款机型在拍摄上利用的运算技术不同导致。

同时，HTC Butterfly依旧搭载One X系列的ImageSense技术，照录同步依旧保留，在摄像过程中可同时完成拍照，加上视频摄录解析的优势，这各环节确实要比OPPO Find更具可玩性。

我们最后还准备了一组HDR模式的对比照片，在逆光环境下用HDR模式进行拍照：

上图：HTC ButterflyHDR样张

上图：OPPO Find5 HDR样张

首先来说说效果，虽然OPPO Find5创新性得在硬件上支持HDR，相比一般手机利用软件进行优化，效果会更突出一些。不过，即使这样，HDR模式下，HTC Butterfly的样张更有质感；OPPO Find5的样张经过优化有明显偏蓝，处于逆光的主体不够突出。

我们依旧将照片中的局部进行放大：

上图：HTC Butterfly样张局部放大

上图：OPPO Find5样张局部放大

通过照片中图画左下角的文字，还是能够看出OPPO Find5在HDR模式下的解析度优势依旧，细节更顺畅；不过在色彩效果方面没有HTC Butterfly的好。

小结：

通过今天的测试，笔者首先感叹的是手机功能的进步速度，去年我们还将注意力集中在手机摄像头的像素以及样张效果；而到了今年，各大厂商更加重视“专”和“精”，各种关于摄像头的新名词、新技术涌现，使得手机的拍照功能更加的丰富实用，样张效果更加给力，更具有观赏性。用户对手机拍照功能的重视程度更大，要求也更高。

HTC Butterfly与OPPO Find5可以说分别是国际厂商与国产厂商中，拍照方面的标杆产品。

HTC Butterfly继承ImageSense，带有独立的ImageChip处理芯片，镜头采用广角镜头，基于新四核处理器，无论是功能、兼容性、体验都有很大进步，尤其在对焦和测光方面有非常好的素质。

 而今天对比中OPPO Find5的优异表现，这无疑是国产品牌崛起甚至超越国际厂商的表现，尽管国产厂商综合实力不敌国际厂商，但是国产厂商进步飞快也是有目共睹的，OPPO也是国产品牌中在“崛起”这条路上走在前列的厂商。Find5采用1300万像素的5P定制镜头，解析力达2100线，硬件素质同样优越，从实测的结果来看更是证实了这一点，相比HTC Butterfly，对单单重视拍照功能的用户来说，Find5性价比要更高一些。