终极PK！谁是手机视频播放器王者？

　　　　2013年，智能手机“全民普及化”浪潮继续袭来。游戏、上网、视频播放等功能的加入，让手机更多地成为“娱乐终端”的代表。

手机视频软件也成为人手必备的热门应用之一。然而，群雄并起，谁能称霸？小编根据豌豆荚、360手机卫士、应用汇等多家应用平台的权威数据，选取了三款综合评分最高的播放软件进行PK（排名不分先后）：MoboPlayer播放器（版本1.3.262），暴风影音（版本2.5.48），小米手机播放器（版本MIUI3.1.9）。

一、播放能力对比

作为一款影音播放软件，只有拥有强大的播放文件功能，才能让使用者更加得心应手地操作视频。尤其对于热衷存储本地视频的安卓用户们来说，“播放文件能力”成为视频软件是否好用的关键。

（图1 播放能力对比）

测试小结：

小编挑选了271个测试视频文件：市面上常见的各种格式如avi, mkv, mp4, flv, rmvb, mov, vob, mpeg, wmv等；包含各种主流/非主流编码格式，如视频编码h263, h264, avc, mpeg-4, real, divx, xvid, wmv等，音频编码mp3, aac, pcm, wma, mpeg-2, ac3, vorbis等等。

排名第一的为暴风影音，支持播放数量为250个，可播率为92.25%，也就是对于用户来说，如果播放100个不同的视频，其中92个以上的视频都能顺利播放，仅有不到8个视频格式无法直接播放，体验效果相当给力。

排名第二的是Mobo Player，从数据结果来看，Mobo在格式支持能力上稍逊于暴风影音，支持播放数量为204个，可播率为75.28%。

而小米MIUI播放器（据称由“多看”视频提供技术），支持播放数量135个，排行第三，可播率仅达49.82%，测试结果不太理想。

另外，由于本次对比以视频为主，故未计入音频样本文件，而事实上暴风支持全格式音频播放，而Mobo Player等播放器仅支持视频播放。

二、视频播放能力

　　1、画质处理

  小编选取了《倒霉熊》（格式：MP4）片段，播放效果如下。

（图2  Mobo Player播放效果示意）

（图3  暴风影音播放效果示意）

（图4 小米播放器、暴风影音播放画面对比，左为小米，右为暴风影音）

测试小结：

从示意图中可以看出，Mobo Player播放效果颜色较暗淡，呈现最原始的播放画质，未做画质优化。而小米内嵌播放器、暴风影音播放视频时，画面质量明显更高，人物轮廓、边缘更加锐利，色彩饱和度、光泽感更强，清晰度也得以加强。这说明小米播放器、暴风影音自动进行了画质优化。

对于用户来说，视频在经过画质优化处理后，其内容能够充分展示，画质更清晰细腻，细节更突出，视听体验更加舒适。

2、高清视频支持能力

 

（图5  播放720P影片数据对比）

（图6  播放1080P影片数据对比）

测试小结：

小编挑选了一些720P高清影片（详见图5）进行测试，结果显示：暴风影音表现最佳，未出现卡顿现象，音频和视频未出现混乱，始终保持播放平滑流畅的水准；Mobo Player在播放其中几部视频时出现显示异常和无音频等现象，但在播放其他几部视频时还算正常，只出现一些卡顿现象；小米播放器则略逊一筹，出现有声音无画面、显示异常等现象，甚至出现不可播现象。

既然720P影片都没有难倒这些播放器，小编心一横，又挑选了几部1080P的名副其实的高清影片进行测试，结果，在1080P高清影片播放中，小米播放器、Mobo Player、暴风影音集体沦陷，出现卡顿、音频破声、黑屏等不同的播放异常现象。

其实对于我们这些用户来说，在家庭观影过程中，播放1080P的影片都可能会造成一些配置低的电脑死机。在手机上观看视频，普通影片即能满足大部分用户的需要，对于一些追求极致体验的影片发烧友而言，720P影片的高清画质同样已经够用，可以收获不错的观影感受。

3、智能播放识别

 

（图7  左列为暴风影音播放效果，右列为其他软件播放效果）

在测试中，小编意外发现暴风影音具备一项令人惊喜的功能：视频智能识别处理。它能够智能化识别视频文件的像素宽高比，用户无需自动调节就能欣赏到最正常的播放画面比例。

“像素宽高比”其实就是分辨率，分辨率越大，可显示内容就越多，这是视频播放中非常重要的性能参数。如，球是不是圆的？人脸会不会被拉长？智能判别播放文件的“像素宽高比”，从侧面体现了播放软件对视频细节处理的到位与否。小米播放器、Mobo Player竟然都不具备这项功能，不禁让人略感意外。

 三、整体播放稳定性

（图8 播放稳定性对比）

针对安卓系统开放性较大、系统不太稳定的特点，只有过硬的技术水平才能够保证软件稳定运行，才能从根本上提升用户使用体验。

测试小结：在此项功能评测中，小编存储了200多个文件进行测试。从扫描文件速度来看，Mobo Player需要扫描2分钟以上，时间略长，小米播放器和暴风影音均在15秒以内扫描成功，远远超出Mobo。在进入播放列表速度上，Mobo和暴风影音均在0.5秒之内反应完毕，超出小米。在返回视频列表速度上，三者都表现出相当的水准，0.5秒之内反应完毕。而在播放崩溃率上，小米表现不尽如人意，较暴风和Mobo为高，崩溃率相对较频繁。

 四、总结：

通过上述对比，从可播率上来看，暴风影音和Mobo Player支持的视频格式数量最多、最全，从播放画面质量上来看，小米内嵌播放器、暴风影音都有不错表现，暴风影音在智能识别处理技术上表现更佳，提供了更高的观看质量。而从播放稳定性方面来看，暴风影音表现了出色的水准，小米播放器也在反应速度、播放成功率上有很好的成绩，而Mobo则由于崩溃率高、程序出错率高而稍逊一筹。