日前,易观国际发布了《中国第三方手机浏览器市场专题研究报告》。该报告对包括移联浏览器在内的市场上主流的8款手机浏览器进行了对比测试分析。结果显示,老牌手机浏览器UC、欧鹏表现不尽人意,基本处于低水平,以移联浏览器为代表的新锐力量在各项性能指标上都有突出亮点。
易观国际从HTML5比分测试、Acid比分测试、V8Benchmark比分测试等方面对UC、百度、移联浏览器、海豚、欧鹏等8款市场上主流的第三方手机浏览器进行了专业评测。
一、HTML5比分测试
目前,Web app是各家浏览器比推的重点内容,HTML5的支持能力则成为关键指标。EnfoDesk易观智库通过专业的第三方HTML5评测工具对移联浏览器、UC浏览器、欧鹏浏览器等8款浏览器进行了测试。本项测试中,最终结果分值越大,说明手机浏览器对HTML5标准中的新功能支持的越完善,而且网页的展现效果也越好。测试结果显示,UC数值仅396分,欧鹏只有62分,而移联浏览器则达到401,比肩海豚的419分。
二、Acid3比分测试
Acid3是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页,主要目前是考核浏览器对于Web技术的支持。Acid3是目前Web标准基准测试中最严格的一个。浏览器开启此测试网页后,页面会不断加载功能、直接给予分数,满分为100分。
测试结果,移联浏览器拿到了99分的高分,说明移联浏览器在文字和图形的渲染能力、标签浏览等方面的能力较强,而UC浏览器结果最差,拿到95分;欧鹏也只是拿到了97分。
三、V8Benchmark比分测试
V8 Benchmark是由谷歌提供的测试套件,包含了一套纯JavaScript测试项目,是一个通过测试浏览器处理JavaScript的测试标准,得分越高越好。测试结果显示,QQ浏览器和百度浏览器表现领先,老牌浏览器UC和欧朋表现均不理想,UC浏览器出现576的低分,欧朋则出现多次崩溃,无法进行测试。移联浏览器的测试分数达到2354分,仅次于QQ浏览器的2459分和百度的2418分,位列第三位。移联浏览器的表现给人以惊喜。
总结:从以上几个关键技术指标来看,移联浏览器领衔的新锐力量在技术水平方面已经不输于传统巨头,在某些技术指标上甚至已经远远超过了他们。不过,就像易观国际分析的那样,移联浏览器毕竟是后来者,正从市场的补缺者迈向市场的创新者,需要坚持不懈走出一条属于自己的道路。
移联浏览器作为中国第三方手机浏览器市场的新锐力量,虽然目前在用户规模、资金实力方面和巨头公司相比还有一定差距,但是移联浏览器在社交化、个性化化、智能化方面,做了积极探索,努力寻求差异化之路,预计2013年移联浏览器依然会凭借其不曾后退的坚守精神在中国第三方手机浏览器市场中占据一席之地。