“里子、面子”同等重要 巨屏手机实际体验

“里子、面子”同等重要 巨屏手机实际体验

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2013/0516/119233.shtml report 13649 当三星Galaxy Note 2开了大屏的先河后,所有手机厂商的机型都朝着大屏化的趋势发展,苹果也不例外。而当华为Mate出现后,人们才恍然意识到,原来手机已经发展到与平板没有界限了,叫手机还是叫平板也成了人们纠结的问题。

当三星Galaxy Note 2开了大屏的先河后,所有手机厂商的机型都朝着大屏化的趋势发展,苹果也不例外。而当华为Mate出现后,人们才恍然意识到,原来手机已经发展到与平板没有界限了,叫手机还是叫平板也成了人们纠结的问题。

导图

传统的大屏手机着重宣传的是大屏幕带来大视野,无论是观看影音还是把玩游戏都能获得良好的体验,但另一方面,大屏幕也带来了大尺寸,在便携性和操作方面反而带来了一些限制。而这两方面的问题也就带来一个严肃的问题,买大屏手机要面子还是要里子?

智能手机发展到今天,性能早已不是重点,随便拉出来一个新机型都是性能过剩的典型。某厂商此前在网络上做的“因为屏大,所以脸小”的针对性广告就能看出,消费者的需求已经在变了,没人会在乎手机能跑多少分,人们在乎的是这手机是否好看以及是否能让我用着爽才是重点。

正面

本次评测所选取的机型分别是华为Mate和酷派9070+XO,两者配置相差并不多,屏幕大小则不太相同,其中华为Mate是6.1英寸,酷派9070+XO是5.7英寸。如果是按照苹果的原则,这样大尺寸的屏幕恐怕就是逆天级别了。

背面

这两款手机的外观被大屏幕占去了一半,但在整机风格上还是有所不同,在一些小的细节方面有所差异。无论哪款手机拿出来,人们都会轻易认出:哦,这是安卓手机。

手持1
酷派9070+XO手持效果

或许很多人认为大屏幕手机并不将单手握持作为评价标准,但从笔者几次实际的经历来看,大屏幕手机的单手握持感受还是十分必要的,手机厂商显然也意识到这点,在做手机宣传时,“单手模式”成为重点讲解的功能之一。

手持照片

华为Mate手持效果

不过由于屏幕确实很大,机身尺寸甚至超出了人们手能握持的宽度,即便是勉强可以握在手里,想要进行操作依然是很难的一件事情。

携带照片

除了单手握持外,大屏手机普遍还有另一个让人为难的地方,那就是如何携带。女性朋友有背包倒还可以轻易放置,而对于不爱拎包的笔者来说恐怕就要一直拿在手里了,因为手机放在裤兜里的状态实在不忍直视。另外手机的重量也随着屏幕进行了提升,动辄二百克的重量也会为用户增加一些负担。

既然说到大屏手机,那屏幕也是必须要说的了,这也是所有大屏手机的核心竞争力了。如果说前面的外观环节是属于“面子”方面的内容,那屏幕就是“面子”和“里子”均沾的地方了,一款好的显示屏可谓大屏手机的根本。

饱和度5
饱和度测试

饱和度6
饱和度测试

本轮我们没有采用传统的软件测试方法,而是直接在手机上观看照片,看看两者之间有哪些微妙的差别。从实际效果来看,本次评测的两款机型,在颜色的显示上有一个较为清晰,另一个则较为暗淡,折射到实际使用中也会带来不同的效果。

电影可视角度1

播放电影时可视角度效果

可视角度2

观看图片可视角度效果

屏幕变大了之后,人们可以有足够的条件与朋友进行分享,较为突出的里子就是共同用手机观看影视,就像大学里守着同一台电脑那样。以往的显示屏效果较差,多个人共同观看时总有看不清楚的情况,而可视角度就是这方面的决定因素。现在的大屏手机既然主打屏幕牌,在这方面倒不会偷工减料,先进的IPS屏幕也成为标配,实际测试中两款机型均有较大的可视角度。

前面测试的均属于手机的硬实力,而下面要测试的才是手机真正的软实力。大屏手机的迅速普及让一些影音爱好者颇为欢喜,经常在地铁上看到用平板看电影的画面可能将会被大屏手机所取代。

测试影片信息

当然在国内,由于相应的付费下载机制不完善,人们使用较多的还是网络下载和在线缓冲。网络下载方面,我们招了十个不同格式的视频来考验手机的支持度。

电影测试
影片测试

一连串的视频测试下来,两款机型表现都很不错,所有的视频都能正常播放,只是RMVB格式的视频在拖动快进时,两部手机都出现了微微的卡顿。这样的成绩看起来还算可喜,硬件的一步步提升在这方面带来了显著的效果,在这方面两款手机均没有太大的问题。

观看影片照片

视频播放方面的能力,并没有太大的悬念,我们所关心的还是大屏幕手机在视频播放方面是否有足够的优势。上述照片是小编用手机观看视频的状态,相比小尺寸的手机而言,大屏幕确实让影片的画面感更强烈了。但这也只是对比而言,对于手机这类近距离设备来说,一定距离内带来的视觉冲击感并没有那么多。而屏幕所带来更大的分量,在长时间手持观看电影的情况下,反而会给人带来一丝丝的酸痛。

虽然这两款机型均是大尺寸的屏幕,让人一度认为这是小平板,但归根结底还是手机产品,除了影音功能外,正常的手机应用及游戏也是它的职责之一。

软件1
软件运行效果

软件3
软件运行效果

在手机上安装的常用软件,大部分还都是基于目前主流的屏幕大小进行的适配,对于今天评测的大屏手机来说,软件的实际效果看上去并不那么美观。如果下载PAD版的应用,则会显得屏幕小,在软件的选择上也会有些犯难。

软件手持
酷派9070+XO手持操作效果

软件手持2
华为Mate手持操作效果

另外在操作上,现有的安卓大部分应用程序设计都是按照实体按键的思路来的,在iOS上流行的手势操作型软件还比较少,因而在软件操作过程中,还是会遇到手指触摸不到的地方。

游戏测试4
游戏运行效果

大屏幕手机虽然在软件方面表现的虽然不那么完美,但在游戏体验中会让人们舍得为其打一个高分。相比于普通手机,大屏幕的搭载让游戏画面更宽阔,遇到有屏幕操控按钮的游戏时,表现也比普通大小的屏幕要好。

浏览器4
浏览器运行效果

既然是大屏幕手机,那浏览器应用场景就不得不提,即便是相比平板要小了点,但在手机类别里,这样的大的屏幕尺寸依然有着让人羡慕的网页浏览体验。

在上面的诸多测试完成后,我们还是不得不面对让人颇为无奈的续航能力测试。虽然智能机发展很快,各方面都在无限制的发展,但有一个零件却是实打实的例外,它就是电池技术。所以厂商们为了满足大屏幕的“大饭量”,只能以“简单粗暴”的方式加大电池容量来获取长时间的续航能力,常规的大屏幕手机都拥有3000mAh的电池容量,更有甚者达到了4000mAh的量级。

电量1

在同一个720P视频连续播放三十分钟后,华为Mate消耗了6%的电量,酷派9070+XO则消耗了8%的电量,即便是长时间的观看电影,四个小时的续航时间还是绰绰有余的,可以观看两部电影。但这样的续航也带来另一方面的思考,那就是大屏幕的耗电量也是随着尺寸大小的增加而增加的。

总结:

或许大屏幕的手机还会如春笋般的出现,有人喜欢就有人不喜欢,任何事情也都是相对的。如评测中的情况,大屏幕手机在拥有更宽广视野的情况下,也带来了因尺寸增大而不便携的问题,这样的问题也将会随着大屏幕手机的增多而更加明显。

我们回到大屏幕出现的那一刻,在看惯了小屏幕后,它的出现让人耳目一新,惊叹的说原来手机还可以这么大。手机产品的多样化最终受益的只会是用户,在个性化需求明显的今天,这样的产品总能找到合适的人。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081