时光飞逝,转眼已经进入了2013年的夏季,手机市场的大促也已经来临,就在此时,国产手机纷纷发布自己在2013年的旗舰机型,其中华为P6以及金立E6最为引人。主要原因在于其外形的美感以及大屏、四核的硬件配置。
华为P6
在6月18日,华为P6发布后,圈内就曾传出这样的话“华为P6专为PK iPhone 6而生”,这句话远远要比华为自己宣传的“美,值得等待”传播范围更广。而就在华为发布P6短短20天之后的7月10日,国产手机再次传来喜报,金立发布了ELIFE E6。又是一个带“6”的,E6的另外一个解释可以为“execution iPhone 6”(了结iPhone 6),看来金立E6也是以未来iPhone 6作为对手的。
金立E6
iPhone自发布以来便被众多手机厂商所效仿,如果苹果没有iPhone外观的专利,相信,现在满大街无论什么品牌的手机都有可能会是iPhone的样子。国产手机在国人的心目中一向都有无法与海外品牌相提并论的固定思维,而自华为、中兴在今年年初开始荣登全球销量前五之后,这个看法以让没有得到丝毫撼动。
金立E6(上)、iPhone 5(中)、华为P6(下)
那么以未来iPhone 6为主要竞争对手的华为P6和金立E6究竟是一个市场营销噱头还是真有可采纳之处呢?今天我们就带大家来看看,华为P6、金立E6与iPhone之间的确别。介于iPhone 6还没有发布,我们暂且退后一步,先以iPhone 5作为比较对象吧。
1、硬件参数
从硬件参数中,我们可以看出,运行Android系统的两款国产手机的工作频率及核心数量都超过了iPhone 5,屏幕尺寸更是大大超出了iPhone 5。但由于Android系统的碎片化致使其需要的运行内存更多,而iOS则不然,所以1GB内存足够iPhone 5运行Ios 6的了,而如果升级到iOS 7,iPhone 5则会表现的较为卡顿,预计下一代iPhone会采用更高的运行内存。
金立E6(上)、iPhone 5(中)、华为P6(下)
在目前看来,后置摄像头基本都以800万像素起步,而这也正是由iPhone所带起来的,所以,华为P6依然延续了800万像素后置摄像头的手机传统,而金立E6则有所突破,将其提升到了1300万像素。
金立E6(左)、iPhone 5(中)、华为P6(右)
再来说说屏幕,ppi即pixels per inch,其所表示的是每英寸所拥有的像素(pixel)数目。因此PPI数值越高,即代表显示屏能够以越高的密度显示图像。当然,显示的密度越高,拟真度就越高。用ppi指数衡量屏幕清晰度比但看分辨率更为准确,计算方法非常简单,公式表达为 PPI=√(X^2+Y^2)/ Z (X:长度像素数;Y:宽度像素数;Z:屏幕大小)就是用手机分辨率的长的平方加上宽的平方和再开方,再除以手机屏幕尺寸,即为ppi参数。(举例:苹果手机分辨率为960X640,ppi=√(960^2+640^2)/ 3.5 计算约为330与官方的326差别不大)。
在已出品的手机产品中,HTC one最高,达到了468ppi,而索尼Xperia Z以及HTC Butterfly都达到了441ppi,至此你一定想不到一个国产金立E6的屏幕会达到441ppi吧。换句话说,理论上,金立E6的屏幕细腻程度要比iPhone 5和华为P6好。单从屏幕细腻程度上来说,金立完胜iPhone 5,而华为P6则对iPhone 5还不能构成威胁。
手机之家点评:在硬件参数对比环节,金立E6、华为P6在处理器、内存、屏幕大小、屏幕分辨率方面都超过了iPhone 5,的确有向iPhone叫板的资本。
2、外观
其实外观这个环节,在笔者看来,是三款手机最有意思的地方。因为,由于iPhone 5推出较早,所以我们在金立E6、华为P6身上都或多或少的找到了iPhone 5的影子。
金立E6(左)、iPhone 5(中)、华为P6(右)
好,我们先从第一感受来说,虽然是iPhone将黑白双色的手机配色发挥到的极致,但显然,国产手机已经从中学习到了精华,进步一将配色发挥。从图片中,我们可以看出,华为P6明显从iPhone 上学的更多,单调的白色外观、金属包边成为华为P6与iPhone 5最大的相同点,而金立E6虽然也是白色,但却采用了釉漆背、侧一体化,这种微创新是值得鼓励的,更何况做的很好。
金立E6(上)、iPhone 5(中)、华为P6(下)
在三款手机的正面上方都带有一个光学感应器、听筒以及前置摄像头,只是在排列组合上有所不同而已。正面下方,三款手机中只有iPhone 5有一个标志性的实体按键,金立E6采用了实体触控按键设计,华为P6则采用了虚拟触控按键设计。华为P6下方的半圆造型成为其余其他产品最为明显的差别,对此项设计,自华为P6发布以来,圈内和网友们褒贬不一,在这里,笔者只能说仁者见仁,智者见智了。世界上不可能有一款产品足够征服所有人。小小的差异化虽然可能会造成负面影响,但总比停滞不前要好很多。
金立E6(左)、iPhone 5(中)、华为P6(右)
金立E6以及iPhone 5都将电源控制按键放置在了手机的上方,而华为P6并没有这样做,其将micro USB接口放置在了上方。我们知道iPhone 4S的耳机插孔是设计在上方的,金立E6正是这样做的。
金立E6(上)、iPhone 5(中)、华为P6(下)
再来看看三款手机的下方,华为P6由于在底部采用了半圆形的设计,所以这个地方除了能放micro USB口以外,放置其他接口都会显得有些突兀,既然已经将micro USB设计在产品上方,那么这里只好仅留下一个话筒孔了。金立E6与iPhone 5在下方的设计上是最为相似的了,外放音频孔+micro USB的设计,这种设计相对于华为P6的后置外放孔来说,音效更好。虽然金立E6学习到了iPhone 5在外放音效方面的“硬件精华”,但当我们用手指堵住音乐外放孔时,iPhone 5的声音则会更小,也就是说,iPhone 5的机体隔音效果更好,而金立E6则仅减小一些音量而已,隔音效果并不如iPhone 5明显。
金立E6(上)、iPhone 5(中)、华为P6(下)
手机之家点评:金立E6、华为P6在外观上都有向iPhone 5学习的明显痕迹,但我们不能否认金立E6釉漆背、侧一体化及华为P6下方半圆设计的创新性。一切学习都是为了创新,外观上,国产手机都已经学到了精髓,现在要做的就是将“外观学习课”进行细化、分解。
3、UI
苹果iPhone一直不变的拟物化图标是人类的一大创新,只所以从第一代iPhone用到现在的iPhone 5,必然有它独到的地方。1GB内存运行下的iOS 6速度堪比2GB下的Android,这不得不说,系统优化真的很重要,至于系统是如何操作、如何写出来的,不在我们的讨论范围内,这个环节我们只看UI。
UI其实是排名在外观之后,手机的第二张脸,iPhone 1到iPhone 5的第二张脸这么多年一直都没有变过,而Android则已经被改变了无数次,几乎每个厂商都会生产出几张这样的脸以区别彼此。
iOS 7 beta界面
自iOS 7 beta被放出之后,扁平化的UI设计便开始在手机UI界迅速传播,其中金立E6所采用的Amigo UI最为明显,而华为P6的Emotion UI则明显是在拟物化、扁平化之间寻找平衡点。
金立E6(左)、华为P6(右)
在这里,我们发现一个有趣的现象,原生Android 4.2系统基本可以分为锁屏层、桌面层、应用层和程序应用层。但在金立Amigo以及华为Emotion UI中都没有出现应用层,它们都将桌面层和应用层进行了合并。换句话说,无论是金立Amigo还是华为Emotion UI都在对原生Android系统的逻辑关系进行精简。
4、跑分测试
跑分测试基本是每个手机评测文章中重点出现的内容,但由于本次的对比评测跨越了iOS和Android两个平台,所以这里想利用软件进行测试舒适有些困难。虽然CPU-Z推出了Android版,但并没有推出iOS版;而安兔兔也仅适用于Android系统、Futuremar虽然推出了各种版本的3Dmark软件,但iOS版的始终没有上架。所以我们在这里选用了Rightware的Basemark X来进行跨平台测试。
金立E6(左)、iPhone 5(中)、华为P6(右)
Basemark X 是Rightware所推出的全球首款建于真正世界的游戏引擎的专业评测工具,用于评估iOS,安卓及Windows 8设备的游戏图像性能,进行跨平台的客观比较。Basemark X 的独特性在于它是唯一一款建立于真正的游戏引擎Unity4之上的专业评测软件,能够生成高质量及客观的性能衡量分数。Basemark X含有大量的图形,旨在将设备的图形渲染量推至极限。因此,测试分数不会很高,因为它反应了设备渲染类似游戏时的真实帧数。
换句话说,该款软件对图形处理器要求比较高,金立E6和华为P6在PowerVR SGX 544MP的配置下,显然不是iPhone 5 PowerVR SGX 543MP3的对手,差距略微有些大。这里我们强烈期盼下一代Android手机的图形处理能够走过中央处理器性能强劲、图形处理软肋的低谷。
5、后置摄像头拍照
在拍照前,我们将所有手机的后置相机所有设置选项全部设定为默认。
从拍照样片中,我们可以看出,金立E6的后置摄像头样张色彩饱满、色泽艳丽、着色较浓;华为P6的后置摄像头进光现象相对较为严重,拍照样张最为明显的表现就是有稍微的曝光过度感;iPhone 5的后置摄像头色彩艳丽、色泽饱满,有偏红现象。
手机之家观点:手机毕竟不像单反相机那样,有一定的优缺点都是可以理解的。总体来说,三款手机的后置摄像头拍照的优缺点多数都集中在进光、补色上,它们的表现都在普通人可以容忍的范围内。
5、小结
金立E6(左)、iPhone 5(中)、华为P6(右)
金立E6(上)、iPhone 5(中)、华为P6(下)
金立E6(左)、iPhone 5(中)、华为P6(右)
介于Android系统的碎片化和iOS系统的简单操作模式,软性方面可比的东西并不多,毕竟在系统的优化上,苹果的表现无人能及。从外观上来说,无论是金立E6还是华为P6我们都看到了学以致用的理念;已经达到了可以与国际品牌比肩的程度。但内在的UI体验以及更加便捷的APP还需要继续努力,国产UI基本还停步在简约的单独提出来而已,并没有进行逻辑层面“痛到骨”变化,而消费者期盼的正是“痛到骨”的变化。虽说PK iPhone 6、execution iPhone 6,但这种程度还不足以对iPhone造成威胁,内外兼修才是王道,早早的就喊出敌人名讳并不一定是明智之举,但至少我们拥有无畏之心。