图:《移动实界》栏目7月14日在旅游卫视首播
电视栏目门槛高、制作成本高昂是众所周知的,尤其是它与新兴的网络媒体经常会存在“潮流时差”。对于《移动视界》的诞生,作为该节目创始人之一李洋表示:“无论是新媒体还是传统媒体,内容为王的规律依然没有改变。”他将当前的媒体环境,形象地理解为“一个一线市场过于饱和,二线市场过于荒芜”以及“资源、平台、内容”高度同质化的时代。
不过,相比网络媒体而言,电视媒体有其得天独厚的优势,比如丰富、形象、互动感情以及容易被受众接受。这一原因来自于电视媒体有他稀缺资源的公信力,它的门槛高、公信力强,一段视频更易于传播,甚至可以达到多次的反复传播。
与此同时,李洋表示,“电视媒体,还具有绑架其他平台的先天优势。”他举例说:去年《天天向上》一期节目推了几个APP。360手机助手,91,豌豆荚等各大市场纷纷进行专题报道,并给予了最好的焦点广告位。电视栏目报道过的事件,新闻产品,网络媒体大多都会直接拿来进行文字编辑报道。
至于为什么要通过电视节目做APP推广,李洋认为,“在5亿智能手机用户中,活跃用户还不到1亿。大部分活跃用户还集中在北上广深等一线城市。按申音的说法,有两个互联网,第一个是北上广深,第二个是二三四五线城市和乡镇。第二个互联网的用户对手机的使用、APP的了解和网络的理解,不够深入。大部分信息的获取还是通过电视,而且深信电视。”
对用于的洞察,是节目成功推出的关键。“他们大多不会下载APP,觉得智能手机过于繁琐,觉得能打电话能发微信就已经很高级了,他们需要进行小白级的深入的普及和教育。”李洋表示,“网络上那些自装高深莫测的行业分析,评论文章他们看着就头疼,他们更需要手把手的、看得见摸的着的示例,用简单直接的方式去了解能改变他们生活和工作的智能工具。”
由于对市场有清晰的判断,李洋也坚信“在第一个市场已经相当饱和的情况下,第二个市场成了角逐的对象。电视作为传统媒体在一线城市的开机率已经不高,但在二三线城市却保持着相当高的开几率,电视是大部分家庭唯一的媒体入口。”
在外界分析人士看来,“未来移动互联网,谁能得到增量市场谁才能立于不败之地。”同时,记者还从李洋处了解到,为了覆盖更多的二三线市场的人群,《移动视界》还将发行上百个地方台,与旅游卫视一块滚动播出。为了做好一线市场和网络营销的出口,他们也正在整合更多的网络媒体一块做优质的内容,他们将此称为全媒体。
总而言之,无论事实是否如李洋所说的那样,毕竟互联网圈有了一档专属于自己的电视栏目,也算是一件可喜可贺的事情。希望看到更多的优秀移动互联网产品能有幸登上《移动视界》的栏目,深入详细的讲解推荐自己的产品。