来自传统电视企业包括创维、长虹、海尔等的多位高层均出席了此次发布会,这意味着传统电视企业已经开始向互联网智能时代的转型。然而,发布会后有相关人士称,自己所在的企业并未加入智能TV生态联盟,也没有与阿里进行合作。
这样的态度与高层出席发布会的做法截然相反,那么到底是谁打了谁的脸?又或者阿里提出的智能TV生态联盟动了谁的蛋糕?有分析师称,阿里智能TV生态联盟与几大传统电视巨头联系在一起,是为了给自己壮声势,与之前其他厂商的做法无异。
仔细想想,这样的说法只能用“可笑”来形容。阿里推出智能TV操作系统,目标在于做平台并创建一个生态,这一愿景显然不会只停留在区区一款产品上。阿里强调的是行业内各方的紧密合作,阿里在这个生态中所提供的仅仅是一个平台。
再者,发布会上,多家传统电视企业的高层出席是不争的事实,如果仅仅是壮声势,这些高层又怎么会愿意来到现场呢?冲突的背后必然隐藏着矛盾,或许阿里所倡导的智能TV生态联盟,正引发传统电视行业面临转型时的各方矛盾。
从产业的角度来看,传统电视行业的转型势在必然,根据《中国视听新媒体发展报告(2013)》的统计,仅以北京为例,北京地区的电视开机率已从三年前70%下降至30%,并且收看电视的主流人群为40岁以上人群,这一数据表明,传统电视媒体行业正在经受新媒体的强烈冲击。
用户的不断流失,根源在于传统电视行业的一成不变,产品和技术的更新换代依然频繁,但产品功能却没有实质性的突破,整个产业的生态和十年前相比没有丝毫不同。
对于年轻用户而言,互联网早已养成他们只看自己喜欢的和随点随播的习惯,传统电视的用户体验对于他们而言毫无吸引力。
为了在困境中突围,与互联网、智能系统结合,实现产品和行业的转型是不可避免的。当然,转型过程中,势必会触碰到一部分群体的利益,肯定会出现反弹甚至抵触。
这就不难解释为何智能TV生态联盟的概念问世后,就有反对的声音出现。传统电视行业现在已经走到一个节点,变革会带来阵痛,但也会带来新的希望。
变则痛,但变则通。