红米以799的价格强势面市，一上市就备受关注。同样雷军一手创造了小米，近日又再次把红米推向市场。雷军在互联网大会上与记者透露“红米手机并非是针对发烧用户，而是针对普通用户，配置达到了去年旗舰机的水平。”众所周知小米主打的是性价比，今年米2面世后在小米手机在米2的基础上又推出了2S与2A。2A类似于去年的青春版价格低于米2仅为1499元。而本次红米价格仅是2A的一半标价799，究竟两款手机哪个更具低端价格优势呢？性能表现如何？今天笔者拿到了2款手机进行一次对比，看看究竟差别在哪。
两款手机首先还是进行参数的一个对比：
参数对比
两款手机参数比较下来，首先是CPU配置不同。最新推出的红米手机使MTK6589T四核，而小米2A则使用的是双核骁龙S4 Pro。核心数反而红米占据了优势，具体后面跑分测试中我们会给大家进行详细的分析。其次就两款手机各有优势，究竟如何我们看两者的详细评测。
外观：势均力敌
外观方面是各抒己见的一块内容，非常主观。但仅仅从工艺方面两者真的难分上下，当拿到红米那一刻手感明显区别于我们熟悉的米2。虽然有些人会认为塑料感很强，实际来说两款产品知识喷漆工艺上有所不同塑料质感同样都很强。拿下后壳来看，红米后盖确实薄了不少。
红米（左）小米2A（右）外观
红米（左）小米2A（右）后盖做工
两款手机正面都采用的都是整块玻璃覆盖的方式，基调定位了黑色。虽然红米采用的是4.7英寸屏幕但是并没有使用贴合技术。关屏的状态下，可以清晰的看到灰色的屏幕边框。这样增大了反光对比下来屏幕质感肯定没有4.5英寸的2A显示效果更清晰。后续我们会为大家进行屏幕的对比。
红米（下）去掉了左上角的MI标志
另外一点就是红米在屏幕左上角小米手机“MI”的LOGO去掉了。整个机身正面一个LOGO都没有，笔者认为这也是一大遗憾，毕竟机型太多又同质化严重，没有了LOGO辨识度会大大降低。
红米（上）小米2A（下）按键布置
红米（上）小米2A（下）顶部mirco USB接口
四周按键方面两者没有区别，不管是手感还是按键材质方面小米在这上没有削减成本。两机按键都放到了机身的右侧偏上部分。整个使用体验上还是比较合理的。
红米（右）小米2A（左）电池仓
红米（右）配置了双卡双待小米2A（左）
掀起后盖我们可以看到小米2A内部单SIM卡，电池容量是2030/2080mAh。但是内部结构相对结实一点。红米则内部塑料同样材质略薄，采用了两个SIM卡卡槽，制式分别是TD-SCDMA与GSM。电池容量是2000/2050mAh。电池大小与重量区别不大。
对于MIUI系统来说，我们已经在之前说过很多了。在这里两款同家的产品UI相同，我们也不进行过多的比较了。顶多是在一些图标渲染等细小地方会有一些版本上的差异。
MIUI主屏界面和解锁界面
屏幕对比：
屏幕对比上我们依旧采用的是Display Tester软件进行对比，两款手机同样采用了iPS材质屏幕，不过由于屏幕尺寸不同，小米2A达到了视网膜级别。而红米则没有达到视网膜级别。而且屏幕贴合技术不同也直接导致了显示颜色的差异。
首先对比的是纯色三原色。纯色显示方面小米2A明显从纯度到亮度都要比红米好一些。红米由于没有使用屏幕贴合技术，显色纯度不高。在室内依然有反光情况。
可视角度方面虽然两者都达到了170度左右的极限，不过红米依然有偏色现象。
小米2A（右）红米（左）可视角度对比
颜色显示方面两者材质相同显示颜色上没有明显的差距。
小米2A（上）红米（下）色彩与色彩饱和度哦测试
小米2A（上）红米（下）屏幕样张
小米2A（上）红米（下）屏幕样张
小米2A（上）红米（下）屏幕样张
最后图片显示，本以为如果纯色显示有偏差的情况下画面显示也会有一定的颜色差距。但是真正测试图片的时候两手机并没有太大的差距。不管是色彩准确性、画面层次或者色温显示也都没有明显差距。但是浅色方面红米还是有些偏黄的效果，但这对于看照片或者动态视频来说可以忽略。
屏幕小结：
小米2A与红米使用的同款材质屏幕及同样的720p分辨率。实际显示来说只区别于屏幕反光折射，其余显示效果差异不大。只要不是在可视角度过大的情况下观看屏幕，变化还不是很大的。
硬件跑分
硬件差距是大伙最关注的点，那么我们今天把硬件测试这块详细测试一下。分成三块进行测试CPU测试、综合能力测试、GPU测试。分别用不同的软件为大家进行跑分结果，组后还通过游戏来世界感受一下两款CPU的实际体验。
1、CPU测试
CPU-Z
CPU-Z是一款流行于PC端的检测软件，近期已经登录Android系统，其CPU-Z for Android中，其可以显示出手机的处理器信息、系统信息、电池信息以及传感器信息等。
通过以上的信息对比，我们可以比较两款手机CPU的关于处理器CPU使用的情况及传感器信息等等内容。
Linpack for Android
Linpack是国际上最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。而伴随只能手机的迅猛发展，其也发展出了Android版本。
小米2A浮点运算结果
红米浮点运算结果
浮点运算来看，红米搭载的MTK6589T不管是单线程还是多线程，都要超过小米2A的高通骁龙S4 Pro一倍之多，尤其是多线程浮点运算。可见依旧是四核新芯片在浮点云上上占据一定优势。
Nbench
Nbench是一个简单的用于测试处理器，存储器性能的基准测试程序。即著名的BYTE Magazine杂志的BYTEmark benchmark program。由于是完全开源的，爱好者可以在各种平台和操作系统上运行nbench，并进行优化和测试，是一个简单有效的性能测试工具。nbench的结果主要分为MEM、INT和FP，其中MEM指数主要体现处理器总线、CACHE和存储器性能，INT当然是整数处理性能，FP则体现双精度浮点性能（大多数嵌入式处理器都没有强大的双精度浮点能力）。
测试结果上正好相反小米2A的整数指数（INTEGER INDEX)及浮点指数（FLOATING-Point INDEX)均高于红米。正好与之前测试的相反。数据差距没关系我们继续综合能力测试。
2、综合能力测试
antutu
安兔兔评测是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分，让你对所有手机、平板性能有所了解，并据此来购买你想要的手机。
小米2A跑分结果（左）红米跑分结果（右）
综合性能跑分来看虽然高通骁龙S4 Pro是双核且也是A7架构，看似并没有优势但是跑分达到了18072，红米搭载的MT6589T则只跑出了13887。从详细的分数来看主要是差距在了GPU方面，MTK6589T搭载的PowerVR SGX544还是与主流的四核GPU有一定差距的。
vellamo网页基准测试
Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
小米2A跑分结果（左）红米跑分结果（右）
分值来看由于Vellamo是高通公司生产的，分值有些偏向高通处理器但是依然有一定的参考价值。最终得分来说也要超过红米搭载的MTK6589T。
3、GPU测试
Nenamark
NenaMark1是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。
小米2A GPU跑分
红米GPU跑分
Nenamark中红米得出53.1fps的成绩，介于是PowerVR SGX 544MP+1GB的内存组合，这个成绩还是可以接受的。而小米2A则分值为59.0。
游戏测试：
我们今天测试的游戏都是一些常见的一些中大型游戏，由于这两款手机并不是针对玩大型游戏而生的，但是一般的3D游戏还是可以正常运行。但是红米4GB的内存在打游戏安装时确实捉襟见肘。
Tiny Thief游戏画面
Dead Space
我叫MT
游戏测试上，进入中小型游戏均可以正常运行，而大型游戏当中Dead Space是可以正常游戏的且加载速度还算不错。两机运行上都没有出现卡顿现象。而TDKR与RealBoxing则都无法进入。
拍照测试
两款手机的后置摄像头均为800万像素，红米采用了2.2大光圈么28mm的广角伸向头。而小米2A与小米2采用的是同款摄像头，2.0光圈27mm广角镜头。按理说这样的话小米2A的成像效果要好于红米。因为光圈更大，广角更大这样所摄入的光线和画面越多。同为800万小米2A的拍照能力要优于红米。实际效果我们用图片为大家展示。
小米2A拍照样张（上）红米拍照样张（下）
小米2A拍照样张（上）红米拍照样张（下）
小米2A拍照样张（上）红米拍照样张（下）
小米2A拍照样张（左）红米拍照样张（右）
小米2A的照片还是拥有不错表现的，从颜色还是照片精细度上都要优于红米。红米样张在阴暗的环境之下有明显偏红的现象。这也跟整个系统对摄像头的优化有直接的关系。从微距照片景深上来看，两机的大光圈虚化背景差距并不十分明显。
总结：
两款产品对比下来，几方面重要的点其实都包含进去了，但是无论从CPU还是拍照小米2A均要超过红米。高通骁龙S4 Pro双核1.7GHz，采用了28纳米制程，Krait 300架构。性能没有输在核心数量上，基本可以超过去年主流的四核产品。而MTK6589T则只大约保留了去年主流四核的性能。拍照方面虽然都使用的是800万像素，可是光圈与广角还是有所缩减，镜头调教的有些偏色。
小米2A（右）红米（左）
小米2A（右）红米（左）
但是屏幕方面4.7英寸确实要大了不少，只要你不过分的追求可视角度情况下红米凭借这一大亮点有一些优势的。而且双核双待也是小米2A所不具备的，这一接地气的配置完全符合中国国情。TD-SCDMA网络有点短板和遗憾。最后还是落在了价格方面，799元的价格只有小米2A约一半的价格还是非常物超所值的，红米绝对可以占据二三线城市广大的“学生”市场。同时告诉大家小米手机价格永远是让你和你的小伙伴惊呆的一个硬指标。
