移动阅读时代 腾讯力推QQ阅读抄后路

移动阅读时代 腾讯力推QQ阅读抄后路

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2013/0827/123960.shtml report 7459

移动阅读时代盛大无“护城河” 腾讯力推QQ阅读抄后路

如果说过去十年的网络文学是一个草莽时代,当下则是一个“工业化”阶段。腾讯文学像尖刀一样插进来,百度、新浪在文学阅读领域也是蠢蠢欲动,盯上的目标显然都是被盛大文学独霸数载的地盘。

文学领域要开始变天了。这究竟是为什么呢?一下子成了香饽饽,互联网界里的大佬纷纷涌入。

这并不奇怪。过去的文学仅仅是一个小众的市场,基本靠作者、文学网站的内容驱动,这可以看作是1.0的时代,盛大文学布局较早,在内容源、作者资源上几乎处于“垄断”地位,当然,收购让盛大的文学板块越来越“重”,但文学不会总停留在“意淫”的高雅层面。而在全民阅读的时代,尤其是移动阅读来临后,文学作为大众消费品的时机已经成熟。

规则正在改变。在移动阅读的大势所趋下,盛大文学的内容先发优势不再决定全局,相反,移动端的产品阅读体验、渠道分发能力、内容衍生产品反而变得更重要。但这似乎离腾讯的家门口越来越近,看看2013年第一季度移动阅读客户端的市场数据:QQ阅读占市场13.7%的市场份额,而云中书城只占6.0%,盛大反而变得弱了。

移动阅读时代,盛大文学还有“护城河”吗?

盛大文学的发展史,就是一部文学网站的“收编史”:从2008年7月成立,一路收购起点中文网、红袖添香网、小说阅读网、榕树下、言情小说吧、潇湘书院六大原创文学网站,参股了天方听书网、悦读网、晋江文学城。而在收入模式上盛大文学采取的是两条腿走路,一边是向用户提供收费阅读,再有就是出版商、游戏商、影视公司再加工。收入虽然比不上游戏、移动互联网来的火爆,但也突破了10亿元的大关。

而后盛大文学开启了漫长的IPO路,从2011年8月提交IPO上市申请,遭遇金融危机作罢,2012年2月,盛大文学再启IPO,再因中概股会计丑闻告吹,今年本来做最后一次冲刺,结果遭遇了起点中文网创始团队的“出走”而暂停。如今拿到了高盛与淡马锡1.1亿美元注资,以及新华社的战略投资后,IPO已经撤回。但这一波三折的IPO历程,耽搁了盛大文学的业务深入和战略布局。

停下来重整旗鼓,盛大文学可以,但现实却等不得。此时移动阅读的新时代已经开启,游戏规则已变,盛大文学多年来建设的“围墙”有被冲破的危险。实际上,随着腾讯QQ阅读4.0 安卓版本的发布,创世中文网的高调开通,以及百度多酷文学网的集结,盛大在阅读产业生态上,除了具备上游的内容优势外,面对竞争时,几乎没“护城河”拦截,移动互联网地盘上还几乎是个空白,甚至在产品体验、内容运营、衍生品增值上,还都是短板。

盛大错了,而且错得很严重。在移动阅读端这个最应该抓住的阵地上,没有把“护城河”建起来,门槛不够高,给后来的腾讯QQ阅读、百度等掠食者创造了机会。

而且,在新的时代下,盛大文学过度依赖于传统模式,比如与中移动手机阅读基地合作,成为内容提供商,通过短信付费订阅,运营商抽成,而自有移动端云中书城日活跃用户仅为200万。显然,这个体量不足以支撑盛大在移动阅读领域的地位,与其自身身份也不匹配。

为什么说腾讯更有戏?

你可能要说了,盛大文学经营这门生意,苦心做了数载,在内容上几乎处于“垄断”的地位,但那是以前,看看当下的移动互联网时代,内容优势很容易被“复制”或迁移,起点中文网创始团队的“离职风波”,盛大如此紧张也在此,内容链条往往与核心编辑、白金作者紧密连接,排名前50的作者,几乎牵动着一半以上的流量和收益。

而且对于作者来说,利益驱动很明显,只要能为作者创造更大的收益,他们并不会在一棵树上吊死,尤其是在用户规模庞大的腾讯面前,如果说作者不心动,那绝对是骗人的。一旦盛大的生态,不能给作者创造收入最大化,不能给予更高的分成、稿费,作者的流失会是必然。其实这一点已不是担忧,而是现实。腾讯的创世中文网,抛出了3000元-5000元/千字的绣球,试问哪个白金作者不心动“倒戈”?

所以说,“内容为王”并不牢靠。尤其是在移动阅读大势所趋的环境下,即使拥有了上游内容资源、作者,但这个并不稳固。因为在新的阅读时代,渠道、触达、智能运营等分发会变得更重要,这一点上,盛大这几年几乎都在忙着IPO,忽视了运营生态的建设。

那为什么说腾讯更有戏呢?

腾讯在这个节骨眼上闯进来,并不是偶然。以网络文学为肌体的移动阅读,正处于井喷的临界点上,阅读也从过去的学习、小众,向娱乐消遣、全民阅读过渡,这意味着一个更大的收入市场。而决定这个市场蛋糕谁能撷取的指标,除了内容外,将内容包装、运营、分发给用户的能力,也是转化变现能力,才是根本。

也就是说,移动阅读是内容、运营、产品三驾马车驱动的时代,任何一条腿“短”的话,都会是掣肘。我们可以逐条来分析一下各家的优势,以及盛大还拥有不拥有操盘能力。

QQ阅读刚发布的安卓4.0版本,已经透露了这个野心,相比盛大文学在移动阅读APP应用上的“不济”,腾讯可是玩APP产品的高手,在阅读体验上是专长。而从QQ阅读4.0上能看出,阅读体验可跨终端,任务迁移,无论是手机、PAD,都能保持一致化的体验,在设计风格、功能细节上也颇为讲究。其次,在智能化运营上,碎片化时代,如何帮用户找到适合的书,以最便捷地技术和方式推荐给用户,这涉及到行为习惯的跟踪、纪录,大数据挖掘,腾讯也是行家里手。

这方面,盛大文学在产品体验、技术支撑上,明显薄弱的多。但用户能不能买单,越来越依赖于你针对用户做了哪些努力,而不仅仅是有内容等原材料,而是你用这些材料做了哪些可口的饭菜。

在运营层面,盛大文学与腾讯比较的话,移动互联网的资源也处于“瘸腿”状态。盛大文学有“云中书城”移动端,但产品过于单一。相比,QQ阅读手头有一大把用户规模过亿的牌,虽然目前还未在阅读产品整合上,进入融合状态,但未来显然会在微信、手机QQ、QQ空间等上嫁接阅读的功能,后台的数据、用户账号打通。这种产品矩阵协同的杀伤力已经不用多说。对盛大文学的威胁是必然的,何况盛大自身的移动地盘才刚刚开始。

这恐怕才是盛大文学的危机,因为这颠覆了盛大的文学模式,依靠产品创新、阅读体验和新商业模式,腾讯能建立新的生态环境,对作者也是巨大的诱惑力,最终很容易抄了盛大文学的后路。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081