手写大战百度手机输入法4.0VS讯飞3.1

近日，手机输入法可谓爆发“手写大战”。首先是百度手机输入法Android v4.0版本在8月22日开始的百度世界大会输入法展台Demo，并于9月9日正式发布。而讯飞输入法也在8月30日发布了新版本3.1，同样主打手写特效，号称首发。两者的手写输入到底谁技高一筹？请看我们的对比评测。

评测Round1：毛笔效果

打开百度输入法4.0，默认就是毛笔特效，支持全屏和半屏。

图：百度手机输入法4.0默认支持毛笔特效

令人印象深刻的是，百度具有独特笔锋效果，字迹得到全面美化，看着苍劲有力的笔墨字体，给人以人人都是书法家的感觉。

 

图：讯飞输入法默认为直线笔迹，手写特效需单独设置

而讯飞输入法默认的是直线效果，字迹调整粗细后仍然没有看到有毛笔效果。我们寻找半天后，才发现，需要回到桌面再进入讯飞输入法中点击“更多”才能看到有手写笔迹特效功能，且需要单独下载。

 

图：讯飞启用毛笔笔迹需要下载

 图：讯飞的毛笔效果

再次进入记事本，就可以用毛笔笔迹输入了，但这项功能隐藏得如此之深，不知道是何用意，是要考验用户的耐心与智商吗？

另外，讯飞的毛笔笔迹书写效果也不尽如人意，整体笔迹较淡，笔画书写不够流畅有力，对于毛笔字迹笔触的仿真度也偏低。

第一轮PK，我们给予百度5分，讯飞3分的成绩。

毛笔效果评测：

百度手机输入法4.0★★★★★

讯飞输入法3,1,1369★★★

评测Round2：输入速度

我们以“明月几时有，把酒问青天，不知天上宫阙，今夕是何年”来作为输入例句，以测试输入的速度和流畅度。

图：输入速度/流畅度比拼，百度（左）PK讯飞（右）

在输入识别率上，整体来说，百度与讯飞实力相当。经过备选选择后，识别率均达到了100%，显示出识别水平都不错。

但在输入速度/流畅度上，感觉百度要比讯飞快那么一点点。首先是百度单字的反应比较快，即时出现备选字，百度似乎采用了某种实时算法，比如输入“年“字之后，在最后一笔没有提起来之前，识别的是”企“，但非常惊喜，只要一提笔，就自动变成年了。而讯飞则是等待整个字输入完了再识别，没有实现即时的根据每笔的形状识别。其次，百度在某些词句上有自动提示，比如“不知天上宫阙”和“是何年”，都有提示，这大大加快了输入的速度和流畅感。据悉，在百度输入法4.0版本中，手写版本采用自主开发的手写引擎，在手写识别率和识别速度上有很大提升，支持整句叠写，识别速度大幅提升，边写边出字，新增生僻字注音功能，遇到陌生汉字，写一下即可获知读音。全面刷新手写印象。

第二轮PK，我们给予百度5分，讯飞4分的成绩。

输入速度/流畅度评测：

百度手机输入法4.0★★★★★

讯飞输入法3,1,1369★★★★

评测Round3：时尚感

“哥玩的不是APP，而是时尚。”，在某手机论坛，一位网友如是说。实际上，这位网友也道出了APP竞争的另外一个核心要素，时尚感。一个应用功能再齐备，如果不潮，也是OUT的啊。所以，我们本轮对时尚感进行PK。 

图： 本地皮肤/主题PK，百度（左）VS讯飞（右）

从本地皮肤/主题来看，百度显然比讯飞本地用几个颜色打发用户的做法好不少。

图： 本地皮肤/主题PK，百度（上）VS讯飞（下）

而从网络皮肤/主题来看，讯飞的要更加潮一些。在其推荐中，对节奏和时尚的把握都很好，如阿狸开学、怪兽大学、小爸爸等。

在时尚感评测中，我们给予百度、讯飞4分

时尚感评测：

百度手机输入法4.0 ★★★★★

讯飞输入法3,1,1369 ★★★★

好了，经过三轮评测，我们也得出了整体的结果，列表如下：

小结一下，从毛笔特效来看，百度手机输入法4.0在笔锋上和默认设置上均胜出讯飞输入法，希望讯飞输入法可以更改默认的设置，否则会丢到很多初级用户；从输入速度/流畅度来看，百度独有的算法和技术领先性，令其遥遥领先，可谓完胜；从时尚感来看，百度“技术男”的特性就比较明显，注重功能而不注重时尚，讯飞输入法对节奏、潮流的把握更好，值得竖起大拇指。

OKAY，正所谓萝卜青菜各有所爱，尺有所短寸有所长，各位网友选择哪款手机输入法，相信通过本次评测就可以得到结果了。不管怎么样，手机用得顺手，才是最重要的。