360诉腾讯垄断案开庭 已获19连胜

11月26日上午9时，最高人民法院开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这是《反垄断法》出台6年来，最高院审理的首例互联网反垄断案，被媒体称为中国互联网反垄断第一案,对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义。此外，案件的结果将决定360能否取得自2011年5月以来法律诉讼的19连胜。这些数据，不仅驳斥了对手的抹黑言论，同时，一方面了说明行业公司(如金山、瑞星)对于颠覆者的阻挠，另一方面说明巨头对创新者的打压。

据悉，360方面的诉讼主张是，请求法院判令腾讯停止涉案滥用市场支配地位的行为，腾讯的二选一行为，导致大量的用户被迫卸载360的软件，造成360在产品、品牌形象等各方面的损失巨大，要求腾讯赔偿经济损失1.5亿元，并公开赔礼道歉。

据反垄断法规定，经营者在相关市场上份额超过50%的，可以推定其具有市场支配地位。据权威机构调查数据显示，2009年-2011年腾讯在中国大陆即时通讯产品市场上的市场份额一直在90%左右，显然符合反垄断法对“垄断”的定义。

360方面认为，腾讯长期以来滥用其市场支配地位，使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式，采取违背用户知情权、选择权的手段对自己的产品进行推广。据了解，2010年2月春节期间，腾讯利用QQ软件版本升级，强制向用户捆绑QQ医生(后改为QQ电脑管家)，360为抵抗腾讯公司的模仿捆绑推广，发布了一款让腾讯公司很难模仿的产品360扣扣保镖，产品一经推出立刻受到广大用户的欢迎。

11月3日，腾讯公司悍然胁迫用户“二选一”：明示禁止其用户使用360软件，拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务，强制用户删除360软件，阻止360用户访问腾讯QQ空间。导致此间大量用户被迫删除了360的软件，激起用户的强烈不满，“3Q大战”全面爆发。

附：奇虎公司2011年5月-2013年11月之间的胜诉案件列表：

1、2013年11月，奇虎起诉李铁军名誉权案，终审判决李铁军败诉，赔偿奇虎公司2.3万元;

2、2013年11月，百度诉奇虎安全卫士清理cookie不正当竞争案，百度在双方质证后、开庭前撤回全部诉讼请求。

3、2013年11月，百度诉湖北卫视、周鸿祎名誉权案，百度在各方证据交换后、开庭前撤回全部诉讼请求;

4、2013年9月，百度起诉奇虎抄袭百度站长平台著作权案，法院一审判决驳回百度全部诉讼请求，我方胜诉;

5、2013年4月，奇虎起诉李铁军名誉权案，一审认定李铁军侵犯奇虎公司名誉权，赔偿经济损失2.3万元;

6、2013年3月，奇虎诉金山安全卫士、贝壳网际不正当竞争案得到终审判决，维持原判，金山败诉;

7、2013年3月，傅盛诉李钊、奇虎名誉权案，傅盛撤回全部诉讼请求;

8、2013年3月，傅盛诉石晓虹、奇虎名誉权案，傅盛撤回全部诉讼请求;

9、2012年12月，金山起诉周鸿祎名誉权案，被判决没有事实和法律依据，法院驳回金山的全部诉讼请求;

10、2012年12月，盛世骄阳诉奇虎著作权案得到终审判决，维持原判，我方胜诉;

11、2012年11月，奇虎诉金山安全、贝壳网际不正当竞争案，一审判决金山赔偿30万元;

12、2012年10月，盛世骄阳诉奇虎著作权案，一审判决驳回盛世骄阳全部诉讼请求，我方胜诉;

13、2012年9月，金山CEO傅盛诋毁奇虎公司，被判赔3万元;

14、2011年11月，瑞星因发布不实报道，不正当竞争案得到终审判决，维持原判，瑞星赔偿奇虎20万元

15、2011年5月，瑞星因发布不实报道，被认定对奇虎公司构成不正当竞争，判决赔偿20万元。

奇虎公司和解案件列表

1、2013年3月，金山CEO傅盛诋毁奇虎公司，二审中双方达成和解;

2、2013年2月，奇虎起诉江苏商报名誉权案，因对方同意致歉，双方达成和解。

3、2012年9月，奇虎起诉返利网，因对方同意致歉并承担了合理开支，双方达成和解;

4、2011年7月，奇智起诉百度合同纠纷一案，百度在支付千万级赔偿条件下，双方达成和解。