2013年手机之家年度横评——性价比篇

2013年手机之家年度横评——性价比篇

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2013/1128/128006.shtml report 44672 时光匆匆,2013年即将步入尾声离我们而去。在天气一天天变冷的时候,编辑部里的“温度”却直线上升,因为一年一度的年度横评已经展开。在这一年中,手机圈发生了不少值得人们剔牙买单之后作为闲聊谈资的事,总体来说如今已经不再是苹果一手遮天的年代,如果按照品牌去分类,“洋品牌”与“国货”的竞争愈显激烈,硬件配置、特殊功能等等的比拼也进入到了白热化的阶段。
  时光匆匆,2013年即将步入尾声离我们而去。在天气一天天变冷的时候,编辑部里的“温度”却直线上升,因为一年一度的年度横评已经展开。在这一年中,手机圈发生了不少值得人们剔牙买单之后作为闲聊谈资的事,总体来说如今已经不再是苹果一手遮天的年代,如果按照品牌去分类,“洋品牌”与“国货”的竞争愈显激烈,硬件配置、特殊功能等等的比拼也进入到了白热化的阶段。

以下为本次横评中将出现的机型:

三星:GALAXY Note3

三星:GALAXY S4

苹果:iPhone 5S

nubia:Z5 mini

索尼:Z1

索尼:XL39h

HTC:One Max

HTC:Butterfly S

小米:Mi3

OPPO:N1

vivo:X3

vivo:Xplay

LG:G2

中兴:GEEK

华为:P6

酷派:大观4

联想:K900

联想:VIBE X

大可乐:大可乐2

TCL:Hero N3

魅族:MX3

以上21款手机就是本次《2013年手机之家年度横评——性价比篇》中将要出现进行评选的机型,我们将通过3大项,9小项的比拼对它们进行公平公正公开的评分,具体项目有,综合评分:经销商打分、编辑部打分;硬件评分:处理器价格比值、处理器主频、屏幕尺寸、RAM;特色卖点:特殊材质、特殊功能、品牌效应。通过分别打分并统计得分之后,最后将角逐出年度性价比强机的前三甲。

因为性价比在人们心中的定位是不同的,所以我们只能通过一些硬指标的对比和融入经销商与编辑们的主观判断去进行评判。所以,如果最后的结果与读者的见解有些偏差,还请谅解。

DSC_0647

如今要是聊到性价比,可能会有很多人说:国外品牌一概没有性价比可言,国产手机还说的过去,先不去评论对与错,因为往往低廉的价格势必会在其他地方找到相对的平衡点,所以要想在性价比中找到完美的平衡点,是不容易的。如果有人认为iPhone 5S是具有性价比的,因为它的售价虽然不便宜,但是做工精良,综合性能出色。如果你认为小米3极具性价比, 那是因为它硬件配置摆在那里无可争议,价格也是极具诱惑力的。既然公说公有理,婆说婆有理,我们不妨就将主观和客观放到一起看看究竟鹿死谁手吧。

  由于之前就提到,性价比是一个虚像的概念,所以我们无法客观的全部借用硬指标去评判,所以在评比中,小编加入了对各地经销商对每款机型的评分和编辑部对每款手机的打分,这样做的原因就是尽可能的让得分看上去更人性化,接地气一些。

综合评分:

年底横评的任务是“艰巨”的,准备的过程其实也是漫长的。提前两个月就进入到了信息采集环节,针对的人群分别为各地经销商和编辑部全体成员,接下来就请分别看看各地经销商和编辑部全体成员对这21款手机的打分结果吧。

各地经销商 打分结果

编辑部全员 打分结果

各地经销商与编辑部全员 打分折线图趋势对比

  从打分结果不难看出,这21款手机的性价比在各地经销商和编辑部全员的心中的得分是差不多的,这也说明了一款手机在市场中定位的准确和带给关注者直观感受的好与坏。所以,不论是国产品牌还是洋品牌,潜在消费者心中都是有性价比可言的。

处理器价格比值

在硬件配置大战持续多年至今,人们已然对硬件配置这方面的追求略显麻木了。但是尽管如此,硬件配置仍不可能被厂商和消费者完全忽略。那么我们如何运用配置来划分出它是否可称之为拥有性价比呢?

要是聊配置,小编首先想到的就是三星。三星近些年在配置这条路上可谓是走的自得其乐,尤其是各类旗舰机型,更是典范中的典范,常常利用强劲的硬件配置征服消费者。三星GALAXY Note3身为Note系列最新的旗舰机型,在硬件配置上必定是一副当仁不让的态势,在各大跑分软件中的得分也是名列前茅。

IMG_2617

图为 三星GALAXY Note3

在国人眼里,国产品牌——小米,绝对是消费者首选品牌之一。一句“为发烧而生”奠定了今后小米手机的发展路线,一直以来以高配置低价格示人的小米手机早已被烙印上了性价比的标签。可究竟最后性价比之王是不是小米呢?很难说。

IMG_0138

图为 小米3

  具体打分规则如下:以核心数为准进行衡量基准,价格区间定位2000元以下、2000-4000元、4000元以上,版本均选为国行,多数会以官方报价为准,如果没有会以经销商报价为参考。其中2000元以下的机型,如果采用的是四核处理器则得10分,双核处理器得9分;2000-4000元区间中,四核处理器得8分,双核则得7分;4000元以上机型采用四核处理器的取得6分,双核则只能得到5分。

处理器价格比值 评分结果

  手机跟电脑一样,CPU再强劲要是内存容量小照样是小马拉大车。手机内存发展至今,小则1GB大到3GB都是决定手机运行速度的关键,所以说买多大内存容量的手机全看你对于配置的追求高低和手里的银子够不够充足。

小编目前自用的手机是iPhone5S,它的RAM为1GB,可是我却觉得它比市面上众多的2GB RAM的智能手机要“快”。这点相信也是一直以来钟爱iPhone的消费者所认同的。但是这个现象只会出现在苹果身上,其他的智能手机1GB与2GB的差距就比较明显了。

DSC_0626

图为 iPhone5S

本环节,还是要聊一聊三星GALAXY Note3,因为目前市面上主流的智能手机中,只有它使用了3GB RAM,在实际上手使用中,流畅度和处理速度都堪称一流,看来出自名门的GALAXY Note3在各项硬件配置方面果然是面面俱到,都很强劲。

IMG_2628

图为 三星GALAXY Note3

  本环节打分规则为:采用2.0G RAM以下的机型取得6分、2.0GB RAM得8分、2.0GB RAM以上得10分。

图为 RAM容量 评分

  在核心数和RAM容量都评比完了之后,就要来看看 处理器主频方面了。作为与CPU息息相关的数据,虽然它的存在不能很直接在性能上体现给使用者,但是毕竟属于硬件配置之一,在各地经销商的反馈后得知,如今消费者对于硬件配置的了解是超乎他们想象的,就算对于主频的高低他们也要一问究竟,比较之下再做定夺看看买哪款。所以今天我们将适应消费者的需求,将这21款手机的主频参数也列在对比项目之内。

具体评分规则如下:1.5GHz以下的机型为6分、1.5-2.0GHz的机型为8分、2.0GHz以上的机型取得10分。

一部手机的“五脏六腑”介绍完之后,我们再来说一说屏幕。目前智能手机的大趋势仍然是将屏幕尺寸以阶梯式的速度增长着。但是说实话,小编认为手里如果拿着一部6.0英寸以上的智能手机,那还真不如直接拿个平板电脑,再配一个只打电话发短信用的手机来的实在。在21款手机里,屏幕最大的当属这款拥有三防功能的索尼XL39h了,6.44英寸的屏幕令它拿在手机很“吃力”。屏幕大看着确实是爽,但是单手操作作为智能手机的一项必备能力,屏幕尺寸发展至今,可能很多厂商已经慢慢摒弃了当初的规则。

图为 索尼XL39h

  屏幕方面的打分规则很简单,本次同样借助价格和屏幕尺寸一起衡量。2000元以下,大于5.5英寸的得10分,小于5.5英寸得9分。2000-4000元,大于5.5英寸的得8分,小于5.5英寸得7分。4000元以上,大于5.5英寸的得6分,小于5.5英寸得5分。

  手机圈的变迁在这几年可谓是巨大的,硬件配置上的突飞猛进、屏幕尺寸的越做越大等等,可是在小编看来,最需要改变的就是外观方面,外型的改变不去乱猜想,但是材质的选择是现在决定用户购买与否的一大因素。这方面苹果做的就比较出色,从iPhone4开始,采用大面积钢化玻璃和阳极氧化铝作为机身材质,让它在人群中很显眼,更新到iPhone 5S这一代,同样将两者做到了完美的对调,大面积的阳极氧化铝材质令整机的重量大大降低,并且看上去更赋质感。

  既然是机身特殊材质的打分环节,那么平分的标准很简单,只要不是通通采用塑料材质的,那么我们就会给出10分,其余的都会慷慨的给出9分。

说完特殊材质,我们就要说说特殊功能了。虽然小编一直认为特殊功能只不过是为了提高卖家和吸引关注度的噱头罢了,但它们的存在也印证了一家手机厂商力求完美的态度和精益求精的能力。就2013年来看,能让小编记忆深刻的特殊功能和卖点无非有几点,指纹识别,背部触控、旋转镜头和三星GALAXY Note3全新的S PEN。从实际意义上来说,其他的功能确实是可有可无的。

  虽然这21款手机中只有少数拥有比较具有代表意义的特殊功能,但是我们的打分依然要严谨、苛刻,拥有特殊功能的手机我们自然要加以表彰给予10分,如果没有的、或者并不是很突出的我们也会加以鼓励给上9分。

    举个例子,如果你有5000块闲钱,让你从一部iPhone5S和一款名不见经传的手机之中去选择,相信大多数人会选择前者。虽然这样的例子有些极端,但也绝对说明问题,因为如今的品牌效应是不得不承认的。现在人们买的不仅仅是一部手机,也是“面子”。大品牌自然不比多说,像小米这样的后起之秀绝对不会刚刚上市就能有如此掌声,慢慢积累的口碑和越来越多的追随者也让它拥有了属于自己的品牌效应。

横评中的21款手机,我们要分别将它们的品牌做一个打分,当然结果的来源也是小编手拿馒头在手机卖场中从每个路人甲消费者那里得来的统计。下面不妨就来看看,在多数人眼里,这21款手机所属的品牌是个什么地位吧。

  横评总结:

在3大项9小项的综合评比过后,看的出大部分机型的得分在80分左右,只有前三甲的分数在90分左右。依次为:三星GALAXY Note3、小米3和三星GALAXY S4。相信很多人会认为小米3会取得第一名,两款手机2000多元的差价虽然已经足够再买一部小米3了,但三星GALAXY Note3所具备的一切能力都是目前最尖端的,结合它目前的售价来看,它绝对有理由成为一部物有所值的智能强机。夹在两款三星手机中的小米3,作为国产手机也足够为国人争光,从这点也看得出来小米手机近些年所作出的努力。

  虽然一直以来我们所追寻的性价比是看不见摸不着的理念,但将客观与主观的平分结合到了一起之后,我们不难发现我们所谓的性价比也可以是看得见摸得着,有理有据的。在性价比之王小米3指得区区亚军,名门新秀三星GALAXY Note3取得第一的时候,我们要不要耐心的想一下,性价比真的只是说说而已那么简单的吗?所谓的性价比,小编认为绝对不单单只是价格便宜这么简单,当品牌效应、硬件配置和售价等等因素结合在了一次之后,才能真正称之为物超所值的性价比才对。

2013年最佳性价比荣誉机型 NO.1:三星GALAXY Note3

    2013年最佳性价比荣誉机型 NO.2:小米3

    2013年最佳性价比荣誉机型 NO.3:三星GALAXY S4

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081