性价比谁更强大 华为荣耀3C对比红米

　　说到性价比一词大部分人都会想到红米这款手机，在拥有强劲配置的同时红米还能保持低于千元的价格确实有着强悍的一面。但是，在低于千元的价格区间内如今也不是红米一家独大了，国产大牌厂商华为现在也来争夺这个价格区间内的市场了，前不久华为便在798园区内发布了华为荣耀3C这款手机，该机同样以低于千元的价格面世，而且其配置相当不俗。接下来，笔者就为大家带来了华为荣耀3C和红米的对比评测，大家不妨看一看这两款同为千元级别的性价比手机到底谁会更强一些。如果有想要了解这两款手机各自的性能如何，不妨进入下面两篇文章：《颠覆千元性价比手机 荣耀3C详细评测》、《同平台方案差2000 vivo X3对比红米》。

小结：从上述两款手机的硬件对比上我们看到，红米和华为荣耀3C硬件相差不多，同样都是采用了MTK的处理器，在千元级别上这两款手机确实有一比。虽然这些参数并不能直观的看出两款手机到底谁更强，那么我们就通过各方面的对比评测来具体了解一下两款手机的性能。

首先让我们从两款手机的外观工艺入手，荣耀3C是一款采用了5英寸大屏幕的手机，从外观方面看华为荣耀3C比红米要稍微大一些，但是也不是很明显。两款手机给人的直观感受华为荣耀3C让人接受起来更舒服，因为其屏幕采用的OGS全贴合技术比红米的屏幕看起来更高端一些。

荣耀3C正面顶部是听筒，右侧是前置摄像头左侧为该机的感光元件，并没有特殊的设计。荣耀3C正面底部是传统的Android三枚按键，从左至右分别为：返回键、Home键和菜单键。红米正面顶部与荣耀3C基本相同，只不过前置摄像头放在了左侧并且红米的感光元件也被放在了左侧，底部也是放置了三枚红色的按键，从左至右的顺序是：菜单键、Home键和返回键。

两款手机看上去有些类似，但是外观还是稍有不同的，尤其是手机的背面。荣耀3C背面顶部中间的位置是一枚800万像素的摄像头，在其左侧是LED补光灯，在靠近中间的位置是荣耀3C的LOGO“honor”，左下角则是外部的扬声器，总体的设计也算中规中矩。反看红米，大致和荣耀3C相同，只不过红米摄像头的下面是LED补光灯，在靠近机身边缘的位置是红米的外部扬声器，底部单独的“MI”LOGO显得格外耀眼，很有小米的风格。

两款手机在手机四周的设计上很相似，在手机的右侧是手机的开关机键/唤醒键和音量键，排列的顺序是一致的。手机底部是USB接口，顶部是3.5mm的耳机接口，并没有特别的设计。

荣耀3C和红米都是可拆卸电池的设计，打开后壳我们就会看到如下图片，其中略有不同，笔者不做详细介绍了，值得一提的就是两款手机的电池容量，红米手机是2000mAh而荣耀3C则是2300mAh，在续航能力上荣耀3C要更持久一些。

两款手机的外观可以说难分伯仲，接下来让我们从屏幕的角度来看看红米和荣耀3C的表现。不知道是不是因为采用了OGS全贴合技术的缘故，笔者在测试中发现荣耀3C的屏幕显示效果还是非常不错的，而且比红米手机显示稍好，下面笔者通过几张色阶的测试实拍和手机图片为大家展示一下：

小结：如果从色阶测试软件的表现并不能分辨出谁更强，无论是色域和色彩的过度红米和荣耀3C都做到了极致，色彩分明且色彩把控很到位。但是，通过图片样张的展示我们看到，荣耀3C就要稍显出色了，尤其是在海面这张图片上，我们看到红米有些发绿而荣耀3C则为淡蓝色，如果说其他几张图片都打成了平手，那么荣耀3C可以凭借着这张图片胜出一些。

屏幕方面荣耀3C应该算是小胜一筹，接下来我们来对比两款手机的系统如何，红米采用了基于Android4.2研发的MIUI V5系统，而荣耀3C也采用了基于Android4.2研发的Emotion UI 2.0系统，下面我们通过笔者的截屏来看一看。

小结：荣耀3C和红米各自有各自系统的特点，小米手机一贯的风格也被放在了红米之上，从系统上看想必不会有几个人会看出小米手机的不同，所以这里笔者不过多的介绍了。反看荣耀3C，该机系统也很简洁，基本和Android系统并没有区别，快捷方式的安放和清新的界面也给笔者留下了不错的印象。

屏幕、系统和外观的对比之后，不知道大家有没有感觉，两款手机并没有太大的差距，所以接下来我们进入两款手机的硬件跑分环节，红米采用了一颗MT6589T的处理器，而荣耀3C则采用了MT6582的处理器，究竟两者之间会怎样的差距，笔者选用了平时常用的几款测试软件，我们一起来看看：

安兔兔：

安兔兔评测，通过UE测试（多任务与虚拟机）、CPU整体性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测来检验手机的性能。

从安兔兔测试软件的结果看，虽然红米采用了MT6589T的处理器，但是其跑出的分数却并没有华为荣耀3C高，或者这跟红米的RAM和ROM配置有关系，反观荣耀3C虽然处理器落后一些，但是凭借着其他硬件方面的优势在硬件跑分中胜出，这样的结果还是有些出乎意料的。

vellamo网页基准测试：

Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统 性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

NenaMark2测试：

NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。

小结：通过上述几款测试软件的结果来看，荣耀3C都要略高出红米一些，但是从采用的CPU出发，红米却是最好的，这里或许很多网友都会发出这样的疑问，这时为什么呢？笔者上文提到了，手机综合实力的跑分结果，并不是仅仅通过CPU就可以确定的，手机上的EAM和ROM的配备也是不可忽视的。从硬件配置出发， 红米就有些大马拉小车的意思，而荣耀3C的硬件配比应该算是较为合适的，所以在硬件跑分中荣耀3C胜出。

通过这么多项的对比，相信大家已经了解了这两款手机的性能、屏幕和其他方面的配置情况，最后我们来了解一下两款手机的相机怎么样吧。

小结：两款手机总体的拍照表现都是非常不错的，同为800万像素级别的配置在同等级别手机中都算是佼佼者，通过室内远近景的拍照，我们发现，红米手机和荣耀3C对照片的色彩把控很到位，明暗有佳值得称赞，对于远景不属于对焦处的景色两款手机都给出了较暗的色彩，从而更加放大对焦点的景物。整体来说，红米和荣耀3C相机上是打了一个平手吧。

总结：通过上述诸多项的对比后，我们可以看出，红米和荣耀3C无论是在配置、外观、屏幕还是拍照上都算是旗鼓相当，唯一有所差距的就是性能跑分方面，红米虽然采用了更高级别的MT6589T处理器，但是因为RAM和ROM的配比不当所以拉低了自己的性能，反观荣耀3C则以更佳的配比获得了更好的性能，如果非要分个胜负的话，或许荣耀3C在同价位中更适合消费者选购。