导语：2013年底，移动设备芯片厂商纷争频发，高通、联发科、英特尔呈三国鼎立之势，分食移动设备市场。随着全球智能手机、平板电脑出货量与日俱增，PC芯片厂商领头羊英特尔发力移动终端市场，携手众设备厂商试图抢占中低端市场；联发科“真八核”惊艳登场，引发真八、假八之激辩；而高通继骁龙800后稳坐市场金字塔顶端。至此，三方混战在所难免，谁会力压群雄成就2014“芯”王者？
移动互联网时代，终端设备买来卖去无非就是那么几款芯片，包上不同的外壳。特别是像国内白牌厂商林立，同质化竞争的趋势也是不可避免的。在弱肉强食的今天，相关厂商的落寞与崛起轮番上演，我们完全可以理解为行业向前发展的驱动力，所谓长江后浪推前浪，步伐落于人后难免下马。也正是深知这些道理，像国内厂商也都纷纷向前看，寻找那些能有助于自己发展的“芯”动力。
而那些处于产业链上游的芯片厂商无论是利润率还是市场规模等方面的级数要高出设备与终端厂商不是一星半点。就在设备厂商间拼得你死我活的现实环境下，芯片行业的众厂商个个也不是省油的灯，哪能少的了明争暗斗呢？
目前，除了象征高端的高通和风头正盛的联发科在火拼之外，英特尔也在2013年末，凭借最新凌动处理器，强势加入到这一芯片“冲突”的队列中。三者之间，有二者都是芯片产业链上游的主导人物，而另一者则是中国台湾的背景，到底谁更出色，谁将在2014年大放异彩，下面就跟随小编一起来看看吧。
随着各大芯片厂商相继推出廉价芯片，目前中低端设备市场的最大问题“同质化”得到了一定程度的缓解，而设备厂商的竞争将从一味的价格战扩展到了性能和质量的对决。对于目前正处于竞争胶着之中的设备厂商来说，除去联发科之外，有更多品牌的廉价芯片提供选择，也许也意味着更多的生存空间。不同于老牌芯片厂商高通和英特尔，联发科虽然整体实力略逊于前者，但却一直是中低端设备市场的佼佼者。而随着此次推出的真八核芯片产品之后，联发科更是在中端主流市场中吸引了更多人的关注。
美味真八核 仍欠作料
时间回溯到2G时代，当国外手机芯片厂商对低端市场不屑一顾的时候，联发科便凭借集成方案缩短了移动设备生产上市的周期，为国内中小手机以及平板厂商投来了橄榄枝，进而在该芯片市场赢得了一席之地。但进入3G时代之后，由于其初期对3G不够重视，为此渐入低潮期，但不久后，如梦初醒的联发科推出3G芯片，在国内销量达百万颗级别，一度赶超高通。此后，高通与联发科便渐渐形成了竞争关系。而目前，正处于节节攀升中的联发科，又凭借“真八核”的推出，即使面对高通和英特尔这样的劲旅，在竞争中也不无胜算。
从如今种种的动作来看，联发科如今显然在技术性的差异化竞争路线方面靠着，特别是在国内市场，在不放弃广阔的白牌市场的同时，目前已积极参与到TD-LTE的阵营中，在此领域中与高通一争高下。
值得注意的是，联发科不论如何与高通分庭抗礼，但也逃避不开高通的专利困扰。高通手握全球CDMA大量的核心专利，它们又渗透所有3G通信标准的底层。联发科每出货一颗3G芯片，高通就可以抽取6%的专利费，也因此极大的影响了联发科方案的成本。而且就连联发科要拓展的LTE芯片市场，也避不开高通的掌控。目前，很多厂商寄望4G，因为TD-LTE是中国自主研发的标准，而且各个厂商如中兴华为也在4G专利上有很多积累，但如果整机百分比的收费模式不变的话，4G手机还是避免不了要交3G专利费给高通，因为所有4G手机一定会有3G的功能，就好像现在所有3G手机都有2G通信功能一样。
不过至少从目前来看，随着真八核的面市，联发科的一切似乎都进展得非常顺利，只是要想成为下一个高通或者英特尔，好像还缺些什么？
除了真八核的技术支持外，似乎还少了些什么。至于少了什么，我们不妨将目光转向高通。高通芯片之所以给消费者留下了极深的印象，除了本身过硬的技术之外，更要归功于苹果这个品牌。相信有不少人是通过认识苹果之后，才邂逅的高通。至此，让我们的思维跳回联发科芯片上面，是的，小编认为，目前仍没有一个家喻户晓的品牌能够支撑起联发科这一招牌。如果以联发科为主导，扶持起一个纯以本芯片的中端设备品牌，起市场认知度以及认可度将会进一步提升，届时人们所关注的东西将会从压力更甚的技术层面，转向更好导向的品牌层面。
高通占据高端同时撒网中低端市场
面对中高端移动设备市场，可以说高通是一家独大。而在四核普及迈向八核的年代，高通需要证明其最新的iPhone5s双核处理器比一些竞争对手的四核处理器的性能还要强。从根本上将，单纯的提升芯片核心数量，这样的做法有时候会产生误导，因为无论是消费者，或是终端厂商，或是运营商，他们最终关注的还是终端体验部分。多核也就意味着高功耗，两者之间的平衡与矛盾始终存在，如果能以较低的核心数量达到多核心的效果，那么高通的优势则无人可比。
现在，移动设备市场的格局相对清晰且稳定，高通轻松把守高端市场，其他芯片厂商则扎堆抢占低端市场份额。尤其是近段时间的千元设备风暴，一时激起千层浪，“性价比”几乎成为了2013年的代名词。而高通也不可无视这一市场，凭借骁龙800版的小米3出现，预示着高通已将目光转向了中低端市场。如其能够在这一市场独占鳌头，那么这家全球最大的芯片厂商的地位将更加不可撼动，同时产品线覆盖面更广，具独揽大权之能。
此外，智能设备正向大众化市场变迁，产品更新换代与技术研发的速度在加快，这也对手机厂商提出了更高的要求，若高通替手机厂商提供技术支持，解决疑难问题，就会处于有利的战略位置，从而进可攻退可守。这就是高通在高端市场绝对领先，依然希望能够在大众型移动设备市场有所作为的原因。
不得不说高通拥有庞大的专利支持和雄厚的财力，其涉足低端智能设备市场，使得联发科的处境十分微妙。目前加入高通QRD平台的终端厂商已不知凡几，一旦高通再团结大量的中小手机厂商，在应用开发上也走到前面，联发科原有的合作伙伴就会倒戈，而这种局面并非没有可能。
目前，主流的移动设备除了手机，还要属平板电脑最受欢迎了。平板电脑是介于电脑和手机平台两者之间的产品，凭借便携、易用、娱乐性等特色一经上市便赢得了消费者的关注。而伴随多媒体时代的发展，用户对平板电脑影音娱乐等方面则有了更高的要求。虽然视频、音乐播放等多媒体功能是作为一款平板电脑的必修课，但为了让用户享受到更加出色的视听盛宴，如何进一步提升平板电脑的体验，则成为了各家厂商与芯片厂商共同筹议的课题。
终端厂商最初在选择平板芯片方案时，主要考虑的问题是如何以最低功耗实现最高性能，同时尽可能缩小产品体积从而减轻重量，并最大限度降低整体的成本。但相应市场给出的反应却是每况愈下，可见一味的控制成本并不利于长久的发展。既要控制成本，又要具备出色的性能，平板厂商不得不将目光投向了芯片方面的选配。而近年来平板电脑的芯片配属，从联发科MTK、全志、德州仪器等等，发展至今的高通、英特尔，完美演绎了一场平板电脑芯片进化史。对于厂商而言，则是从成本的基点转向了更高的技术层面。
从技术角度来看，英特尔可以说是处理器当中的佼佼者。一方面针对功耗，英特尔通过制程工艺的提升，使平板电脑实现更久的续航时间，逆转了以往能耗大户名声。另一方面，X86架构的平板电脑对软件兼容性有着极高的优势，随着Windows 8系统渐入主流，Windows辅以X86经典组合的威力开始显现。在实用性能、应用生态上，X86 Android平板也可以继承来自于英特尔的优秀基因，使之性能更加可以满足用户的应用需求。
目前，采用英特尔处理器的平板电脑或是手机均为中低端产品，至此也能看出英特尔欲占低端市场的态度，但在未来的一年中能否在手机或者平板电脑市场中站稳脚跟，不确定因素还很多，诸如市场定位扑朔迷离，芯片技术有待时间的考验等等。
总结：高通力压高端市场，缓入低端市场；英特尔欲占中低端市场；而联发科真八核继续走性价比路线。而只有掌握高端市场，才能真正主导市场。综上所述，在2014年联发科，英特尔仍然难以撼动高通的王者地位。当然，除了目前关注度最高的高通、联发科和英特尔之外，谁也不敢保证三星、海思、NV等等半路杀出“谋权篡位”。
