2014年互联网电视市场谁主沉浮
2013年互联网电视对于整个电视行业的冲击力可谓非常巨大，从4月份海信VIDAA电视开创互联网电视的改革趋势，到5月份乐视电视高配置新收费模式，再到9月份小米电视以超低价顶级配置的理念掀起了一场市场飓风，这种以产品硬件标准模式打造的低价飓风席卷了整个市场。对于互联网电视之后的发展，行业内的专业人士也是各执一词，随着新政策的公布，有喜、有忧，当然最关键的还是产品本质，只有从产品本身进行突破，一切以用户的体验为首位，这样才能走得更好、走得更远。
海信VIDAA电视、乐视电视和小米电视分别是2013年最具代表性的互联网电视，他们根据自己产品的特色，进行了颠覆性的突破。海信VIDAA电视颠覆了产品操控模式、乐视电视颠覆了收费模式、小米电视颠覆了营销模式，其中只有海信是唯一的产品颠覆者，以用户体验的角度进行了突破，引入了“智能就是简单”的产品理念，最先引领了这次互联网电视的变革大潮。
一款真正好的产品，当用户了解到它的本质之后，自然就会认可它的地位，而这个过程当然不仅停留在表面的产品特点上，更多还是集中在产品的综合表现上，如：产品研发、后续更新、售前、售后、购买渠道、内容供应等。而且2014年各种政策的变动对于互联网电视的影响也不容小觑，比如自贸区游戏机的解禁，广电总局对于在线视频内容的监管等，这些方面很大程度地决定着2014年互联网电视的发展方向。
互联网电视就产品结构来说，海信VIDAA电视是从传统厂商转型而来，其背后有着丰富的经验和资源，整个市场的布局非常成熟，而且背后还有着一支实力强大的开发团队，在应对各类产品及内容的后续开发和更新上可以更从容的面对改革。乐视电视虽然整体的配置很高，但是其背后的技术却比较匮乏，除了本身视频的资源之外，在产品的画质和系统上都表现平平。而小米电视则以低价高配置的口号轰动了整个市场，在高硬件高配的锋芒背后，产品本身的画质可以说毫不突出，内容端更是没有什么竞争力。
就互联网电视而言，运行速度固然重要，拼硬件配置也无可厚非，而内容优势也是非常明显，但是，综合而论，全面发展多方合作才是王道，单靠一己之力的话在2014年的市场上势必难成大业。从2013年的三大互联网电视代表产品中我们看到了不少优点：海信VIDAA电视以极简操作为理念的VIDAA 1.5系统，并且支持4K影片解码，与多方流媒体平台及游戏公司合作等;乐视X60的优质视讯资源，高配置的流畅系统，还有10代线的60英寸高透光面板;小米电视对硬件运行速度与稳定性的优化。这几款产品中，只有海信在产品本身的功能方面都有了新的突破。
一台电视除了内容要丰富，速度要够快的同时，归根结底还是不能丢弃对画面表现的追求，在这方面，小米和乐视还有很长的路要走。很多时候，我们都会被宣传的表象所迷惑，而失去自己选择产品的标准。电视归根结底还是需要画质的表现，而其他一切功能都是以画面为中心而进行辅助的，当然，如果某些功能是为用户去增添各类不必要麻烦的时候，结果往往会得不偿失。
在互联网电视低价的背后，最吸引用户的地方主要还是功能易用性和资源。海信的VIDAA电视首先开创了简单电视的理念，从产品本身寻找突破点，“四键直达”和“瀑布式换台”的功能引领了行业的颠覆。小米从手机与盒子的操作系统开始，MIUI就深入人心，因此可以轻而易举的将MIUI移植到智能电视中，让操作变得简单，结合了顶级的硬件配置，让兼容性、易用性和流畅性都有了很大的提高。乐视电视同样也采用了顶级硬件配置，在保证系统流畅性的同时借助乐视网的正版资源优势，让用户观看到海量级的影视剧集资源。就易用性而言，三家各有所长，但是海信VIDAA电视作为首次开创互联网电视的领导者，是最先倡导简单易用理念的，而从设计和功能而言，后两者在各方面都有些许跟风。在线视频作为互联网电视的主要资源，它也从另外一个方面决定了产品的高度，其中海信云视频最有优势，总共累计超过125万集的剧集。就产品易用性和资源来说，海信VIDAA电视可以说是2013年互联网电视的新标杆。
目前互联网电视在功能和价格上都非常优秀，界面和系统相对都做到了很精简的模式，用户也可以很方便地体验到丰富的资源内容，同时低价和高配置的结合，让用户花最少的钱就能体验到最流畅的系统运行。但是，就上面提到的厂商为用户带来的“麻烦”而言，乐视和小米的不足之处比较多，除了画质技术方面的不尽人意外，乐视和小米的电视同时面临着产能不足的问题，用户都需要预约购买。如此一来，有购机需求却一下子又买不到的用户势必会很不爽，当然他也很难再有耐性去等待下一次抢购。从辩证的方向看这个问题时，小米和乐视之所以取得成功，其饥饿营销手段确实起到了推波助澜的作用，但是在这背后，却为广大用户带来了很大的“麻烦”!针对产能的问题，海信则没什么问题，本身就积累了几十年的产品制造和营运经验，在全国基本遍布了营业网点，包括售前体验、售后服务等，各方面都为用户带来了一条龙式的服务。
电视作为一件耐用型消费品，其品质要求远远高于手机和平板等智能产品，做电视需要很成熟的技术沉淀，这方面对于互联网电视可以说是一大考验。就互联网电视2014年的产品发展来说，低价高配置已经成为互联网电视的基本标准，在这个基础之上，决定产品高度的关键就在厂商对于产品体验和功能方面的颠覆。海信在这方面已经领先一步做出了改变，在4K超高清的大浪之下，海信顺势推出了VIDAA的升级版4K VIDAA电视，从2K分辨率到4K分辨率的骤变，无疑让电视的画面产生了质变，海信凭借强大的技术实力，当之无愧地成为了2014年互联网电视发展的领头羊。当然，针对2014年新的际遇，海信也一直在寻求技术上的创新和突破，简单操控的电视理念已经形成，而海信下一步的动作则是在显示技术上进行突破。据悉，海信自主研发的“ULED画镜显示技术”可以实现高对比度、高色域和高响应的完美画质表现力，甚至可以比肩OLED，而这个技术在2014年势必也会应用在海信互联网电视上，在有这种强大技术的支持下，海信或许将主导着2014年互联网电视的发展。相比之下，乐视和小米的发展则仍被局限在硬件配置和系统上，稍微升级一下CPU主频，然后再优化下界面系统，这种不及皮毛的改变终会被用户所厌烦。
当2014年自贸区游戏机解禁和广电总局对电视视频监管的两大政策落实后，互联网电视新的挑战才真正开始，从产品本质进行改变才能最终适应这个市场的发展，互联网电视也终将离不开画质这个核心部分。而硬件配置上，如果没有同步的内容支持，其结果将会非常惨淡。现在四核八核智能电视上的游戏内容，能跟PS4、XBOX ONE等次时代主机比拼么?如果连基本的娱乐优势都没了，那所谓的顶级配置还有什么用呢?2013年是互联网电视的崛起之年，而一切辉煌只停留在了昨天，2014年到底如何，让我们拭目以待吧。