七成以上用户手机安全遭遇深度威胁
七成用户曾遭遇安全事件。据悉，同洲电子抽样调查结果显示，国内起码有七成以上的用户手机安全遭遇深度威胁，抛却其权威性不谈，这种采样数据的确真实反映了当前国内移动信息安全现状。
用户采用的安全管理技术和措施方面，超过85%的用户安装了防病毒软件，70%的用户使用了防火墙，基础安全软件的使用率较高。随着众多电子安全厂商在反移动端病毒及安全知识普及方面的持续投入，近年来网民的安全意识已经逐步提升，同时抬高了病毒入侵的门槛，但手机安全问题却依然依然没有质的改变。
另一方面，国内网络安全形势仍不容乐观。调查显示，七成的被调查用户发生过信息网络安全事件。“未修补网络(系统)安全漏洞”和“弱口令或缺少访问控制”仍然是导致发生网络安全事件的主要原因；网银、网购等网站及其用户仍然是主要被攻击目标。
用户不良操作习惯，给自己的手机挖了坑。第一，部分软件没有退出机制，导致软件服务长期驻留后台；第二，部分软件由于种种原因(后台同步数据、后台刷新广告等等)长期使自身进程在后台运行，用户无法主动关闭；第三，垃圾文件不及时清理、用户操作不当等，都会造成手机资源的浪费，拖慢手机速度
以上不良的手机操作习惯，容易使操作系统产生漏洞，成为木马病毒潜伏的温床，众多看似无关紧要的小习惯带来的是赤裸裸的私人信息流失，看到这里，你的手机系统中枪了没有？
“960OS”成移动安全行业先锋趋势。有研究人士针对Android手机的漏洞进行过总结：一是硬件驱动的漏洞，二是安卓系统本身的漏洞，三是因为深度定制系统而带来的漏洞。前两类漏洞相对比较容易处理，而第三类漏洞因为厂家众多的原因，花样也比较繁多，很难统一解决。可现状是，目前市场上使用Android系统的手机难以数计，并且还因为厂家的不同而有所区别，而各手机助手、手机管家、手机卫士都是通用版本，并没有因为厂家的不同而特别定制，不能从根源上杜绝漏洞。同洲电子董事长袁明说：“手机安全的隐患与移动互联网的快速发展密切相关，如今形势已经发生了重大变化，原有的传统安全防护技术体系已经基本失效，必须通过创新来迎接和应对手机安全所面临的新挑战。
对于创新，袁明董事长也有自己的看法，他认为创新绝不仅仅指软件应用上的创新，必须从根源上解决问题，正是基于此，同洲“960os”手机安全操作系统应运而生了。“只有使用具有我国自主知识产权的手机操作系统，才能保证国家和个人的信息安全不受到外部威胁。”
但是，对于国内厂商而言，要想冲破垄断谈何容易。可同洲的袁总表现出了强烈的信心，他介绍到，相较于Android的开放和iOS的封闭，“960os”属于半开放的概念。一方面，960对于一些手机的病毒是完全封闭的，能杜绝其他软件的恶意查看;另一方面960能兼容Android，用户可以在一台手机上安装两个系统，自由切换的同时，也不影响使用体验。
在移动安全问题上，不仅需要像同洲电子这样勇于创新的软件厂商努力，而且需要相关涉及用户隐私和金融安全、公安机关等相关机构协同作战，手机安全才能真正做到踏踏实实。