在小可乐即将发售之际，小编特将其与千元级手机市场中人气较高的红米和华为荣耀3C进行拍照对比，看看这款定位为“拍照神器”的小可乐在该级别手机中的拍照表现将会如何，而红米和荣耀3C作为去年的产品是否宝刀不老，接下来我们的对比测试就开始了。
在对比测试方面，三款手机将使用“智能模式”进行拍照，同时会在室内/外的白天和黑夜中，通过感光、噪点、像素等方面对三者的拍照效果进行对比。
小可乐/红米/荣耀3C摄像头参数
首先我们先来看一看三款手机的摄像头配置。从上面的表格中三款手机的最高像素均为800万。虽然看上去数据参数都差不多，不过这三款手机的镜头都有不俗的“内涵”。
红米：内置了三星和OmniVision的感光器，拥有28mm广角和1.4μm的像素点尺寸。
华为荣耀3C：采用索尼第二代传感器，配备玻璃镜片、双面增透膜和防指纹膜的三层lens镀膜工艺。
小可乐：配备了索尼顶级IMX179感光元件，定制了6P镜片模组。
评测伊始，我们来看看小可乐/红米/荣耀3C在白天的表现如何，以及像素分辨率上谁在放大之后的像素点细腻。
红米 日拍及放大后310%的效果
荣耀3C 日拍及放大后310%的效果
小可乐 日拍及放大后310%的效果
如图所示，小编将对焦点放在了远处标有“PICC”的大楼上了。在阳光较好的环境下拍照时，红米虽然在解析度表现力当中不是最好的，但色彩还原上却相对精准的。在小可乐和荣耀3C两张图片对比中，我们可以看出两张照片都被系统进行了加强锐度的效果。但是小可乐的色彩更让人感到舒服一些。荣耀3C有些色彩过重，对焦也不是很准确，阴影部分细节保留太少。
而将图片放大至310%后，三者的表现都在可以令人接受的范围内，并没有出现过于严重的颗粒感。荣耀3C条条框框的精细度很高，而红米和小可乐在细节方面则略显不足。
小可乐 白天街拍效果
荣耀3C 白天街拍效果
红米 白天街拍的效果
在阳光充足的街道，由于是正午，红米表现出了诚实的一面，整体画面出现了正常范围内的曝光情况。而颜色精准度最高的还是荣耀3C，图片中自行车红色的部分比较自然。而小可乐则明显的将照片进行了优化，虽然对比度十分强烈，但也造成生硬的感觉，此外红色的表现也有些过头了。
在白天室内的拍照对比中，我们对手机的微距、弱光、逆光环境进行了测试。
红米 室内弱光环境测试
荣耀3C 室内弱光环境测试
小可乐 室内弱光环境测试
在室内弱光环境下的测试中，红米有些曝光过度，并且在阴影部出现了明显的噪点。荣耀3C和小可乐的色彩把控力几乎相同，图片的阴影部分没有出现明显的噪点。说明红米在低感光度上噪点控制要差很多。光线较暗的地方，小可乐的对比度看上去更高，绿叶的暗处看上去更加锐利。
小可乐 逆光拍摄效果
红米 逆光拍摄效果
荣耀3C 逆光拍摄效果
在逆光拍照对比中，图片中的效果非常明显。小可乐由于IOS动态范围不足，导致了画面偏冷的情况。而红米则出现了溢光的现象，该效果的好坏还需视情况而定，对于写实派来说，出现溢光的照片肯定是失败的作品，而对于一些追求艺术感的摄影师来说，溢光能够为主体附加了意境。最后，荣耀3C的逆光表现是最为正常的，既主体突出，又没有偏色。
荣耀3C 微距拍照效果
红米 微距拍照效果
小可乐 微距拍照效果
微距测试中，小可乐和荣耀3C均得益于f/2.0的大光圈，背景部分得到充分的虚化，使得主体部分更加突出。而红米f/2.2的光圈虽然也不错，但相比之下其效果略显不足。
小结：
在白天拍摄中
色彩准确度效果最好的依次为：荣耀3C、红米、小可乐
暗部对比度效果最好的依次为：小可乐、荣耀3C、红米
像素清晰度程度最好的依次为：荣耀3C、小可乐、红米
逆光拍摄效果最好的依次为：荣耀3C、红米、小可乐
微距拍摄效果最好的依次为：小可乐、荣耀3C并列，红米
接下来是在夜间拍照的对比测试，测试中，三款产品将通过处理光源的能力，夜间噪点控制力，自动捕光能力等等进行对比。
小可乐 复杂光源下的拍照效果
荣耀3C 复杂光源下的拍照效果
红米 复杂光源下的拍照效果
灯火阑珊的夜间，由于光源复杂而多变，使我们在夜晚拍照时受到了或多或少的影响。在复杂光源测试当中，小编站在同一个角度对着一所大厦进行拍摄，光源控制能力不同的手机，结果拍出来的照片则大有不同。三者相比，荣耀3C的表现最好，光晕的控制力非常到位。而小可乐和红米都出现了明显的光晕，破坏了画面主体的表现。光晕控制的越好，就说明你在和朋友逛夜景时，所拍出来的照片还原度越好。
红米 夜晚的车道
荣耀3C 夜晚的车道
小可乐 夜晚的车道
上面三幅车道的照片中，小编主要是想通过流动的街道，对手机的控光能力和色彩表现力进行测试。三者相比，小可乐的画面色彩更加贴近于单反所拍出来的效果，噪点控制能力最好。在画面中，黄色的LED灯光，红色的广告牌，红色的尾灯等等光源色彩表现的最好的是依然是小可乐。不足的是，小可乐的快门速度比较慢，导致画面中行人、汽车的拖影比较严重。
其次是红米，从颜色的清晰程度上来看，红米的画面虽然被光晕破坏的一塌糊涂，但色彩细节上仍有不错的表现。由此可见，红米有出色的快门速度。
最后则是荣耀3C，虽然光晕得到了一定的控制，但画面整体光线不足看上去有些像浆糊一样给人黏黏的感觉。
小可乐 夜晚弱光拍照
红米 夜晚弱光拍照
荣耀3C 夜晚弱光拍照
夜晚当中，弱光环境下的拍照需求其实也是不少的。在此项测试中，小可乐将光源较弱的大厦拍的十分清楚，虽然噪点会出现的更多，但画面结构在，也就达到了我们弱光拍照的目的。而红米和荣耀3C的弱光表现就十分平常。
下面就是我们夜晚拍照测试中的重头戏了，即购物街夜景拍摄对比。
荣耀3C 街景拍摄
红米 街景拍摄
小可乐 街景拍摄
在拍摄街边面包店的画面时，由于路人较多，为了不让路人影响到拍照效果，小编特将焦点对到了“多乐之日”的灯牌上。从效果上看，不论是清晰度，还是光晕效果，噪点控制等等小可乐无疑是表现最好的。而在前面的光晕测试中表现最好的荣耀3C在这里并没有发挥到最强。而红米的效果，小编就不再做点评了，大家一看便知。
小可乐 夜晚光源曝光控制测试
红米 夜晚光源曝光控制测试
荣耀3C 夜晚光源曝光控制测试
光源曝光度测试当中，小编将对焦点放在了ZARA字幕上方的灯光牌上，测试结果仍旧是小可乐的表现最好，画面最为清晰，光源曝光控制非常到位，使画面看上去非常干净。其次是荣耀3C，最后是红米，而红米竟然还出现了偏色的情况，真是让小编我大跌眼镜。
最后一项测试，是小编认为在夜间拍照时会经常遇到的问题。那就是自动对焦的捕光问题，没错，就是捕捉光源的问题。如果捕光效果不到位，那么画面效果会出现过渡曝光或者偏暗的情况。在实际应用中，自动对焦且拍出的效果越好，相对来说，体验效果会更加舒适。
在下面的图片当中，小编将手动对焦点放到了三个路灯中，中间的路灯上面。
荣耀3C 手动对焦
荣耀3C 手动选取焦点位置后自动捕捉画面
红米 手动对焦
红米 手动选取焦点位置后自动捕捉画面
小可乐 手动对焦
小可乐 手动选取焦点位置后自动捕捉画面
测试中，我们可以清楚地看到，手动对焦和自动选点对焦的效果如何。荣耀3C和红米的表现相对不足，小可乐的前后表现几乎一致。这说明，在夜景拍照时，我们拿出手机对好点后，不用麻烦的选择光源或者主体就可以拍出非常好的画面，用户使用起来就会非常方便。
小结：
在夜晚拍摄中
噪点控制能力最好的依次为：荣耀3C、小可乐并列，红米
夜晚色彩效果最丰富的依次为：小可乐、荣耀3C、红米
光晕控制能力最好的依次为：荣耀3C、小可乐并列，红米
光源曝光控制最好的依次为：小可乐、荣耀3C、红米
自动捕光体验舒适度最好的依次为：小可乐，荣耀3C、红米并列
总结：
对于三款市售或预售人气最旺的千元机，小编认为还是有必要做一次拍照对比的。通过照片的客观反映，我们可以直接判断出这三款千元机型当中，小可乐当之无愧是拍照神器。不过小可乐也占了一个很大的便宜，那就是相对的拍照硬件配置最新，后期调试最久。那么，如果条件允许的话，小编还会为大家奉上低端定位小可乐与高端产品的拍照对比，看看“拍照神器”是否名副其实。
在这里不得不提一句续航问题。三款产品都是满电测试，在经过夜景拍摄，而后待机12小时后，进行了白天拍照测试。最后只有华为荣耀3C电量告急，其他两款机器仍有充足的电量来支持接下来一整天的使用。评测最后，红米余电87%，小可乐余电80%，荣耀3C余电33%。
这里提醒使用红米的朋友。在测试中，小编碰上了一个小插曲，欲从红米拷贝照片时，发现360手机助手没有发现“照片”项，而相机中的拍照记录里也没有了。不过最后还是在手机DCIM文件夹中找到了，虚惊一场。
