两款主流iPhone 5s透明保护壳对比测评

两款主流iPhone 5s透明保护壳对比测评

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/0519/135672.shtml report 3340 苹果iPhone,不但让手机产品真正进入了智能化时代,而且拉动了整个手机配件产业链的发展,为手机配件制造商创造了大量商机,所以这也使得iPhone配件在整个手机手机配件产品中占据了举足轻重的地位。今天小编就为大家带来了两款iPhone 5s透明外壳类配件对比测评,希望给准备更换iPhone 5s手机壳的朋友一些参考。

苹果iPhone,不但让手机产品真正进入了智能化时代,而且拉动了整个手机配件产业链的发展,为手机配件制造商创造了大量商机,所以这也使得iPhone配件在整个手机手机配件产品中占据了举足轻重的地位。今天小编就为大家带来了两款iPhone 5s透明外壳类配件对比测评,希望给准备更换iPhone 5s手机壳的朋友一些参考。

image001

本次参与测评的两款手机壳分别是,倍思-太空壳和汀森-超薄透明壳,在天猫和淘宝价格分别为38元和39元,两款透明外壳均采用了PC作为原材料。其中倍思太空壳采用了最新的真机开模采用全新设计模具,汀森超薄透明壳使用了目前市场上公模作为模具。下面我们就详细对比一下两款手机壳的区别。

image002

左:倍思太空壳  右:汀森超薄透明壳

两款手机壳顶部采用了不同的设计,倍思太空壳采用了电源键开孔设计,汀森超薄透明壳则采用全开孔设计,两款设计对电源键的手感都有了良好的保留,但倍思太空壳的保护性更良好,摄像头开孔位置倍思太空壳更大,减小了对双色温闪光灯的影响。

image003

左:倍思太空壳  右:汀森超薄透明壳

机身左侧方面,倍思太空壳与汀森超薄透明壳静音键位置开孔相似,音量键位置处理方式截然不同,倍思太空壳采用包裹式设计对音量键的保护更完善,汀森超薄透明壳采用全开孔设计可已获得裸机的按键手感但保护性稍显不足。倍思太空壳背部加入了4个0.6mm小角在日常使用中可以更好的保护手机壳背部,以免手机壳刮花影响美观,而采用公模的汀森超薄透明壳没有类似的设计耐久度相对较差。

image004

左:倍思太空壳  右:汀森超薄透明壳

两款手机壳底部设计也是千差万别,倍思太空壳USB接口和接口采用开孔设计而扬声器和麦克风位置则采用的是半包裹式设计,包裹式设计不仅可以防尘起到更好的防护效果,还可以下玩游戏和看视频时起到扩音和防止遮挡的效果。汀森超薄透明壳则采用的全开孔设计保护性和易用性都稍显不足。

总体来讲,这2款特色的外壳类配件代表了目前iPhone 5s主流的透明外壳,通过几个方面的对比,两款手机壳都有不同的特性,倍思太空壳拥有更强的保护性能和易用性,汀森超薄透明壳拥有更简洁的设计但保护性和易用性稍有折扣。不同的用户对于这些方面有不同的需求,但愿本篇文章能为再次购买iPhone 5s保护壳的用户提供一定帮助。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081