30亿收购Beats 苹果在下一盘很大的棋

30亿收购Beats 苹果在下一盘很大的棋

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/0621/137279.shtml report 8191  放眼看苹果公司现在所处的位置,除了世界500强排行榜上耀眼的数字、全球市值最大的公司、富可敌国的经济价值、电子产品的教父级地位之外的,又让所有人在茶余饭后多了一个新谈资——Beats。虽然这不是苹果近期唯一的收购案例,但是确实苹果目前耗资最大的收购案例,目标直指品牌。
  放眼看苹果公司现在所处的位置,除了世界500强排行榜上耀眼的数字、全球市值最大的公司、富可敌国的经济价值、电子产品的教父级地位之外的,又让所有人在茶余饭后多了一个新谈资——Beats。虽然这不是苹果近期唯一的收购案例,但是确实苹果目前耗资最大的收购案例,目标直指品牌。至于像业内所议论的,苹果选择Beats收购,说明从技术到品牌的收购转型。虽然Beats的确是一家品牌价值大于技术水准的公司,但是对于苹果来说,这家企业的技术也一定是进入了它的筛选范围。那么收购Beats莫非真的仅仅是苹果的一次心血来潮?就目前在网络引起的热议风潮看,这个问题的确有很多解答,也的确起到了造势的作用。在小编看来,收购Beats仅是苹果帝国拓展的奠基石。

30亿美元收购Beats

5月28日,苹果宣布30亿美元收购Beats电子公司,已经同意收购流媒体音乐订阅服务提供商BeatsMusic和Beats耳机生产商BeatsElectronics。这项价值30亿美元的交易是苹果有史以来规模最大的一次交易。

这场收购引发了手机界和耳机界的大混战,对于不深入研究声音的朋友而言,表示苹果收购了Beats如此大牌的耳机产商,一定会为带来更好的音乐体验。实际上这个看似浅显的观点并没有问题,苹果收购Beats,一定会配合Beats Audio音效技术提出更为客观的音乐解决方案。而这,无论Beats耳机多么不济,比起Earpod还是要更胜一筹的。

而一部分朋友则认为苹果花巨额收购一家“外包装公司”到底是哪根筋出了问题。首先在缺少硬件作支撑的Pandora等大牌互联网公司,代价相当之大,必定不在苹果的考虑范围之内。其次在面对森海、拜亚、AKG、铁三角甚至UE、歌德、舒尔、天龙,这些神级耳机的代名词的时候,为什么选择了Beats?并不是因为Beats不好,而是不够好。但是作为前端的苹果,还是考量到了综合价值与品牌的和谐程度,以及后续iPod的销量问题等等。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081