热门低价大屏体验 联想A890e单机评测

　　纵观目前的千元机市场已经被MTK真八核占据了绝大部分市场，因为提起骁龙，进入到大家脑海的首先都是高端货。毕竟骁龙的核心成本相对于联发科更高，所以在保障性能的前提下众多厂家纷纷选择了更实惠的核心，联想A890e却是个例外。这款千元级新机选择了高通 骁龙Snapdragon MSM8610的核心，在游戏方面虽然不及真八核那般给力，但是综合性能针对入门级机型来说可以保持稳定的状态。

联想A890e参数:

手机尺寸 163x84.5x9mm

手机重量 185g

主屏尺寸 6英寸

主屏材质 TFT材质（IPS技术）

主屏分辨率 960x540像素

后置摄像头像素 500万像素

前置摄像头像素 130万像素

操作系统 Android 4.3

CPU型号 高通 骁龙Snapdragon MSM8612

CPU频率 1228MHz

RAM容量 1GB

ROM容量 4GB

扩展容量 32GB

电池容量 2500mAh

网络类型 双卡 电信3G（CDMA2000），联通2G/移动2G（GSM）

大尺寸塑料质感

联想A890e是一款电信3G双卡版大尺寸机型，185g的重量拿在手里相当有存在感。整机采用塑料材质，虽然很多人不喜欢塑料的质感，但是做了珠光处理的背壳和弧形设计让这款千元级别的机型在外观上并不显得过于廉价和笨重。

A890e的机身三围是163x84.5x9mm重185g，正面搭载一块6英寸TFT材质(IPS)屏幕，大机身尺寸搭载大屏的组合是适合影音娱乐的好选择。

机身正面上方中央是一枚条带状听筒，听筒右侧是一颗130W像素摄像头。

机身正面下方是三颗安卓常规的虚拟按键，依次为菜单、主屏和返回键。屏幕下方是银色Lenovo的标识，右下方在屏幕与外壳的交接出设置了一颗麦克风。

机身正面顶部右侧是常规3.5mm耳机插孔，顶部圆角处理方面采用了略有倾斜的弧度设计，右上角是开启后盖的凹槽。

机身正面右侧由上至下依次是音量+、-按键、主屏解锁键，机身正面左侧并无多余设计，黑白交接的屏幕与背壳呈现出一条倾斜的线。

机身正面底部不同于顶部和两侧的黑白交接设计，而是采用背壳的白色边框彻底包裹，底部右侧是充电/数据接口。

A890e的背面设计十分简单，整体采用了带有珠光处理的白色背壳。

机身背面上方左侧是一颗镶嵌金属保护的500W像素摄像头，摄像头右侧是一枚LED补光灯。

由于A890e是电信定制的缘故，机身背面下方设计了电信天翼的标识，标识正下方是一枚条带状扬声器。

该机采用可拆卸后盖，外观更加简洁的缘故是将SIM卡槽移到了后壳内，电池可拆卸满足了大屏用户对电量的需求，可以随时更换电池。

握持方面圆润的造型以及材质都比较舒适，但是女孩使用操作略显不便，必须使用双手操作，不过这款手机的大小本身就不是为单手操作设计的，难免握持方面略有难度。

优点：1.大屏影音 2.设计简单 3.人性化凹槽

缺点：1.单手操作困难 2.塑料质感略强 3.按键略紧，键程短

入门级屏幕显示

A890e搭载了6英寸TFT材质（IPS技术）分辨率为960x540像素，相对目前市面上的千元级高性价比机型，A890e仅从参数来看清晰度稍有不足，但是这块相对较大的屏幕在实际显示时究竟效果如何，我们还是通过专业的软件来看一下。（相机拍摄或有偏色，仅作参考，具体分析以肉眼观察为准）。

三元色并无偏色，饱和度表现也不错，比较饱满，但是屏幕显示仔细看时略有颗粒感，追求屏幕细腻的朋友还是要选择中端或者高端机型。黑色表现出饱和度不足的状况，屏幕整体偏灰，亮度偏高。

色彩整体测试中，我们看到这块屏幕过度整体相对柔和，除了紫色部分出现了明显的白色线条，蓝紫过度略显不足外，这块屏幕整体表现还是不错的。

在整体色带测试中，这块屏幕向黑色过度不及向白色过度自然，出现了明显的过度线。

在黑色饱和度测试中，这块屏幕可以显示到7阶，0——6显示不完整，表现一般。

在白色饱和度测试中，这块屏幕可以达到254级别，与旗舰的显示成绩相当。

在鲜艳色系展示样张中，细节不够清晰，水珠边缘不明显、荷叶与水塘的交界处表现不清晰，略呈糊状。

在绿色草地展示样张中，细节表现不足，远处水珠已经难以辨别。远近草丛的层次感表现较差，亮度较高饱和度不足。

在深色系样张展示中，依旧出现了细节被弱化的问题，无法清晰地展示细节，整体色调偏棕灰色，过度感差。

浅色系样张色彩还原度较高，虽然倒影并不清晰，但是雪地的层次区别展现的相当不错，光源下、倒影以及小路上都呈现出不同的白色。

在可视角度测试中，我们看到这是一块接近180°的大可视角度显示屏。

优点：1.整体色彩过渡柔和 2.白色饱和度表现较好 3.可视角度大

缺点：1.紫色部分略显不足 2.黑色饱和度表现一般 4.细节表现略差

实用派UI

联想A890e采用了基于安卓系统优化的VIBE X，与前代VIBE UI相比，X有了更多的人性化改进，取消了程序页面，整齐划一地罗列在桌面。细节方面也做出了改进，为用户呈现出整套更为合理的使用方案，而美观度方面则相对实用性表现较弱。

解锁方面采用比上代更为简洁的上划解锁，尽量简化主界面内容，图标依旧使用了原生的拟图化图标，边角采用圆角设计。

设置界面做出了明显的改进，将过去罗列设置进行分类，常用设置、特色设置、系统设置的分类更便于找寻需求。主屏设置内容更为简洁明了，可以非常直观显示需求。

下拉菜单可以直接进入设置界面，快捷操作栏内的内容也可以直接通过下拉菜单内的设置进行修改，上拉菜单可以进行锁定和一键删除。

拨号界面可以直接关联公共号码，拨号键大小比较合适，不易产生误操作。通过信息界面也可以直接进入联系人，输入法半屏大小虽然视觉效果略显较大，但是大面积操作更方便。

音乐以及相册界面设计比较简单。

特色软件茄子快传无需网络进行定向文件传输，比蓝牙更加快捷实用，随机搭载的乐安全软件操作也比较简便实用。

因为是定制机的缘故，搭载了不少第三方软件，不过该机搭载的第三方软件可以根据用户需求进行卸载。

优点：1.分类明确更人性化 2.第三方软件可卸载 3.自家软件搭载

缺点：1.创新性弱 2.美观不足

性能满足日常使用

联想A890e搭载了一颗入门级高通 骁龙Snapdragon MSM8610核心，主频为1228MHz，但从参数来看很多朋友不免觉得与真八核相比弱爆了，但是基于架构等方面的不同，这款入门级芯片在整体测试中的表现，可以满足用户日常使用。

在安兔兔测试软件中我们可以直观地看到A890e的测试成绩和排名，16625的分数显示内存、CPU表现都处在一般的入门级水平，GPU的表现相对不错，综合性能可以满足日常使用和游戏。

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用，它可以测试手机浏览器的性能及稳定性进行测试，通过浏览网页来对Android手机的性能进行评估。Vellamo的测试包括了HTML5和Javascript等等的性能测试。综合测试结果1862的成绩已经超越了K900，是一个相当不错的成绩对于入门机型而言。在MRTAL的像素绘制、视频的支持与性能、网页缓存等14项测试结果中表现相对较多。

Nenamark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。56.1fps的成绩相对60分的标准来说，已经超过了入门机型的水平。

神庙逃亡游戏运行流畅，并无卡顿，效果不错。

500万像素级水平

搭载500万后置摄像头的联想A890e表现相对较弱，500万像素在现在的千元级机型中也相对较为少见了,在防抖、感光、清晰度方面都有待提高，依旧是常规的500万像素级的选手水准。

逆光拍摄绿色过度突兀，没有层次感，并且呈现糊状，细节表现较差。

顺光拍摄整体表现良好，细节表现不足。

微距拍摄虚化过度感弱，层次感较弱。

室外弱光拍摄还原度较高，表现不错。

室内弱光拍摄感光不足，在正常手持拍摄的情况下等待时间较长，快门反应较慢，易虚焦。

优点：正常光源、室外弱光表现不错

缺点：室内弱光易虚焦、细节表现不足

视频可以支持1080P

视频测试方面选用了安兔兔视频测试软件针对不同格式以及清晰度进行了测试，结果显示，这款入门级产品不能支持清晰度2K及以上的视频播放，可以支持部分1080P高清视频播放，用户正常使用进行高清视频播放还是可以满足的。

续航及总结

虽然A890e搭载一快6英寸大屏但是2500mAh的电池表现还是不错的，小编在持续测试半天的情况下电量自80%降至43%，消耗了37%的电量，也就是说正常使用一天的时间是绝对没有问题的。针对这样一款大屏手机采用可拆卸电池的设计还是非常合理的，用户可以自行选择携带电池或者移动电源。

优点：1.大尺寸屏幕 2.UI实用 3.可拆卸电池 4.双卡设计

缺点：1.外观缺乏创新性 2.UI美观性不足 3.拍照性能略差