千元内4G强机荣耀3C/红牛V5对比评测

4G手机的门槛真的是令笔者难以现象的低，面市之后迅速在4个月内跌入了千元行列。低价这种市场优势让国内厂商屡试不爽，但手机做得价格极度透明之后要靠一些预置应用或者第三方服务赚取一些费用。这些显然是国内大厂才能“玩”的起的。盘点目前千元内的4G机型，仅有华为荣耀3C 4G版和中兴红牛做得风生水起。华为\中兴两大品牌究竟低价4G产品谁做得更好？哪款更值得购买呢？我们今天一起来看看。

荣耀3C与中兴红牛V5参数对比：

从参数来看，两款产品咬的很紧。中兴红牛V5先面市，之后荣耀3C改版去年的产品搭载Kirin910芯片5月上市。差距有几百元。因为从性能上来说两款产品荣耀3C更出众一点，毕竟主频上就要快很多。其余的呢？我们今天来详细测试一遍。

外观：均无设计Android原型机

基本外观上差别不大，千元内产品你又能奢望什么呢？成本没有必要浪费在外观设计上。基本只是Android原型机的模样。

荣耀3C 4g(左）中兴红牛v5(右）

荣耀3C 4g(上）中兴红牛v5(下）

按键方面，中兴红牛V5键程更清晰。左右两侧分开的避免了误操作。而反馈力度上荣耀3C做得更好，手感不错。

剩余部分几乎所有的都一样。红牛V5在正面底部的触控按键方面采用了努比亚圆形HOME指示灯的设计，只不过颜色是幽暗的蓝色。

荣耀3C 4g(右）中兴红牛v5(左）

剩余部分我真说不好哪不同了，打开电池仓连电池形状都惊人的相似。

荣耀3C 4g(上）中兴红牛v5(下）后壳材质

荣耀3C 4G版本

中兴红牛V5

握感上两款产品差别主要来自背壳弧度及材质。说实话编辑更喜欢荣耀3C的仿皮质后壳，荣耀3C弧度略大手掌贴合更舒服一些。但是真要纠结其实两者差别不大。

屏幕：仍然存在5点触控！

屏幕两者都是720p屏幕，虽然荣耀3C没有使用IPS屏幕，但是采用了LTPS技术。也就是低温多晶硅技术，他属于LCD的一种技术，具有高分辨率、反映速度快、亮度高等优势。而IPS同样是TFT屏幕的一张衍生品。说不上谁好谁不好。把屏幕调成最亮直接看对比样张。

色彩过渡对比荣耀3C 4g(上）中兴红牛v5(下）

向白色饱和度及黑色饱和度过渡荣耀3C 4g(上）中兴红牛v5(下）

在色彩还原度及色彩过渡上两者没有差别。色彩显示的准确度上荣耀3C与中兴红牛V5也持平。

荣耀3C 4g(上）中兴红牛v5(下）

但从样张表现来看，华为荣耀3C占了高亮度的的优势。整体照片表现较通透。黑色\白色饱和度方面显示的级别也更高一些。

荣耀3C 4g(上）中兴红牛v5(下）

荣耀3C白色显示没有偏色，中兴红牛V5显示上有些偏黄色。

中兴红牛V55点触控

荣耀3C支持10点对焦

最让笔者感到诧异的就是屏幕多点触控，一项测试早已经取消了。因为在2012年之后的机型随着屏幕技术的不断完善及CPU计算量的提高，基本都可以达到10点触控。没有必要测试了，今天笔者偶然发现，中兴红牛V5只支持5点触控。这一点还是有点牵强的，毕竟在高度重视人机交互的今天，触控点还是最基本的保障。

跑分结果

在跑分上对于千元内的机型不做重点，我们只是象征性的看一下综合性能跑分结果。荣耀3C跑分结果为22644，中兴红牛V5则为16541。

安兔兔跑分结果中兴红牛（左）荣耀3C 4g版（右）

详细分数上差距毕竟两款版本不同，内存CPU上均体现出了差距。GPU差距方面差距也体现出了海思Kirin910所搭载的Mali-450的性能优势。Mali-450MP 的处理效率已重点针对能源和带宽节约进一步进行了优化。由于具有紧凑的尺寸、经过改进的超低能耗架构、较低的内存带宽以及更高的抗延迟性，因而降低了制造成本，并将能耗降到最低。由于可进行线性性能扩展并且最大限度地提高了处理效率（即使在四倍全屏抗锯齿 (4xFSAA) 模式下进行呈现时也是如此），因此确保了优异的图像质量，并提供了完美的2K和4K屏幕分辨率解决方案。