大屏旗舰盛宴 三星Note4对比华为Mate7

大屏旗舰盛宴 三星Note4对比华为Mate7

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/1103/145746.shtml report 23130 时隔一年,三星GALAXY Note4和华为Mate7分别亮相,在更新换代取名方面三星明显做的有条不紊让人能准确预测,而华为,直接从Mate2提升至Mate7,发言人曾表示我们需要表达的是提升幅度。作为2014年都很值得期待的两款重磅大屏旗舰,两款手机没有令我们失望。

  回想一下2013年,那时候三星GALAXY Note3的推出虽然没有能给人太多惊喜,但也依然能是你购买大屏安卓机的首选。那时的华为在做什么,Mate2 吗?好像还不能与同为亚洲手机品牌巨额的三星旗舰平起平坐。时隔一年,三星GALAXY Note4和华为Mate7分别亮相,在更新换代取名方面三星明显做的有条不紊让人能准确预测,而华为,直接从Mate2提升至Mate7,发言人曾表示我们需要表达的是提升幅度。作为2014年都很值得期待的两款重磅大屏旗舰,两款手机没有令我们失望。但一山岂能容二虎,究竟谁才能站上亚洲巨屏旗舰之巅的宝座呢?接着往下看吧。

评测模板(960X400)新版

在评测正式开始前,我们不妨先来看看两款手机的硬件配置对比。

QQ图片20141105104448

更新换代如果外观上没有太多改变,基本上不会被现在的消费者认可,所以苹果现在只有大换代的时候能拉动起销量。安卓手机也不例外,吃老本、小改款什么的简直是弱爆了。

三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(左)/ 三星Note4(右)

看到华为Mate7和三星Note4之后第一感觉分别是:华为Mate7虽然还在走着之前设计的老路,可是大面积的机身材质改变和正面为了增加视觉冲击力而将屏幕边缘也做成了黑色,设计上的一点小心思的确令它有着大不同的改变。之后是三星Note4,三星手机感觉这几年在设计上并没有下太大功夫,当然除了Eage那个黑科技以外。实在顶不住千年塑料王的美誉,所以从Alpha开始三星也开始将金属边框加入其中。三星Note4的样子你说像前代吗?只能说像那么一些,如果让笔者说,它更像是将Note3和Alpha的优点都吸取了,缺点都规避了的一款新机。

三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(左)/ 三星Note4(右)

两款手机的听筒设计都几乎与屏幕面板呈水平状,这对日常使用积攒灰尘后的清理有很大的帮助。

三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(左)/ 三星Note4(右)

三星Note4依然采用了实体按键+触控按键的设计。而华为Mate7也与旗下品牌手机的操作方式走相同路线,屏幕内置触控按键令它自然有着更大的空间去提升屏占比。

三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(左)/ 三星Note4(右)
三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)

其实机身背部才是展现一款手机更多设计元素的区域,作为大厂概念和元素一定要淋漓尽致的展现在那里,更不要说是旗舰手机。华为Mate7之所谓被让大家美誉为HTC,就是因为中端金属背板,上下两端为塑料的选材搭配,并且摄像头的位置和形状也是有些“撞衫”的严重。但是不管怎样,华为Mate7的外观设计和整体质感都比上代产品有着质的飞跃,也可以说是目前华为最精致、最顶级的一款智能手机,下方自主研制开发的按压式指纹识别系统也是灵敏度和识别率超高,用过的都说好。三星Note4的背部依然是塑料材质,但它没有了三星Note3那样质地柔软,摸起来不再那么像“皮革”,此代也只是将纹路做的像皮革罢了。在摄像头周围展现品牌技术像是“主流配置”一样,三星Note4也不例外,心率感应器被放置在闪光灯右侧。值得一提的是机身下方都有中国移动4G的LOGO标志,这也直截了当的摆明身份:我们速度贼快!

三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)

两款手机的按键手感都没有那么硬朗,力度适中、回弹的力度也是如此。

三星Note4对比华为Mate7
三星Note4 握持展示
三星Note4对比华为Mate7
华为Mate7 握持展示

其实握持感对于超过5.0英寸以上的手机来说,已经没有那么重要了。因为你像单手抓住它需要掌心使出不少力,硌手自然是要有的,所以何谈手感。但是从评测和让周围伙伴试用得来的结果基本上都相同:华为Mate7更出色。三星Note4虽然有了金属边框去提升整体质感,但就是因为那金属边框和高光倒角的设计存在,才令它握在手里有些现在“格格不入”。

总结:作为年度重磅期间,两款手机在外观设计和细节上都看得出来下了不少功夫。可是三星Note4与华为Mate7相比就有些后劲不足,依然有着吃老本的嫌疑。作为一款6英寸的手机握持手感做的比5.7英寸的三星Note4更出色,巨鳄需要有所反思了,提升质感的前提不要遗失一款手机最该需要的东西。

接下来说说操作系统,两款手机虽然都是Android系统,但三星Note4明显要比华为Mate7要更“纯粹”。EMUI 3.0在Andoid至上做了不少改变,加入了华为自己对于操作系统的认识和理解。

解锁界面EMUI 3.0要更华丽一些,当手指缓慢滑动屏幕的时候会隐约看到之后开启画面后屏幕上的图标。


Screenshot_2014-10-30-09-55-24

主界面的图标两款系统均采用昵图化风格,与华为Mate7土豪金相搭配EMUI 3.0的图标显然要更精致也更与手机本身搭调。取消了二级应用菜单之后,EMUI 3.0只需要简单的左右划屏即可找到你想要的应用。


下拉菜单的风格有所不同,EMUI 3.0转变为了扁平化设计,并且将所有快捷应用展现无遗,而三星则还选为较立体的昵图化图标,有意思的一点是当你滑动屏幕亮度调节带的时候左侧的小太阳内会随之变得“晴朗或暗淡”。

Screenshot_2014-10-30-09-55-58

设置菜单两款系统都加入了常用操作栏,但笔者更喜欢三星的设计,将图标的比例扩大会营造出比文字更直观更科技的感觉。

Screenshot_2014-10-30-09-57-09

日历如果只是显示日期和节气那简直就是灾难。两款手机还在没有让用户碰上灾难而选择下载其他第三方的日历软件,休假与调休的标识都有不同的风格,三星则更偏向商务,预留出的空隙也是给备忘准备的。

总结:如今的操作系统都在便捷性和美观性上找着完美的平衡。EMUI 3.0版本在笔者看来更注重的是美观,所以它在整体设计和细节展现上都要优于三星笔下的Android。然后强大的办公处理能力又是三星的一大特色,所谓你如果只是为了好看,那么EMUI 3.0肯定能让你眼前一亮,但是如果实用派去选择的话,三星可能会更符合你胃口吧。

既然是大屏智能手机,那屏幕能力方面想必一定是大家最关心的部分之一了。三星的Super AMOLED屏的实力大家一定已经很清楚了,本次三星Note4更是升级到了QHD Super AMOLED级别,在色彩饱和度、可视角度等方面都有着不同程度的提升,屏幕分辨率也是直接升级到了2K级别。华为Mate7则在数据上稍有逊色,1920x1080分辨率的数据想必已经刺激不到旗舰消费人群了。那么究竟两款手机的屏幕表现如何呢?还是得通过具体测试来看看。

IMG_3482
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
IMG_3484
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
IMG_3485
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)

三原色表现两款手机都没有出现偏色现象,并且暗光情况下屏幕周边也没有出现漏光的情况。

IMG_3487
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)

色彩过度方面,华为Mate7和三星Note4没有出现明显断层现象。但是能看出三星Note4在暖色色域的部分饱和度和浓度上也明显高于华为Mate7,而冷色系则是华为Mate7则多一些。这也代表了两款手机在颜色表现上的风格不同,一暖一冷两派。

IMG_3489
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
IMG_3492
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
IMG_3494
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)
IMG_3495
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)

从评测样张上就不难得出之前的定论,三星Note4在渲染上明显要偏红,而华为Mate7则偏蓝。

IMG_3502
三星Note4 可视角度展示
IMG_3503
华为Mate7 可视角度展示

相同角度的情况下,华为Mate7以惊人的结果胜出。三星Note4出现了明显的偏色情况。

总结:尽管有瑕疵,但是我们对三星Note4的QHD Super AMOLED屏幕依然寄予厚望并且抱以很高的评价。作为在参数上并不占优的华为Mate7能在屏幕表现上有如此成绩,也真的算是“蛮拼”的了,此处有掌声。

旗舰手机的硬件配置一定要是时下最好的,才能称之为旗舰。很多时候我们在旗舰对比的时候都会碰到两款同为高通骁龙处理器的手机,其实没有可比性。好在华为Mate7上用的依然是自主开发的海思麒麟处理器,跟高通骁龙805一样,它也提升到了925版本,超八核对比四核,结果会怎样呢?

Screenshot_2014-10-22-11-49-48 289023_7476e
三星Note4(下)/ 华为Mate7(右)

安兔兔得分,三星Note4:46385分;华为Mate7:41850分。

Screenshot_2014-10-22-14-24-46 289026_7ab52
三星Note4(下)/ 华为Mate7(右)

Vellamo网页基准测试得分

IMG_3470
华为Mate7(上)/ 三星Note4(下)

数据是一方面,运行表现则是更活灵活现的证明。在同时启动同款游戏之后,三星Note4的启动速度和加载速度明显要快过华为Mate7一截。

IMG_3471
三星Note4
IMG_3472
华为Mate7

尽管如此,从游戏试玩过程中我们却没有感受到华为Mate7有任何拖沓的地方。

功耗方面绝对是华为Mate7的长项所在,4100毫安的大容量电池绝对是续航能力最有力的支持者。在尽一周的评测过程中,华为Mate7在中度使用的程度下依然保证一天充足的电量,而三星Note4则还是需要一天一充甚至一天多充。

最后我们来说说拍照,从参数上来看其实对拍照结果并不会起到直接的影响。所以,拍照质量的好与坏一定不能以参数作为基准,这点读者们在选择一款手机的时候也要切忌与此,成像能力与参数是不能完全画上等号的。三星和华为的旗舰级手机的成像能力一直在业界都是被认可的,对焦速度快/准,并且细节展现能力和色彩还原程度也都非常高。到了三星Note4和华为Mate7身上,会不会延续以往的优点甚至超越呢?

IMG_20141029_144952
华为Mate7 拍照样张展示
20141029_144948

顺光时,华为Mate7的光影效果表现的更优异,该亮的地方压住了,暗部的地方轮廓也勾勒的比较清晰。三星Note4明显没有压住光线过量的区域,有些溢光现象,这导致阴影部分的轮廓表现有些失准。

IMG_20141029_144709
华为Mate7 拍照样张展示
20141029_144702
三星Note4 拍照样张展示

逆光样张,答案显而易见。

IMG_20141029_145301
华为Mate7 拍照样张展示
20141029_145259
三星Note4 拍照样张展示

微距拍摄时可能会有很多人喜欢华为Mate7渲染出的色彩,但肯定也会有不少人倾向于三星Note4那还原本质的能力,见仁见智吧。但对于背景虚化来说,绝对是拥有f/1.8光圈的三星Note4做得更得心应手一些,虚化的过程和程度要比华为Mate7更自然也更柔和。

IMG_20141028_195905
华为Mate7 拍照样张展示
20141028_195743
三星Note4 拍照样张展示

夜景拍摄时,两款手机虽然对光线的控制和表达能力都达到了旗舰级水准,但吹毛求疵的来讲,虽然两家的拍照同样强大,但三星Note4表现出了更强夜间拍照能力,夜间拍出的照片层次感更丰富。暗部地方的噪点控制两家把握的都很到位。

小结:

华为Mate7:顺光逆光拍摄能力出众,在控制光线和细节轮过上有着明显进步。但微距拍摄时背景虚化过度有些生硬,并且夜拍时暗部噪点控制力仍然不足。

三星Note4:微距拍摄时主体的细节与色彩还原能力得当,背景虚化过度自然。夜拍时对于光线的把控和本质还原的能力很强,暗部噪点控制力也就上代产品有明显提升。逆光与顺光方面的照片对于光影转换的把控力还是稍显不足。

总结:华为Mate7和三星Note4作为年度旗舰均表现出了各自不同的优势,同时也规避掉了许多上代产品的不足。都跻身成为金属机行列的两款手机在诠释却有着截然不同的想法,华为Mate7明显要比三星Note4更为彻底,选择更大面积的金属背板对于整体质感上有着不小的提升,并且对于一款6英寸手机来说有着不错的手感也是值得称赞的。性能表现上虽然略逊于三星Note4,但强大的续航能力也算是将三星一直没法改变的事实放大不少,虽然三星此次也推出了快充功能,但是治标不治本啊。售价方面高配版的华为Mate7为3699元,三星Note4公开版为5299元,品牌效应的成本显而易见,但是屏幕和处理器包括镜头的成本笔者希望消费者也要考虑在内,贵,自然是有贵的道理,贵,能生存至今也自然是有其道理的。作为第一批出现的安卓高端机品牌,有的消费者就是冲着三星手机贵才去购买的。这样一来,再看3699元的华为Mate7,终于突破了国产高端手机无法卖到3500的价格瓶颈,和三星在全球高端市场展开正面对抗。华为下一步努力的方向,就是提升品牌美誉度了。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081