手机主流语音输入对比 讯飞输入法最优

手机主流语音输入对比 讯飞输入法最优

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/1231/149610.shtml report 14721


引言:语音是当下炙手可热的人工智能技术,已经走出电影进入现实生活。例如,输入法便是语音技术应用的一个重要方向,它让手机和智能硬件能够自动识别说话人说的一字一句并转换成文字呈现于用户面前。

自讯飞输入法首创语音输入后,谷歌、苹果快马加鞭在其输入法中加入语音输入功能,搜狗、百度等大批国内厂商也不甘落后。众所周知,语音相较于拼音输入,解放双手速度快,成为目前增速最快的输入方式。下面,小编将带大家体验一番国内主流的四款输入法(搜狗、讯飞、百度、触宝),看一看语音输入哪家强!

第一回合:语音操作便捷度

语音输入作为一种高效的输入方式,其入口(麦克风)在键盘上的合理布局和操作步骤直接影响用户使用语音的体验。搜狗手机输入法将麦克风从工具栏中移至空格键上,通过长按空格开启语音输入。说话时需要一直按住空格,松开开始识别。这样的操作方便单手使用但并不适合长时间语音输入,因为需要一只手一直按住空格键,并没有达到解放双手的目的。

讯飞输入法的麦克风内置工具栏上,点击开始语音输入。说话时讯飞输入法能够自动监测外界是否有语音信号,当用户说完后同步出现识别结果;但返回结果的同时语音输入界面会恢复到键盘界面而非麦克风启动界面,继续输入时需要再次点击麦克风。在输入法设置界面中,讯飞输入法独家提供丰富的语音设置,让用户更易定制个性化的语音输入功能。

百度手机输入法在工具栏和空格键同时具有麦克风,但工具栏的麦克风默认被隐藏,需要向左滑调出;此外通过空格键通过长按也能快速启动麦克风。两种启动方式看似多元但操作繁琐不直观,反而增加了用户使用语音输入的门槛。

触宝输入法的语音输入入口类似百度,工具栏和空格键均可启动麦克风。不同是的这两种启动方式与使用方法均存在差异。此外,小编发现触宝输入法默认使用讯飞语音引擎,难怪麦克风的图标与讯飞输入法长得一样。

对普通用户而言,选择语音输入是为了追求简单高效,不同的使用方式和操作步骤可能对用户产生“干扰”,因此搜狗手机输入法和讯飞输入法手机版一键启动最为便捷,用户使用门槛最低。

本回合星级评定

搜狗手机输入法: ★★★★☆

讯飞输入法手机版:★★★★☆

百度手机输入法: ★★★☆☆

触宝输入法: ★★★☆☆

第二回合:新词和热词识别

“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称,也是对古丝绸之路的传承和提升。对这个网络新词,这四款手机输入法的识别表现如何呢?首先上阵的搜狗手机输入法始终识别为“你带一路”,意思完全错误;讯飞输入法识别正确;百度手机输入法识别为“一代一路”,用同音字替代,音对意错;触宝输入法(默认讯飞语音引擎)识别正确。

“新技能get”是今年最火的常用语之一,来源网络游戏表示涨姿势了。搜狗手机输入法识别出“新技能”但英文单词“get”却识别为相似读音的汉字“盖”;而讯飞、百度、触宝的中英文混合均识别正确。

“我的早更女友”是“双12”期间上映的新片。测试结果显示,除搜狗手机输入法错得离谱,错误识别为“我的脚跟旅游”外,其余输入法均识别正确。

网络新词热词不仅是大家口头语,也是文字沟通常用语。假如出现类似“我的脚跟旅游”的识别结果,一定会成为朋友间的笑料,所以精准高效的语音输入才能满足用户真正的诉求。这四款输入法除搜狗手机输入法外,其余三款通过新词热词的测试,识别准确率较高。

本回合星级评定

搜狗手机输入法: ★★☆☆☆

讯飞输入法手机版:★★★★★

百度手机输入法: ★★★☆☆

触宝输入法: ★★★★★

第三回合:连句语音及标点识别

接下来,小编使用经典绕口令考验一下这四款手机输入法,最终识别结果令人非常满意。最后,进行长连句及标点符号识别的终回测试。通过几轮严酷的测试,结果反馈出一些语音识别的难点。虽然这四款手机输入法都能把说话人的主干内容识别出来,但不同输入法识别和理解程度差距较大。单纯字词的识别不存在大问题,一旦嵌入长连句后识别结果就发生了微妙的变化。例如百度输入法开始“自顾自”的识别变得不可理喻,而搜狗和触宝未能结合前后文语境出现两处误识别,讯飞输入法整体表现较好但不可避免出现了单字识别错误。

本回合星级评定

搜狗手机输入法: ★★★☆☆

讯飞输入法手机版:★★★★☆

百度手机输入法: ★★☆☆☆

触宝输入法: ★★★☆☆

第四回合:特色语音功能

这四款评测的手机输入法均具有英文和粤语识别,但其中搜狗手机输入法不具备中英文混合输入的能力;在方言识别方面,讯飞输入法表现一家强,给力支持12种方言,触宝在选用讯飞语音引擎情况下支持4种方言;四款输入法中三款都支持离线语音输入方式,搜狗离线语音包大小26MB,讯飞离线语音包约21MB,百度离线语音包超过36MB;在语音相关其他细节方面,讯飞输入法的设置更专业,个性化能力更强。

本回合星级评定

搜狗手机输入法: ★★☆☆☆

讯飞输入法手机版:★★★★☆

百度手机输入法: ★★☆☆☆

触宝输入法: ★★★☆☆

综合而言,讯飞输入法是语音识别领域的老牌劲旅,其技术成熟并且有着长期的积累,虽然识别率未能100%,但识别速度和细节优化效果令人惊喜;得益于内置讯飞语音引擎,触宝输入法的语音识别表现也较为突出,不过在转文字功能上尚不能自动添加标点符号有些遗憾;搜狗手机输入法的语音识别效果也可圈可点,但细节方面有待优化;让人比较意外的是,百度手机输入法的语音输入频繁出现偏差,特别是长连句的识别非常不够稳定。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081