售价999，聚碳酸酯一体后壳，全高清屏幕，1300万像素摄像头，魅蓝note试图给千元机的工艺和配置下一个新的定义。在后壳工艺和手感方面，不得不说魅蓝已经做到了相当的高度；但在配置，至少在屏幕分辨率这一点上，实际上它并不是首款千元内使用1080p屏的智能手机。
1300万像素的主摄像头在999元的档位上也并不是独一份，大神F2也是其中之一。鉴于大神F2也有配备全高清屏幕的版本，处理器则使用了骁龙610，可以算是目前与魅蓝note硬件上最为接近的一款手机了。同价位，配置接近，剩下可比较的最有看头的就是摄像头的成像素质了。一起来看，大神F2&魅蓝note拍照对比。
首先还是光线良好的室外环境，北京又出现了蓝天这样的极端天气真是感动。先来看看硬性的解析力考校。
大神F2样张
魅蓝note样张
同为1300万像素，大神F2的锐度要比魅蓝note好上些许，这一点有些出乎笔者意料之外，因为在笔者一直以来的测试中，魅族手机的锐度一直是各家手机中的佼佼者，为F2点个赞。（以下样张均是上为大神F2 下为魅蓝note）
正常光照下的样张中，大神F2偏向于较低的曝光值，而且对比度偏低，画面有些泛白不够通透；魅族则是高对比度，高曝光，泛红的问题仍在，只是在上面第二幅样张中，这样的高对比加上稍红的画面让人觉得浑身都有暖洋洋的感觉，反倒是比认真还原真实的大神F2更养眼。
纯逆光环境下魅蓝note的紫边现象相对不甚明显，大神F2的表现也在容忍范围内。
半逆光微距拍照，两款手机的最近对焦距离大约都在10cm附近，差距不大。但具体样张表现显然是魅蓝note更胜一筹，主体突出更加明显。
HDR方面大神F2的表现与魅蓝note差了一大截，HDR基本没有起到任何作用。
总结：魅蓝note成像对比度、饱和度更高，讨好眼睛，但画面极易泛红，HDR表现优异。
大神F2忠实还原色彩，但画面不够通透，HDR表现差评。
接下来进入光线逐级变暗的室内及夜景篇。先来看看两款手机在白天室内的表现。（以下样张均是上为大神F2 下位魅蓝note）
一路泛红+高对比度+高饱和度的魅蓝note在这样的情况下就显得有些过分，大神F2此时的表现要强了不少。
正常情况下的非极端状况夜景下，两款手机的表现接近，而且表现都不错。最主要的区别在于大神F2偏向较高的曝光，刚好和白天时相反。另外，魅蓝note继续泛红。
在iso都是800附件的时候，两款手机的降噪表现都很好，可以看到上面样张左上角的树杈仍然非常分明，决不能吝啬称赞。
比较极端的光线环境下，大神F2表现的非常不错。可以明显看出魅蓝note的暗部噪点很明显，而且，这对样张中，魅蓝note的iso为1837而大神F2则是3600！更加难能可贵的是，大神F2的涂抹还不甚严重，树梢的细节得到了一定的保留。
总的来说在光线偏暗的情况下，魅蓝note的画面泛红成了一处痛点；而当夜色完全降临后，两者的表现就非常接近，曝光控制，细节保留，画面通透感等都非常不错。光线条件再苛刻一些，大神F2的表现就要高出魅蓝note一筹，尽管正常情况下，在那样的环境中拍摄的几率大不，但该有的称赞还是该给上。
光照充足的情况下魅蓝note的成像以画面通透占有，泛红的现象仍在但是在足够亮的画面中瑕不掩瑜，胜过大神F2；光照条件较差的情况下，大神F2的准确还原颜色迎来了春天，可胜魅蓝note一筹。同为999元，在拍照方面两者的确是妥妥拼了个不分上下。
