狭路相逢强势PK  HTC M9对比三星S6

狭路相逢强势PK HTC M9对比三星S6

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2015/0504/153699.shtml report 21306  说起去年在同一阶段亮相的劲敌HTC One M8和三星Galaxy S5掀起了智能机市场的轩然大波,本年度旗舰之争中HTC One M9和三星Galaxy S6再次狭路相逢。三星采用了双玻璃一体式机身,对于三星来说的确是史无前例的一步。HTC One M9延续了此前颇受好评的金属机身
  说起去年在同一阶段亮相的劲敌HTC One M8和三星Galaxy  S5掀起了智能机市场的轩然大波,本年度旗舰之争中HTC One M9和三星Galaxy S6再次狭路相逢。首次在外观上大突破的三星,在旗舰S系列的最新机型中采用了双玻璃一体式机身,对于三星来说的确是史无前例的一步。HTC One M9延续了此前HTC One系列颇受好评的金属机身,相对于三星在传统设计上的创新之笔,HTC更多的是传承。那么这次代表着两家国际厂商最新旗舰的HTC One M9和三星Galaxy S6究竟谁才是勇者,我们还是在评测中找答案。

首先我们来看一下三星Galaxy S6和HTC One M9的基础参数对比


金属VS双玻璃

在材质选择上,HTC遵循了此前One系列旗舰的传统,采用了金属材质,并且才细节和金属处理方面有了新的提升;三星Galaxy S6则一改往日传统的塑料设计,采用双玻璃一体式机身,在美观度和手感上都有了突破。整体来看,HTC One M9整体硬朗,三星Galaxy S6则晶莹剔透。

0B4C7469_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(右)
0B4C7473_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(右)

三星Galaxy S6对比HTC One M9(右)

机身正面上方,HTC One M9没有设计标识,整体看起来三星Galaxy  S6略显拥挤,HTC One M9的矩阵BoomSound扬声器非常抢眼,声音表现也可圈可点。机身下方三星Galaxy S6设计了一枚惯用的Home键设计,可以进行指纹识别,解锁方式从滑动式改为点按式,HTC One M9并未设计指纹解锁。


三星Galaxy S6对比HTC One M9(上)

机身正面右侧HTC One M9将所有的功能键放置在了机身正面右侧,三星Galaxy S6则分别放在两侧,物理解锁按键的设计都非常符合用户习惯。音量键的设计方面,HTC One M9距离手指更近,更方便使用。按键手感舒适度、键程设计方面三星Galaxy S6更胜一筹。

0B4C7472_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)
0B4C7481_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(右)

机身顶部两款机器都设计了红外感应,HTC One M9将听筒和扬声器等设计都隐藏在了BoomSound功放矩阵扬声器中,三星Galaxy S6则在顶部和底部设计了降噪麦克风、麦克风和扬声器,视觉效果上更显复杂。两款手机边角都采用了圆润设计,HTC One M9在边框设计上则采用的断层悬浮金属包裹,三星Galaxy S6则是处理较为细腻的金属材质。视觉效果来看,HTC One M9更具设计感,三星Galaxy S6手感更为舒适。


三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)
0B4C7491_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)
0B4C7496_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)

机身背面下方都设计了机型的简要介绍,背面上方HTC One M9的T型信号带在视觉效果上的确稍逊于三星简单美观的一体式玻璃面板,摄像头的形状方面两款机型都采用了矩形圆角设计,三星Galaxy S6突出更明显。

小结:外观方面,三星Galaxy S6整体造型更美观,手感更舒适,指纹解锁功能相对于HTC One M9更便捷;HTC One M9则在细节设计以及按键的人性化体验上相对于三星Galaxy S6更有优势。

LCD3再遇Super AMOLED

屏幕显示方面,HTC One M9采用了Super LCD3,5英寸1080p显示屏,三星Galaxy S6采用5.1英寸,2K分辨率的Super AMOLED显示屏,这两种屏幕早在此前就已经被无数次翻出来比来比去,不过这次的数据在分辨率上有明显的区别。那么仅从分辨率的数据上就能证明胜负么?我们还是通过Display Tester给出的显示样张来对比看一下。(相机拍摄不尽完美,由肉眼所见为准)

IMG_2818_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(上)
IMG_2821_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(上)

三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)

首先在红、绿、蓝三色的显示上,三星Galaxy S6相对于HTC One M9表现更艳丽,但是三星Galaxy S6红色稍有偏橘,HTC One M9的色彩相对于三星Galaxy S6展现还原度更高

IMG_2801_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)
IMG_2802_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)

在整体的色彩过渡表现方面,三星Galaxy S6相对于HTC One M9表现更柔和,HTC One M9有多处明显过渡线。三星Galaxy S6屏幕对比度更高,向白色和黑色过渡展现相对于HTC One M8更自然。

IMG_2804_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)
IMG_2805_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)

黑色饱和度方面,两款机器都可以到达三阶的水准,S6黑色饱和度相对于M9更高;白色饱和度方面三星Galaxy S6的254阶相对于HTC One M9的253阶表现更好。

IMG_2806_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)
IMG_2807_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)

彩色画面表现方面,三星Galaxy S6相对于HTC One M9饱和度更高,画面过于鲜艳,HTC One M9画面更接近视觉效果;绿色样张,三星Galaxy S6相对于HTC One M9而言整体呈现不够自然,M9绿色表现稍有偏黄


三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)

三星Galaxy S6对比HTC One M9(下)

暗色系样张,在屏幕的亮度以及对比度方面三星Galaxy S6相对于HTC One M9表现更好,清晰度也更胜一筹;浅色系样张,两款机型的明暗过渡和层次感都表现不错,但是HTC One M9有明显的暖屏偏黄现象。


三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

这两块屏幕都是可视角度接近180度的大可视角度屏幕。

小结:三星Galaxy S6相对于HTC One M9对比度、亮度以及饱和度都更好,但是画面略有失真;HTC One M9相对于三星Galaxy S6还原度更高,但是屏幕稍有偏黄。

安卓5.0之上的设计赛

HTC One M9与三星Galaxy S6在本代旗舰产品中都进行了安卓5.0的升级,HTC的Sense UI和三星的TouchWiz UI在维持了自家特色的情况下有了新的改进,下面就来看一下两款系统基于安卓5.0之上的比拼究竟结果如何。


三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

三星的TouchWiz UI整体色彩鲜艳,风格清新时尚相对于Sense UI的简约化视觉效果更好,水滴解锁相对于上拉解锁更具可玩性和趣味性。


三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)
  三星Galaxy S6 (6)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

左划都带来了信息流整合,HTC Sense UI的瀑布流相对于TouchWiz UI的简报可定制性更高。主屏界面图标设计方面,两款UI都加入了阴影等效果,整体风格都较为统一。

Screenshot_2014-01-12-12-13-46_副本 三星Galaxy S6 (7)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

下拉菜单都采用了快捷设置+通知栏设计,相对于TouchWiz UI的一划到底,Sense UI多了一个下划手势,整体设计风格三星TouchWiz UI更鲜艳活泼

Screenshot_2014-01-12-12-14-57_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

两款UI在设置界面都采用了一划到底的设计,但是三星TouchWiz UI在上方加入了快捷设置,将常用放在较为明显的位置,使用更加人性化。

Screenshot_2014-01-12-12-13-41_副本 三星Galaxy S6 (22)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

后台程序运行管理,三星各个程序都采用了艳丽高饱和的色彩,与TouchWiz UI整体风格统一,相对而言HTC Sense UI黑色设计略显沉闷。

Screenshot_2014-01-12-12-13-53_副本 三星Galaxy S6 (13)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)
Screenshot_2014-01-12-12-13-28_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

三星Galaxy S6黄页

通话信息方面目前键盘设计都比较合理,不容易出现误操作等情况,但是三星TouchWiz UI针对地区加入了黄页设计,公共号码关联方面相对于HTC Sense UI更人性化。

Screenshot_2015-04-27-20-34-07_副本 三星Galaxy S6 (16)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)
Screenshot_2015-04-27-20-38-03 三星Galaxy S6 (17)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

HTC Car

除此之外,两款UI都加入了遥控器,以及健康方面的应用,HTC Sense UI在应用设计上更具新意,另外还加入了Car等特色应用,可玩性较高

小结:三星TouchWiz UI设计视觉效果更好,使用方面相对于HTC Sense UI更为人性化;HTC Sense UI在应用的特色设计以及可玩性上相对于TouchWiz UI更有创意。

拍照风格迥异

拍照方面HTC One M9在后置摄像头方面并未采用此前的UltraPixel摄像头,而是回归到了2000万像素;三星则采用了1600万像素,F/1.9大光圈OIS防抖摄像头,加之各厂商自家的调教,呈现出不同的风格。

20150108_032744_副本
三星Galaxy S6
HTC M9 (12)_副本
HTC One M9

室内弱光拍摄三星Galaxy S6亮度表现更好,整体优化后期处理明显,M9还原度较高。

20150108_032836_副本
三星Galaxy S6
HTC M9 (13)_副本
HTC One M9
三星Galaxy S6

HTC One M9

室外弱光,M9中空气透明度表现更好,锐度清晰度、聚光能力相对于S6更好S6画面稍有偏暖,后期处理较明显


三星Galaxy S6

HTC One M9

室内微距两款手机在虚化层次表现相差不大,室内光源为黄色,M9还原度较高,S6处理后效果更好。

20150501_215700_001_副本
三星Galaxy S6
HTC M9 (6)_副本
HTC One M9

室内光源表现,S6稍有偏黄,亮度表现更好,M9控光力度更强,更清晰。

小结:S6后期处理痕迹较明显,成像偏暖;M9相对于S6成像还原度,清晰度更好。

猎户座PK骁龙

性能方面关于14nm制程三星自家Exynos 7420处理器此前已经一路在网络上流传出秒杀高通骁龙810的传闻,而两款旗舰级别处理器的表现搭载在两款旗舰上面究竟表现如何,接下来通过安兔兔和vellamo的数据显示带给大家答案。

Screenshot_2015-04-28-08-45-17_副本 三星Galaxy S6 (4)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

首先在安兔兔测评方面,三星Galaxy S6 65222的成绩相对于HTC One M9的52635高出不少,在多任务、CPU,以及3D运行渲染方面都有一定的优势

Screenshot_2015-04-28-10-15-41_副本 三星Galaxy S6 (18)_副本
三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

三星Galaxy S6对比HTC One M9(左)

vellamo的单核心高负荷运行中,三星Galaxy S6成绩为2594相对于HTC One M9的2124表现更好;在多核心运行表现方面S6的分值为3120,相对于M9的2140优势明显。

总结

M9和S6在外观设计方面各有所长,视觉效果上S6更优雅细致,M9则更硬朗,但是在使用手感方面还是S6更胜一筹。显示效果方面,虽然S6的屏幕更艳丽清晰,讨眼球喜欢,但是在显色的准确度上还是M9色彩还原度更高,但是在色彩的层次感和过渡方面要稍逊一筹。另外在拍照展现上还是两款手机带来了不同的成像风格,至于UI设计风格,M9在可玩性上更胜一筹,人性化设计方面还是S6更为强势。性能方面,S6优势明显。整体来看,对于性能和追求UI设计感的用户而言优先选择三星Galaxy S6;而对金属情有独钟和可玩性以及BoomSound强势功放的朋友M9的确是更好的选择。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1荣耀 Play3¥1299
  2. 2华为 Mate 30¥3999
  3. 3OPPO Reno Ace¥3199
  4. 4vivo NEX 3¥4998
  5. 5OPPO Reno2¥2999
  6. 6荣耀 20S¥1899
  7. 7iQOO Pro¥3798
  8. 8vivo Z5x¥1398
  9. 10realme X¥1499

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081