后辈来挑战 乐1Pro对比小米Note顶配版

后辈来挑战 乐1Pro对比小米Note顶配版

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2015/0511/153974.shtml report 21487 今天我们对比评测的两个主角来头都不小,一个是在国产智能手机行业摸爬滚打多年的小米,另一个则是从数字娱乐新增业务做智能手机的乐视。对比机型之间的硬件配置是让二者走到一起的原因,均为2K屏、1300万像素镜头和高通骁龙810、4GB RAM等。

  今天我们对比评测的两个主角来头都不小,一个是在国产智能手机行业摸爬滚打多年的小米,另一个则是从数字娱乐新增业务做智能手机的乐视。对比机型之间的硬件配置是让二者走到一起的原因,均为2K屏、1300万像素镜头和高通骁龙810、4GB RAM等。如果海外品牌如今只剩下三星和苹果能够抓住国人的心,国产手机这些年的努力也是大家都看在眼里的,作为Android阵营中的两款绝对实力派机型,这二位的狭路相逢绝对算得上是2015年上半年里最有看头的一场厮杀,当然估计也有很多消费者在这两款手机中犹豫不决。

评测模板(960X400)新版

在评测开始前,我们依然先来看看两款手机各项参数的对比。

QQ截图20150510203948

对于美,每个人的定义都不同,所以对一款手机的褒贬就有着许多不同的声音。小米初入智能手机圈的时候,每款机型的样子都不那么抢眼,当然,价格才是它的杀手锏,所以人们也就将美与丑的界限放的很低。几年过去了,不知道是顶不住压力还是想通了与潮流接轨,从小米4起,小米开始融入金属才是,到后来的小米Note更是将玻璃也融入进来,成为一款不折不扣的金属/玻璃混和材质机身手机,造型上也是一改往日的“朴素”,时尚不少。

QQ图片20150510194949
乐1 Pro(左)/  小米Note 顶配版(右)

乐视作为后来者,算是有着不少先决条件,起码这些年是看到听到了不少消费者的新生和国产厂商失败与成功的案例。所以,一上来连发三款手机,每款手机都有其特点,乐1 Pro作为中坚力量,从外观上秉承了乐视“无边框ID”的精神,熄屏和采用深色壁纸之后会给人以无边框的错觉,所以在设计上要比小米Note 顶配版更激进也更前卫。

QQ图片20150507223931
乐1 Pro(左)/  小米Note 顶配版(右)
QQ图片20150507223946
乐1 Pro(左)/  小米Note 顶配版(右)

从正面前置镜头部分的细节可以看出,乐1 Pro无论哪个单元的面积都要比小米Note大,这点在能力提升上的意义并不大,可能是没有将logo安置其中的一种“任性”行为吧。其实两款手机都是触控式按键,只不过小米Note 顶配版在没有背光灯的情况下也会有底色,而乐1 Pro则没有,所以在没有操作的情况下乐1 Pro显得更加的“干净”。

QQ图片20150507223943
乐1 Pro(左)/  小米Note 顶配版(右)

QQ图片20150507223935
乐1 Pro(左)/  小米Note 顶配版(右)

QQ图片20150507223949
乐1 Pro(左)/  小米Note 顶配版(右)

如今机身背部想来是兵家必争之地,因为那里才是设计师大刀阔斧展现灵感的地方,也是一个手机厂商最具代表性的地带。首先从材质上来说两款手机就有着天壤之别,乐1 Pro为全铝合金机身,而小米Note 顶配版则为双曲面玻璃背板。再粗心的用户也不难发现,乐1 Pro的信号带设计像极了”某果“,当然放眼望去全金属背板的机型大多数都会采用这种大面积信号带的设计,想必是如今最好的解决方案吧。1300万像素配双色温补光灯是目前主流标准配置,从这方面来看,乐1 Pro和小米Note 顶配版都达标了。

QQ图片20150507223955
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)
QQ图片20150507224000
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

电源键都在机身的右侧,而同为双4G的两款手机在卡槽位置设定上却有着截然想法的思路,乐1 Pro并没有将物理按键全集中在机身右侧,而是选择将音量调节键放置左侧,这与它拥有静音快捷拨扭键有着很大的关系。

QQ图片20150507223927
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)
QQ图片20150507223957
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

顶部和底部的降噪麦克风、红外线端口和扬声器不再多说了,数据线接口乐1 Pro拥有时下最热门的Type-C,正反随意插拔是它的优势,可目前普及率低,加入出门在外忘记带在身边,想充个电那几乎是想都不用想的事情,所以便捷度方面小编依然认为如今还是传统的Micro USB更实用。

小结:从手感上来说两款手机截然不同,小米Note 顶配版更纤薄,由于是玻璃背板,摸上去非常滑,有时候你会觉得它过于滑了,倒置如果你将它放在有些坡度并且摩擦力不大的桌面上,它会出现滑落的情况,并且由于背部两侧为弧形设计,在握持的时候会有些许硌手的感觉。乐1 Pro虽然说是后来者,但是它的机身整体设计在如今并不陌生,你可以把它想象成大一号的小米4,并且将它的背部材质从塑料换成铝合金,中间弧度突起令握持时掌心更贴合,并且它的重量也使它拿在手里分量感十足。

ok,说外了外面的,我们来说说里面的。先从操作系统说起,小米Note 顶配版采用的依然是MIUI 6,而乐1 Pro采用的是EUI。两者均是基于Android 5.0之上深度定制的,所以就算是有细微的差别,在操作体验上也不会给消费者带来太多的陌生感。

QQ图片20150507221736 QQ图片20150507222541
EUI(左)/  MIUI 6(右)
QQ图片20150507221732 QQ图片20150507222550
EUI(左)/  MIUI 6(右)
QQ图片20150507221738 QQ图片20150507222547
EUI(左)/  MIUI 6(右)
QQ图片20150507221756 QQ图片20150507222553
EUI(左)/  MIUI 6(右)
QQ图片20150507221744 QQ图片20150507222522
EUI(左)/  MIUI 6(右)
QQ图片20150507221741 QQ图片20150507222556 
EUI(左)/  MIUI 6(右)
QQ图片20150507221800
EUI

小结:由于小米Note在我们编辑部已经待了很久一段时间了,加上小米Note 顶配版在系统方面与前者是完全一样的,所以在体验的过程中我们还是非常熟悉的。乐1 Pro亦是如此,与之前我们评测乐1也完全相同。简单来说MIUI作为一个有着多年经验的深度定制系统,它在人性化和诸多细节上的表现是要由于EUI的,带这并不代表EUI一无是处,该有的都有,并且由于乐视在数字多媒体上的优势,EUI也拥有独一无二的专属视频区域和诸多新体验,喜欢乐视网络视频资源的用户相信对它的抵抗力为零。

下面来说说硬件配置吧,如果说2014年是高通骁龙801的年代,并不为过,805也只是年末的一个小小升级版。高通骁龙810才是15年的重头戏,因为目前多数采用这个处理器的智能手机都会用上4GB RAM,懂的人都知道,其实一款手机的快慢绝对不会全部依赖于处理器,内存容量的大小也是一个必不可少的环节。高通骁龙810 八核处理器加上4GB RAM配置的两款手机在性能上不用多想,绝对的发烧级别。

QQ图片20150507221725 QQ图片20150507222538
乐1 Pro(左)/  小米Note 顶配版(右)

来看看跑分吧,乐1 Pro为51000分左右,而小米Note 顶配版则为61000分左右。老贾在发布会上可是说乐1的跑分能到50000+,而实测并不理想,到了乐1 Pro才有这样的成绩,有愧于高通骁龙810和4GB RAM。相同配置、相同测试次数得到的结果竟然有如此大的差别,是小编没有意料到的,小米Note 顶配版也终于再次帮助小米回归到了跑分王的宝座。

均为2K屏、一个是5.5英寸,534ppi(乐1 Pro),一个是5.7英寸,515ppi(小米Note 顶配版)。不到20ppi的差距小编我真的是很难用肉眼察觉到有什么区别,所以还是需要借助实测来看看它们的屏幕究竟孰好孰坏。

QQ图片20150507223952
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)
QQ图片20150507224003
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)
QQ图片20150507224006
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

三原色测试环节,两款手机都没有出现偏色和边缘漏光现象。

QQ图片20150507224020
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

色彩过渡都还算平顺,只不过小米Note 顶配版在绿色和蓝色部分有些过渡不均匀的现象。

QQ图片20150507224011
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)
QQ图片20150507224014
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)
QQ图片20150507224018
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)
QQ图片20150507224023
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

样张测试,两款手机的色调有着不同的表现。乐1 Pro偏绿,而小米Note 顶配版有些许偏红。单从蓝色样张方面可以看到小米Note 顶配版的表现是相当出色的,色准非常之高。

QQ图片20150507224008
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

可是角度,在相同角度下测试,乐1 Pro的屏幕亮度要高于小米Note 顶配版,但是细节丢失上两者的水平差别却不大。

小结:在这里想跟大家分享一下这些年来的心得体会,安卓阵营之所以发展迅速,一是因为与iOS背道而驰,在前期满足了一大批并没有养成使用习惯,并且不喜欢付费购买APP的用户。再者就是它的可玩性和自主改造空间非常大。并且安卓机那些参数吓人、与时俱进的硬件也着实是满足了一些乐此不疲喜欢吹嘘的朋友。

其实对于使用来说,就算是高通骁龙615也是可以满足大众一切所需了,更不要说高通骁龙810这样发烧级的配置了。这就像魔兽世界是最畅销的网络游戏,可它依然也是不怎么吃硬件配置的网络游戏一个道理。所以消费者也真的不用太过拘泥于此,够用就好。两款手机在操作流畅度、软件加载、运行速度上水平相当,功耗上一天使用下来掉点量小米Note 顶配版也高于乐1 Pro。

最后来聊聊拍照,之前看过一个非官方统计,如今消费者使用智能手机功能的频率,拍照是要比影音娱乐更高。所以这也代表其实一款手机的拍照能力好与坏更能作用消费者的购买。两款手机前置镜头均为400万,后置镜头均为1300万,主镜头光圈均为f/2.0,传感器也都是CMOS。从参数上来说两款手机完全相同,但一直以来的经验告诉我们,相同的参数绝对不代表它们的表现是相同的,下面就来通过实际测试看看结果吧。

QQ图片20150507221747
QQ图片20150507222532
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

测逆光环境下,细节和色彩还原都很准确,高光部分大楼的轮廓也都很清晰。

QQ图片20150507221750
QQ图片20150507222529
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

顺光环境下,明暗细节两款手机处理的都不错,但是从两个测试环节都能看出乐1 Pro的锐度要比小米Note 顶配版高。

QQ图片20150507221753
QQ图片20150507222535
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

微距拍摄,由于都是f/2.0光圈,所以在背景虚幻和过渡上基本相同。并且主体细节上也都相同。可是细心的读者可以发现,机枪兵胸前的灯泡颜色不同,乐1 Pro呈青色,而小米Note 顶配版偏绿色,从实际情况来看其实是前者更接近色彩还原。

QQ图片20150507221803
QQ图片20150507222544
乐1 Pro(上)/  小米Note 顶配版(下)

夜拍,灯光眩光、拉线更严重的是小米Note 顶配版,并且暗部白噪也是它更明显。在夜拍方面乐1 Pro的表现很不错,这与之前测试的乐1更有提升。

小结:小米Note 顶配版虽然在一些方面的拍照结果不如乐1 Pro,但是对焦速度、精准度上却是乐1 Pro如今还不能比的,这与软硬件调校的成熟度有着必不可少的关系。在评测乐1的时候其实小编就对它的拍照有着很高的评价,这次乐1 Pro的表现也是有过之而无不及。

总结:如果你特想知道两款手机500块钱差在哪了,小编浅显的认为第一是品牌价值,抛开乐视这些年在数字媒体的成就,来做手机它就是新人,就是需要给人认可和认知的过程。第二就是设计难度,“无边框ID”的难度其实远远不及小米Note 顶配版双弧度玻璃背板。

从3299元的最初定价,直降300元将最终价格锁定在2999元的小米其实是聪明的,因为在放出3299元到漫长的上市等待期间,小米一直在充当第三人站在边上看市场呼声,人们理解小米走高端市场的心理,但接受惯了小米性价比风格的消费者想要去接纳3299元价格的手机也确实有些困难,并且它也会成为阻碍快速更换手机的门槛,毕竟让你拿出1999元和3299元的心理是完全不同的。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081