除了“中华酷联”这四大国产品牌以外，最具市场影响力的想必就是小米和魅族了。两家最开始走的都是亲民价格路线，如今分别有产品售价超过2000元，跻身中高端市场。魅族和小米一直以来走的路线是不同的，小米更像是个拥有超前思维的手机厂商，而魅族则显得兢兢业业有些，稳扎稳打到现在。今天我们对比的两款机型分别为小米Note 顶配版和魅族MX4 Pro，两款手机的上市时间差距有半年多，作为更新迭代速度飞快的智能手机时代，魅族MX4 Pro作为先者能够抵挡住小米Note 顶配版的挑战呢？拭目以待。
老规矩，在评测开始之前，我们依然先来对比一下两款机型的参数。
之前的魅族和小米虽然在消费者的心里地位都非常高，但为了降低成本一直采用全塑料机身的确有些说不过去了。所以魅族和小米从2014年开始均向金属/玻璃的复合材质迈进。小米Note 顶配版的外型与标配版没有任何区别，我们手里拿到的是金色版，看上去还是非常虎人的。为了与之对比，从编辑手中借到了一款同样有着土豪色的魅族MX4 Pro。两款土豪配色的风格截然相反，小米Note 顶配版的颜色更浓，而魅族MX4 Pro则是淡淡的香槟色。
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
正面看上去魅族MX4 Pro依然沿袭了以往魅族圆润的风格，而小米Note 顶配版算是小米手机系列中改变最大的，跻身高端机行列的决心看上去也更大。魅族MX4 Pro取消了触摸式Home键转头为按压式，原因是它拥有指纹识别功能，如果你用惯了iPhone，那么对这种设定并不好奇。
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
如果说背部的转变，更大的必然是小米Note，不论从造型还是选材方面都比魅族MX4 Pro要有新意的多。魅族MX4 Pro的背部虽然采用与金属边框相同的喷涂，但塑料背壳的质感依然无法取代金属。值得欣慰的是两款手机都采用了时下最主流的双色温闪光灯，并且摄像头也没有突起。
小米Note 顶配版（右）/ 魅族MX4 Pro（左）
小米Note 顶配版（左）/ 魅族MX4 Pro（右）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
由于都采用了金属边框，所以两款手机在边框处都有信号增强带，而笔者不解的是，魅族MX4 Pro的背部并没有采用复合材质，但增强带却要比小米Note 增强版还多，看上去多少有些凌乱。按键的手感两款手机不太相同，小米Note 顶配版的段落感和回馈力度都没有魅族MX4 Pro强，换句话说，后者的按键机械感要强于小米Note 顶配版，更能讨喜男生。
小结：转变并不大的魅族MX4 Pro在外观上没能给人太多惊喜，在这个金属和玻璃满天飞的年代，作为绝对的旗舰产品只配金属边框有些说不过去。小米Note 顶配版在外观上确实据够吸引人，背部玻璃面板加上双弧面设计让人眼前一亮。
魅族的Flyme和小米的MIUI我们已经介绍过很多次了，相信广大读者对这两款深度定制操作系统也并不陌生。都经历了从拟图向扁平化的转变，并且人性化和交互越做越好，小米MIUI的优势在于目前有生态智能硬件与之打通，小米理由和智能家电用手机都可以轻松控制。
小结：功能的好坏、界面的美与丑并不像过多的去评判，因为见仁见智。说下自己的感受，MIUI确实是除了原生系统以外，国内最好用的一款定制操作系统，很多用心的地方都可以看的到。而Flyme那种干干净净的界面却又是笔者一直以来非常喜欢的，究竟你适合哪种，还要看个人喜好了。
下面来看看硬件，先从屏幕说起吧。两款手机都是2K屏级别，这倒是比较满足时下旗舰机的标准线。但是魅族MX4 Pro的分辨率却不是常规的2560x1440像素，而是2560x1536像素，理论上来说，它的色域和像素数都要高于小米Note 顶配版，但是这样的分辨率其实人眼是根本分别不出来太多区别的，我们还是通过常规的测试来看看两款手机屏幕的区别吧。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
两款手机在三原色测试中的表现都不错，没有出现偏色和漏光现象。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
色彩过渡方面小米Note 顶配版要显得更均匀，魅族MX4 Pro中间部分出现面积较大的黑色，表明色彩饱和度并没有小米Note 顶配版的高。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
样张表现，魅族MX4 Pro的渲染要比小米Note 顶配版强一些，从蓝色和红色样张中我们能够清楚的察觉到。可喜的是两款手机并没有出现严重的偏色和细节还原不足的情况。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
可视角度魅族MX4 Pro要略胜小米Note 顶配版一筹。在接近130度的时候魅族MX4 Pro的偏色还非常小。
如果说之前的比较两款手机此消彼长，那么真正拉开距离的因该是处理器方面了。大家都知道，如今安卓机的处理器主要有这几家，三星、高通、海斯和联发科。一直钟情于三星处理器的魅族由于MX4 Pro发布时间较早，采用的是八核 Exynos5430处理器。与目前市面上三星S6搭载的Exynos7420在性能上有不少的差距，更别说跟小米Note 顶配版搭载的高通骁龙810相比了。
小米Note 顶配版（右）/ 魅族MX4 Pro（左）
跑分结果应该能说明一些问题，实际测试中，软件加载和运行流畅度方面小米Note 顶配版确实要更出色。
小结：均为2K屏的两款机型在屏幕表现方面算是平分秋色。而处理器部分小米Note 顶配版的确有着压倒性的优势，不仅是处理器，4GB RAM也有着绝对的功劳，总而言之，后来着小米Note 顶配版是占了便宜的，但是发热和续航能力不足的情况依然存在。在这里笔者也更期待魅族今后的旗舰机动作，到时候再来一场更畅快淋漓的性能专项对比，会很爽吧。
最后来说说拍照，一个是主流的1300万像素主摄像头（小米Note 顶配版）一个是2000万像素级别的魅族MX4 Pro。从参数上来看，大家可能会直接断定魅族MX4 Pro一定会胜出，可事实告诉我们，像素绝对不能决定成像水平的高低，所以我们还是需要通过测试来得到一个答案。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
顺光情况下， 魅族MX4 Pro有过曝情况，并没有压住光。小米Note 顶配版则表现的比较优秀，明暗有序，轮廓细节和色彩还原度都比较高。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
逆光亦是如此，我们将对焦点均设置在大楼上，有效的压制住了高光，可是魅族MX4 Pro依然有些过曝的情况存在。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
微距拍摄，两款手机的表现水准几乎相同，主体细节清晰，色彩还原度高，背景虚化过渡自然。
小米Note 顶配版（下）/ 魅族MX4 Pro（上）
夜景拍摄，魅族MX4 Pro有着绝对的优势，不论是灯光的控制还是噪点的控制，都强于小米Note 顶配版很多。
小结：白天的常规拍摄水品小米Note 顶配版要出色一些，而到了夜晚，魅族MX4 Pro则展现出了绝对的优势。如果说那款手机拍照更好的话，笔者会选择魅族MX4 Pro，因为它在日间拍照的水平虽然说是中等水平，但夜间拍摄的能力却不是大众机型都能做到的水准，喜欢用手机拍照的读者可以参考一下。
总结：一个售价2499元的魅族MX4 Pro，一个则是从3299元降至2999元的小米Note 顶配版。从500块钱价差中我们可以将它认为成是材质和处理器的差价，这点可以接受。不知道消费者能否理解，因为小米Note 顶配版的综合素质在目前来看因该是3000元以下档位中无人能敌的，包括魅族MX4 Pro。发布时间有着绝对的因素，所以笔者也更期待魅族将至的新旗舰机，相信到那时它与小米Note 顶配版的性能差距会更小，在此也希望魅族新旗舰的外型和选材可以变一变，这样将会更有竞争力。
