我是在11月6日，也就是正式发布的3天前拿到HD50的。第一印象，觉得那是个蛮有“逼格”的设计，单凭外观工艺，卖个699应该不在话下。“煲”了一天后，回家路上边走边听，决心再“加”一点，卖999。我不是没想过，它可以卖得更贵，价格离谱的耳机可真没少见。但是眼下中国的互联网企业不都在扮演着“价格搅局者”的角色吗?从平板电视到空气净化器……
万万没想到，3天后它的价格被锁定在了399!听到消息的一瞬间，忍不住我还是自问了一句：“真的?”是真的，不必说3遍。
开箱篇：极简与轻奢的交融
这是个讲究“情怀”的年代，不止于口头，还渗透进了每个环节。
现在想来，HD50从包装上就完全契合了都市年轻人的审美观：走的是极简和轻奢路线。素雅的灰色调纸盒，简单的线条和图片，将所有想要表达的信息，都直白呈现。内里，半透明的塑料盖上印着魅族专用的宣传语：“For the lovely ones Designed by Meizu”，你可以将它视作是对用户的褒奖，又或看成是对自我的勉励，都行。
“年度旗舰”HD50。纸盒正面上的耳机图，是压膜处理的，有少许立体感
背面是参数和频响曲线图，简单的线条勾勒，留下清爽的印象
“For the lovely……”这就是格调
一切设计，都从实用的角度出发，倒也符合它的定位。黑色硬质的防水收纳盒，帮助你将耳机妥帖收纳并随身携带。打开后，看到的是被紧凑折叠的HD50。白色头带和金属耳罩的配色，是种不出挑却让人看着舒服的搭配。配件，则包括了带线控的分离式耳机线、3.5/6.3mm转换插和航空插(可以用它来收听机上广播)。
“全家福”，包括银黑相间的耳机、转接头和说明书等等
眼尖的可能会觉得，它和B&O Play某款耳机“神似”。我觉得不外乎两个原因：1.头戴式耳机的造型，本就有成熟思路，彼此间相通在所难免;陈爱民领衔的魅族耳机设计团队来自日本丰达，后者曾为B&O、Beats、Sennheiser、AKG、铁三角等一众耳机品牌做过ODM(开发、设计和制造)……其实你不觉得，B&O和Beats的产品也有“神似”之处吗?
外观篇：舒适与“逼格”的体现
既是魅族头戴式耳机“首作”(第一款)，HD50仅有黑、白双色可选也就能理解了。这就好比去买包袋，眼花缭乱之际将“经典款”收入，出错的几率便大大降低。测评用为黑色款，个人觉得可谓是老少皆宜。至于白色款(因是工程样机，就不放图了)，比较适合女性用户，而且PU蛋白皮革的头带和耳垫非常易于清洁，不必担心日后的保养问题。
耳机的包覆材料，从橡胶、布料(鹅绒)、皮革、人造革一路进化而来。它们各有优缺，主要体现在贴耳时的舒适性、透气性、质感和成本上。以陈爱民团队在行业浸淫多年的经验，相信这是他们反复比对后的决定：PU蛋白皮革不仅有成本优势，还是最能给肌肤带来良好触感的选择，同时在透气性、抗拉伸能力和耐磨损度上都很出色。
Pu蛋白皮革材质的头带，柔软的小羊纹，手感舒适
延续魅族在智能手机上强调的“金属潮流”，HD50于耳罩、头带束和转轴大量运用了金属材质。在我得知它的确切售价后，简直可以用“肃然起敬”来形容。回想一下，早年那些用成品钢带拗折后做耳机头带的，哪个不问你收上两三千的?相对传统金属熔铸，魅族选用的SUS粉末冶金工艺和切削加工，能消除粗大、不均匀的铸造结构，实现整体成型的细致工艺。直观观察就会发现，所有金属部件宛若一体，而且手感细腻平滑。尤其是十字转轴处，实现了135°×95°×15°的三重多角度折叠，一气呵成。MEIZU的Logo，则通过CNC精雕和字符镭射(激光)工艺制成，很好地将金属特有的色泽和质感表达了出来。
CNC精雕和字符镭射工艺制成的Logo
十字转轴，能够实现三重多角度的折叠
头梁处可多级调整，拉伸时有良好的阻尼感
耳机本身带有线控，方便手机音乐的操作
如果你对制造业稍有了解，应该明白金属模具的开发，其背后是巨量的资金投入和对产量抱有的极高期待。许多耳机选择塑制外壳，轻型只是借口而已(如今金属材料也能做得很轻)，关键是它没有那么大的出货量来支持。一套模具，成本分摊到1万个和10万个上面，是截然不同的。
技术篇：轻薄与坚韧兼顾
我试着想要窥探HD50的动圈单元，没有成功：印有L(左声道)和R(右声道)字样的透声防尘布，将它遮盖得严严实实。
L或R直接印在透声防尘布上，倒是直观。内里是40mm口径的发声单元
单元振膜和音腔，决定了耳机音质的优劣和音色走向。这其中，振膜又是重中之重。耳机和音箱使用的动圈单元，在最近几十年里并没有突破性的技术变革。我们之所以能够听到不同风格的音效，取决于工程师在振膜材料运用上的细微区别，以及各自的调音技巧，这是门非常有意思的科学。
作为一名理科生，我来告诉你：振膜越轻，其振动频率越高，越能实现高频的延伸;同时，要想发出强劲的低频，就需要振膜推动足够多的空气，本身又必须坚硬和有韧性。对的，这是一对矛盾!
魅族运用了Free-edge的膜片设计来解决这个难题。来自日本的超细生物纤维振膜，轻(能带来优异的高频响应)又有刚性(强力驱动空气)。相对常用的纸基或金属振膜，还有更好的解析力。当然，PU蛋白皮革+PEEK三层复合膜边缘耳套，能够帮助它一起来营造出温暖优美的人声和浑厚、坚实的低频。
振膜背面，也就是整个耳罩覆盖的区域，居然用到了双音腔设计：借助气流补偿原理，前腔可以提升中频声压和人声清晰度;后腔则类似音箱的低音反射设计，让低频叠加后的量感倍增。这一波的“组合拳”，可谓照顾周到。
双音腔设计，令中频得到补偿，而低频量感倍增
音质篇：以声论价绝对值
一周多时间里，我以索尼PCM-D50和WAV格式音乐为主力，间或以iPhone 6和在线QQ音乐来欣赏，完成了对魅族HD50的试听。
以林忆莲《天地野花1993情撼红馆》为例，一开声就带给我宽广的音场空间，营造置身现场的感受。我喜欢这张专辑的录音，无论空间感和对气氛的烘托，在地铁里我通常会用自己的封闭式监听耳机，来完全沉醉在音乐之中。定价只有其1/6的魅族HD50能够带给我近似的效果。
而在人声的渲染上，HD50表现出一种更为活跃的“态度”。它也许不够中性，但表现出前所未有的亲和力。对于一副走大众路线的Hi-Fi耳机，这是个巧妙的设计：在坚持音调准确的同时，稍稍突出人声的饱和度和声压(我相信陈爱民团队也能调出类似录音室监听的音色走向，但它未必是受欢迎的)。
低频和动态表现，可以用“满意”来形容：低频厚实而准确，瞬态反应快捷，而且不会对乐器基音和人声有不利的表现(比如低频厚重之下，相反令人声变得浑浊)。
这是副在音质上完全不会逊色于国际品牌千元级头戴耳机的产品。虽然它距离完美还有很长的路要走，比如声音的聚焦和定位、对高频细节丝丝入扣的刻画……
至于适用的音乐类型，我觉得流行、爵士、摇滚，或者轻古典，都是可以的，基本上也满足了大多数人群的需求吧。
32Ω阻抗和103dB的灵敏度，预示着你哪怕用手机来做讯源，也能令HD50有不错的音乐表现。在我用PCM-D50和iPhone 6进行A/B对比的过程中，我想说就驱动力而言，完全没有问题。倒是由于两者选用的讯源不同，带来了听感上的区别。相比之下，后者的音乐少了细节，但是对非专业用户而言，换来的是便利，如果只是在通勤路上欣赏，这又何妨呢?
魅族HD50，和与之搭配的PCM-D50、iPhone 6
HD50，智能手机最佳拍档
就个人喜好而言，我无法接受耳塞塞入耳内后带来的胀痛感，即使它有便携、声音直接的优点。因此我推荐那些从未认真使用过头戴式耳机，或只用过耳塞的用户，来尝试一下魅族HD50。它可以避免“罐头音乐”的特效，带给你接近临场的效果。丰富的反射声，还能营造出更为广阔的音乐氛围。当然，这一切都建立在舒适的佩戴上：流线型、符合人体工学的设计，即使长时间使用都不会成为累赘;活动自如的连接轴，易于贴合的耳廓，即使收纳时也能方便拗转角度。
当你拿着手机，做得最多的事是什么?微信、微博、阅读、地图，还是音乐、看片和游戏。如果是后者，你离不开耳机，一副音质上乘、佩戴舒适、造型美观又具有无敌性价比的耳机。从这个角度来说，魅族HD50不正是你所想要的吗?