手机跑分一直都是个争议性比较大的话题，有人认为跑分越高越好，也有人认为跑分只是手机性能的一部分。不过最近却涌现一种观点，认为跑分无用。
奇虎360董事长周鸿祎就曾公开表示“跑分有个锤子用”，实际上这只是周鸿祎为推广自家手机的一种营销手段。360旗下的鲁大师就明确回击过跑分无用论，认为跑分可以等于体验，而目前跑分不能反应手机真实性能的原因是跑分规则设立的不够合理。
近日，小米总裁林斌也在微博上回击跑分无用论，表示“处理器就是手机的发动机”，认为手机快的主要原因就是手机处理器。但是考虑到小米是第一个将跑分作为手机卖点（手机跑分第一次进入到大家视野是2011年雷军小米1的时候）的手机厂商，林斌此言难免有自卖自夸之嫌。
实际上就连谷歌也认为跑分是衡量手机性能的重要参数之一，在其I/0大会上，就展示过手机跑分。而且跑分软件也是Google Play上最受欢迎的工具类软件之一，比如安兔兔在Google Play工具榜的最高排名为17位，全球用户数高达2亿。
安兔兔创始人梁斌也分享了一个很有意思的现象，表示那些说跑分没用的，劣化跑分作用的人，在发布会之前都在用安兔兔进行测试。他认为那些反对跑分人却在淡化性能、价格偏离、标榜情怀，做小众产品。
虽然说跑分不是万能的，但不可否认跑分对手机性能透明化、价格透明化、为消费者提供性价比高的产品有着不可替代的作用。如果没有跑分，我们有如何来衡量一部手机的性价比？ 而且通过跑分软件的极限性能测试，还能够最大化呈现硬件水平，以用来检测设备的稳定性，这对消费者来说都是好事。
凡事有利就有弊，我们要辩证地看待某个事物，跑分自然也一样。虽然说跑分高不一定就代表手机好，但跑分低的手机的性能肯定不会好。不仅是跑分，手机系统、系统优化等也都只是反应手机好坏的一部分。不过对于那些不了解手机的用户，跑分确实是最具参考意义的数据之一。