乐1s对比小米4c:后来者完虐老前辈

乐1s对比小米4c:后来者完虐老前辈

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2015/1123/161610.shtml report 11621 一部是小米手机4c,另一部则是乐视超级手机1s。前者凭借小米多年来打下的口碑和名气一经推出,边顺风顺水,后者则是新贵乐视的第二代智能手机。两款手机虽然在价格方面比较接近,但一老一新品牌对于如今千元级市场的理解和做法却截然相反。
  今天我们的主角是两部千元售价的智能新机,一部是小米手机4c,另一部则是乐视超级手机1s。前者凭借小米多年来打下的口碑和名气一经推出,边顺风顺水,后者则是新贵乐视的第二代智能手机。两款手机虽然在价格方面比较接近,但一老一新品牌对于如今千元级市场的理解和做法却截然相反。今天,小编将借助对比评测,来告诉大家这两款手机究竟孰好孰坏。现如今大热的千元机市场是不由半点懈怠的,它们俩都能做到吗?

对比评测头图模板

千元机不再是“贴牌”、“山寨”的代名词,反之成为成功的手机品牌充量的产物,尽管如此整体品质依然有被整个手机行业上升的趋势带动着。前一两年国产千元机可以说外观设计几乎没有什么亮点可寻,硬件配置也是所谓的“边角料”。

DSCF1333

乐1s和小米4c的外观设计都有着鲜明的品牌设计元素可寻,但从正面看上去乐1s很明显要给人更时尚的感觉,得益于无边框id设计的延续,也给这部千元手机注入了更多科技感。

DSCF1334

两款手机均采用500万像素前置镜头,并且都具备自拍美颜的内置功能。乐1s在前置镜头的设计上算是花了一些心思的,对称思路让它看上去显得更整体,有点像“大白”,是不是。而小米4c前置镜头周围的设计依然延续安卓机的传统思路。

DSCF1336

乐1s和小米4c都采用触控式虚拟功能键的设计,功能上相信大家已经非常了解了,在此不做过多赘述。

DSCF1340

背部设计算是目前智能手机的兵家必争之地,因为它不论从大面积选材还是设计,都是区别别家产品的展示舞台。乐1s的全金属一体式机身出现在千元手机身上真的是不多见的,与小米4c依然是全塑料背壳相比,在质感、手感和触感方面都有着大幅区别,当然我们手里拿到的这款小米4c背壳也做了特殊的喷涂处理,让它看上去塑料感不那么强。

DSCF1349

此外,5英寸的小米4c和5.5英寸的乐1s在块头上有着明显的区别,在智能手机全面向大屏迈进的年头,乐1s明显更紧跟时事,给用户带来更好的视觉体验,而小米4c则更便于单手操作并且兼顾便携性。

DSCF1341

千元手机拥有指纹识别功能是非常不多见的,乐1s算是领跑了千元手机市场,当然也算是拉开了序章,2016年指纹识别功能将会成为标配功能,随着繁琐密码见见被人嫌弃,取而代之更安全更便捷的指纹识别功能出现之后,乐视抓住每一次机会,这次更是将指纹识别功能加入到了这台乐1s中。

DSCF1342

由于乐1s全金属机身的特性,边框高光倒角设计算是有一个加分项。两款手机均为双卡设计,乐1s为双卡双4G,小米4c为全网通4G网络制式。

DSCF1343
DSCF1345

底部设计乐1s首创金属机身无螺丝的设计,令整机看上去更整洁。两款手机均采用了时下最流行的Type-C接口,并且都支持快速充电。当然,数据线的普及型依然是个问题,两款手机的用户需要考虑的是线材随身携带,以免悲剧发生。

DSCF1345
DSCF1347

小结:按键手感方面,小米4c和乐1s表现的都很不错,后者的机械感和段落感要更明显一些。同为千元左右售价的两款手机在外观设计下的功夫和选材方面确实有着截然不同的理念,在此你要注意的是,乐1s的售价要比小米4c还要便宜,究竟是徒有其表还是内外兼修,我们接着往下看。

说完外观,我们将来说说两款手机性能方面的表现。但小编这次将从更实际的方面着手为大家来测试,主要的测试分为三项,续航、发热以及快充。

374929_8dc66 381508_3da5e

乐1s的处理器为联发科Helio X10 Turbo,作为该系列最高规格的处理器出现在千元手机身上算是独一份,乐视对于精品的打造决心非常明显。而小米4c采用的是较为稀少的高通骁龙808处理器,即从该处理器推出之后比较少的出现在智能手机上,但是性能表现也是非常不错的。从安兔兔跑分来看两款手机处理器的性能表现均在5万以上,小米4c的得分跟高,爱跑分的小米性格依然暴露无遗,但从实际体验上来看两款手机的性能差别并不多。

续航

接下来是续航测试,两款手机在亮度自适应、音量适中、开启WIFI的情况下进行测试,以上为续航测试结果。

温度

在续航测试的同时,我们也针对不同使用环境对两款手机进行了发热测试,以上为测试结果。

快充

最后,两款手机既然都具备快充功能,我们就使用原装标配的充电器和数据线对两款手机进行快充测试。最终测试的差距非常明显,乐1s在70分钟的时候就完成了1-100%的充电。

最后我们来看看两款手机的拍照能力,均为1300万像素、光圈f/2.0的小米4c和乐1s表现如何呢?测试两款手机当天正值北京大雪,首先天气的缘故,很多测试项没法给读者展示,所以我们这次从日常样张、室内微距、补光拍照和夜拍着手为大家简单对比一下。

1

首先是日常拍照,从样张可以看出乐1s的整体锐度要高于小米4c,并且色彩饱和度调校的要更高一些。样张中乐1s依然能依稀展现出飘雪的效果,这说明快门速度要优于小米4c。

2

第二组样张依然是刚才的情况,乐1s在色彩饱和度和锐度方面依然占据优势,并且雪地的色准把握的非常好,小米4c则有些许偏黄。

3

室内微距拍照,乐1s依然以色准见长。焦内的细节展示两款手机势均力敌,背部虚化由于都是f/2.0的最大光圈,所以区别不是很大,乐1s的虚化效果更明显一些。

5

从以上样张来看,虽然小米4c配备双色温闪光扥,乐1s则配备的是单色温闪光灯,但从补光灯拍照样张上我们发现反而是乐1s的表现更为出众,成像色调更红润自然。

4

最后来到夜拍环节,两款手机针对万家灯火的色温色准控制方面比较相近,暗部噪点方面的控制两款手机表现都很不错,然后乐1s在红框部分内有较明显的红白噪点。

总结:小米一直是内大于外的品牌理念示人,至少从小米4和小米note之前是这样的,但从小米4c这代产品来看,小米对千元机市场的重视程度依然是不足的,在精品至上的年代,小米这种依然凭借性价比和性能表现拉拢消费者的手段显得有些太过老套,当时三星苹果和其他智能手机的年代小米的这么做是可以的,放现在和乐1s、魅蓝metal等优秀千元机相比会显得有些太过于糊弄了。

乐1s这款产品感觉要比乐1时代的三雄更能留下深刻印象,得益于冲入手机市场初出就有千元机研发的底子和经验,这次的乐1s显得要更加成熟并且更为刺激市场。相信乐1s的出现应该可以为市场注入一剂兴奋针,2016年应该会有更多如乐1s这样的产品问世,不论售价如何,从里到外精益求精的产品想必才是消费者真正所期盼的吧。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1华为 Mate 30¥3999
  2. 2OPPO Reno Ace¥3199
  3. 3vivo NEX 3¥4998
  4. 4OPPO Reno2¥2999
  5. 5荣耀 20S¥1899
  6. 6iQOO Pro¥3798
  7. 7荣耀 Play3¥1299
  8. 8vivo Z5x¥1398
  9. 10realme X¥1499

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081