路由器作为互联网时代每个家庭都必备的产品,近年来国内外众多大企业纷纷加入这一领域,而正处于转型升级的中国市场更是必争之地。作为一名普通的老百姓,这些年笔者已经接触了太多路由器厂商的宣传,在选购路由器时竟搞得尴尬症都快犯了!下面笔者将以亲身经历为大家展现一个为追求完美WIFI信号的艰难之旅。
WIFI信号是日常生活重要部分,如果家里WIFI信号不好将会带来极大的困扰。因此笔者将信号好作为首要需求,在市面众多路由器中进行了对比选择,最终笔者将目光锁定到一款号称美国主流路由器品牌的网件路由器R6900。
据网上介绍的资料,网件R6900这款路由器在硬件上采用了全千兆网口、双核CPU、256M内存、128MFlash、USB3.0接口等,硬件配置总体很是强大,在整个路由器市场中口碑也是很不错的。在有心购买之际,考虑其849元的价格,笔者稍微有了一些犹豫,毕竟在“百元路由器、千元手机”还占据大片中国市场的环境下,这样的路由器价格还是比较贵的。最后笔者为了能体验卫生间也有WIFI的乐趣,最终还是将R6900买回了家。
在初次使用过程中,笔者家中3居室布局,在隔一道墙后5G信号有被削弱的情况,但是这比家里以前的“老TP”信号是明显好了很多。穿过一道墙后,再隔一道玻璃门就是卫生间,笔者在卫生间打开“王者联盟”,明显发现游戏不卡顿。
网件R6900的各项路由器管理功能完备,尤其是其智能QOS功能很具特色,下面我们就来详细的说一说。
智能QOS其实是一种最大化分配利用带宽资源的功能。通俗来说,也就是开启智能QOS功能后,R6900会自动将游戏和视频等应用所占据带宽资源的优先级提升,分配绝大部分的带宽资源来支持游戏运行或是视频的流畅观看。可见笔者在卫生间玩“王者联盟”不卡顿,智能QOS功能应该有很大功劳。
这里我们理性一点进行分析,这样带宽分流的方式确实能让游戏和视频更加流畅,但是对于其他一些使用频率较少但是又很具有重要性的应用来说,使用起来网络就会很慢。这样的原理有点类似“拆东墙补西墙”,可以说智能QOS是优点也是一个短板。
经过一段时间的使用,R6900的总体表现较为优秀,但是笔者在R6900上接上硬盘后,烦恼的问题就来了。
挂上3.0移动硬盘后,2.4G近距离网络速度尚可,可是再穿过一道墙到卫生间玩游戏时,信号就经常掉甚至连不上WIFI。
按理说路由器没有更改任何的配置,唯独外接了一个硬盘,笔者对此进行测试后发现,原来真的是USB3.0干扰了无线信号。在网上一查,原来很有网友都遇到这样的问题,因此笔者可以排除是路由器个体的原因。
笔者联系网件官方客服,客服含糊其辞,并未给出解决方案;后来笔者在网上寻求帮助,终于有热心网友解释道,很大可能是硬盘转换板(USB-SATA)裸露造成电磁波外溢,从而影响WIFI信号,造成远距离断流。根据热心网友告知的解决方法,动手用锡箔纸将USB接口的包裹后,信号虽明显有所改善,但是相比不接硬盘,包裹处理后的信号仍然要差很多。换个角度说,难道为了信号要抛弃硬盘吗? 那这USB3.0的接口就已经失去了意义。
这样看来,R6900并没有满足笔者对完美WIFI信号的追求,而且美国大品牌也不禁让笔者失落了一场。
如此笔者又陷入了继续追求“完美WIFI信号”的漩涡。
在继续寻找过程中笔者被“信号神机”这样一句广告词吸引,网件都没做到的事情难道有人做到了?为此笔者对这款国产路由器进行了详细了解。
这款路由器是中国本土品牌newifi新路由于2016年10月发布的一款新品智能路由器新路由3。
硬件上全千兆网口、双核CPU、512M内存、32MFlash、USB3.0接口等,硬件配置稍逊网件R6900,但是总体配置还是比较好的。笔者还了解到,这款路由器到目前为止每一次的开放购买都是秒光的节奏,可以看出广大用户对新路由3是比较肯定的。
看了上面这些信息确实让笔者对新路由3产生兴趣,但是还不足以让笔者下手购买。可是当笔者看到新路由3在保证机器信号能力方面做出的努力时,笔者便决定将499元的新路由3买到手。
在外观上可以看出新路由3采取的是四天线对称布局设计,据相关技术研究表明这样的布局设计能够最大限度地让5G和2.4G频段信号之间的干扰降低,信号会更加纯净;同时新路由3还首创了“凝胶背板匀热散热”技术,通过金属盖板和散热胶垫的协作,这种直接散热方式的散热效率比传统的间接散热方式提升了接近200%。为此笔者对新路由3的散热效果做了一个小测试。将新路由3开机8小时后,用温度测试器测试,机身温度接近室温。良好的散热性能也是为保证机器的正常运行,让WIFI信号更加稳定。
相比新路由3的四天线对称布局设计,网件(NETGEAR)R6900则采用的是3天线设计,且全部排列在机身同一侧。单从排布方式上来说,天线之间信号干扰将会比较严重。另外全塑料大块头的机身设计,不管是散热还是美观都比较有槽点。
为了看看新路由3和网件R6900谁的信号更好?笔者分别对其进行了信号吞吐量、信号强度的测试。
下面是信号吞吐量测试结果。(数值越高代表信号吞吐量越高,信号越好)
以下为信号强度测试截图:(负的数字越小,信号强度越好;如-40dBm的强度大于-60dBm的信号强度。)
手机端测试数据:
电脑端测试数据:
从吞吐量及信号强度的测试数据看,两款路由器发射信号的能力都比较优秀,但是也可以明显看出新路由3在信号吞吐量和信号强度方面都比网件(NETGEAR)R6900更优秀。
这些数据往往也不是很能说明问题,因此笔者再进行了一次卫生间玩“王者联盟”的测试。同样一道墙加上一道玻璃门,连上新路由3的WIFI信号后,游戏运行流畅,与网件R6900相同都没有卡顿现象出现。
既然这个卫生间测试方法暂时不能看出哪款机器的信号好,那下面就开始增加难度,穿过第二道墙(承重墙)。果然在经过这一轮测试后,谁信号好也出结果了。新路由3的WIFI信号在穿过两道墙之后还能搜索到,而网件R6900则是完全搜索不到。最后的3道墙测试,两款路由器都搜索不到信号,这也可以理解,毕竟路由器WIFI信号的穿墙能力总是有一个最大限度的。
经过软件和实景两次测试后,笔者也不得不承认新路由3的信号确实比网件R6900好,特别是在穿墙能力方面。
新路由3在信号方面的可圈可点,那么在文件传输的表现上,它又将给笔者怎样的惊喜呢?
鉴于两款路由器都有USB3.0接口,下面笔者对其拷贝速度进行了测试。
测试使用同一个装有视频文件的硬盘,从新路由3和网件R6900中分别拷贝文件到电脑的速度截图:
同样是1.91G的视频文件,新路由3的速度基本稳定在117MB/s,大约完成时间为5S;而网件R6900的速度最快只有30-40MB/s,预计完成时间约在7分钟以上,且整个过程很不稳定。
这样对比下来,新路由着实让笔者大吃一惊,而且在路由器功能上笔者还了解到一个新路由3让人很兴奋的亮点——“宝石矿场”挖矿功能,让用户有机会将家中的闲置带宽资源充分利用起来,最终还将根据贡献值获得一定的收益反馈。这比外国品牌更加接地气,更懂用户需求。
新路由3有这样优秀的信号穿墙能力和文件传输能力,还有一个可以让用户没事挖点矿赚点钱的“宝石矿场”功能,就已经足够让笔者对“国产”一词改观,从此开始相信国产品牌。
