写在前面
提前说好了~
我们这回的评测，是比较“硬”的东西——如果仅仅是一个跑分就能搞定的玩意儿，完全可以不必这样大费周章。所以，本文中将会出现较多的数据，以及基于数据的对比分析，还请各位看官慢慢消化~
小米于2月28日在京召开了“我心澎湃”发布会，会上主要发布的新品就是小米澎湃S1处理器和首款搭载澎湃S1处理器的小米5c手机。会后小编我在个人微博上与粉丝朋友们互动时，发现不少朋友都对这颗处理器的综合能力疑虑有加，遂有了“做一发评测”的念头。
既然说要做评测那就直接动手好了，找了找办公室里面能给小米5c当对手的小米手机，我们最终选出了两款设备，分别是红米Note 4X和红米Pro。
为什么必须选择小米手机进行对比？
每个厂家在针对处理器的调教上采用的手法都不尽相同——小编我曾经见过最激进的八核心调教是“常年八核全开”，而最懒散的则是“一核有难七核围观”。因此，选择其他小米手机来与小米5c进行对比，实际上是控制变量的做法，能够使得评测数据更加具有参考性。
事实上，很多朋友更建议我们使用Helio P20与澎湃S1进行对比，但由于小米并没有一款搭载Helio P20处理器的手机，只好作罢。
本次参测机型的处理器参数一览
小米澎湃S1（小米5c）：
28nm HPC+制程，4个2.2GHz的A53 + 4个1.4GHz的A53组成的8核心big.LITTLE架构CPU，Mali-T860 MP4 GPU
高通骁龙625（红米Note 4X）：
14nm FinFET LPP制程，8个2.0GHz的A53组成的平行8核心架构CPU，Adreno 506 GPU
联发科Helio X25（红米Pro）：
20nm HMP制程，2个2.5GHz的A72 + 4个2.0GHz的A53 + 4个1.4GHz的A53组成的10核心Tri-Cluster架构，Mali-T880 MP4 GPU
评测流程
1、CPU基准性能测试：
采用CPU基准性能测试软件GeekBench 4及综合性能测试软件安兔兔评测v6.3.3进行完整跑分测试。为尽量还原CPU理论性能，参测手机被放入5℃恒温环境冷藏跑分。
2、GPU基准性能测试：
采用GPU基准性能测试软件3D Mark - Ice Storm Extreme及综合性能测试软件安兔兔评测v6.3.3进行完整跑分测试。为尽量还原GPU理论性能，参测手机被放入5℃恒温环境冷藏跑分。
3、大型游戏《NBA 2K16》测试：
画质选项全部设为“Medium（中画质）”状态下，三款手机在室温25℃环境下使用均衡模式运行游戏20分钟，取样第10~第20分钟的帧率数据。
4、机身温度测试：
室温25℃环境下，运行《NBA 2K16》第20分钟时，使用红外测温枪扫描手机机身表面的温度最高点，得出拷机20分钟后的温度数据。
测试结果
在CPU基准性能测试中，小米澎湃S1能够基本和高通骁龙625持平——但由于28nm的制程落后，系统会自动限制CPU核心的性能发挥，因此即使主频达到了2.2GHz，澎湃S1的单核心成绩还是未能超过14nm制程工艺的高通骁龙625。
由于目前能够理想适配多核的Android应用少之又少，因此小米澎湃S1虽然利用big.LITTLE架构灵活的核心调用在GeekBench多核测试中反杀骁龙625，但实际体验中体现并不明显。
而无论是GeekBench单核/多核还是安兔兔的综合CPU成绩，联发科Helio X25都由于A72大核的加持而轻松取胜，这也确实处于意料之中。
GPU基准性能测试中的画风明显不同了，小米澎湃S1所搭载的Mali-T860 MP4直接甩开骁龙625的Adreno 506，得分和Helio X25的Mali-T880 MP4对比起来半斤八两。对于Helio X25来说，20nm制程也是无法发挥出高频版Mali-T880全部性能的，而澎湃S1虽然采用更为落后的28nm制程，却因为GPU规格较低而反倒更加好带。跑完3D Mark测试后，小米5c和红米Pro都直接在5℃恒温环境中开始了发热，确实相当恐怖；而14nm制程的高通骁龙625就显得“安静如鸡”了——制程强大虽然没毛病，但GPU的规格也确实低了一点儿。
但一切冷藏条件下的“基准性能测试”实际上都是“理论上”的性能——除非你家住在西伯利亚，否则那些跑分中的表现永远不会成为现实。果然，室温25℃的《NBA 2K16》测试中，画风发生了180°的巨大扭转——GPU性能相当吃亏的高通骁龙625由于14nm先进制程，能够稳定、长时间地输出最高性能，因此在游戏运行第10分钟到第20分钟这段非常考验手机持久战斗力的时间中，搭载高通骁龙625处理器的红米Note 4X能够获得43.45的平均帧率。
排在第二的是Helio X25，虽然由于发热量大，在游戏后程A72大核被迫减少工作参与度，但依然能够保证25fps以上的流畅运行，后10分钟的平均帧率也为32.09。
最惨的是小米澎湃S1，它不仅硬件规格上不够看，制程上也是三款处理器中最为落后的，因此发热量十分巨大，从运行游戏的第10分钟开始就“瘪了茄子”，后续几分钟内只能获得12fps左右的帧率，严重影响游戏体验。
虽然测试后程手机因为严格的温控措施而降了温，我们也获得了回升至25fps左右的流畅帧率，但这只不过持续了2分钟，手机就又因为过热而开始降频，帧率再次回到12fps。在这样的来回折腾下，澎湃S1在测试的第10~20分钟只能获得20.36的平均帧率——果然，室温下的游戏体验，是和制程工艺的先进程度成正比的。
最后的温度测试结果，似乎也就没有悬念了。就算A72大核和高频版Mali-T880是多么的“电老虎”，制程上的先进也可以让Helio X25比完全由A53构成的小米澎湃S1更加“冷静”。在室温实测环境中，高通骁龙625的表现再一次证实了“骁龙625系是目前中端最完美的解决方案之一”，20分钟满载拷机后35.7℃的机身温度，这还是在一款红米的千元机上做到的。
因此，最后的总结似乎也不必多说——小米澎湃S1在CPU和GPU的核心规格上确实能够以中端自居，不过28nm的落后制程毫不客气地成为了这款处理器最大的短板。虽然冷藏室跑分中它的分数够看，但对于实际应用中的综合性能及发热控制，它恐怕只能和2015年发布的联发科Helio P10相比了。
最后的最后，通过本次澎湃S1的实测，联系到小米在28日发布会上“我们第一款就要做中高端”的豪言壮语，我们只能这样评价了：敢做处理器、能做处理器，确实是难能可贵——但做处理器并非一日之功，想要达到“一球成名”，必须通过之前“无数球”的刻苦磨练——先驱者三星、华为们已经走过了这条路，小米作为后起之秀，必须脚踏实地不断努力，才有可能创造出真正优秀的处理器产品。
