HTC U11 EYEs评测:优势突出 缺点致命

HTC U11 EYEs评测:优势突出 缺点致命

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2018/0123/184001.shtml report 11487

在上周的HTC U11 EYEs发布会后,我曾为大家带来了简单的上手速览,但由于时间问题没有能进行整套测试和深度体验。自己挖的坑当然是要自己填的,这几天我一直将U11 EYEs作为主力机使用,收集测试数据的同时也总结了这款手机各方面体验的优势和缺点,一并呈现给各位小伙伴们。因此,与其说这篇文章是“补完版”的HTC U11 EYEs评测,倒不如看作是我对于U11 EYEs的一个全面认识。希望对U11 EYEs感兴趣的童鞋们在看完本文之后也能对它了如指掌。

看过前一篇上手体验的朋友们都知道,HTC U11 EYEs的外观设计和U11+完全一样,除了一点——把U11+的直角全面屏变成了圆角的。这个机身确实很漂亮,加入分光混合成色技术的玻璃背板算是HTC今年的特色了,颜值在玻璃手机里绝对是数一数二的。为了让大家感受这种随环境光变化呈现不同颜色的机身究竟有多神奇,我又给它拍了一组照片:

DSC_7456
DSC_7470
DSC_7475

为了顺应时代潮流,HTC U11 EYEs加入了面部识别,通过5秒左右的扫描,你就能在手机当中注册一个人脸,配合上滑亮屏手势来实现快速解锁。和市面上常见的面部识别Android手机一样,U11 EYEs的面部识别通过摄像头实现,因此安全性小于iPhone X,但这项功能确实提升了日常使用的便利性。

然而,正如发布会现场某位大胆的HTC粉丝提出的问题,U11 EYEs致命的短板就是搭载高通骁龙652……而不是660。这款SoC拥有4颗A72和4颗A53组成的CPU,以及Adreno 510 GPU,性能上其实并不算落伍,然而28nm制程让它的性能发挥受到了不小的限制。

先来看GeekBench 4的测试吧,CPU方面U11 EYEs拿到了单核心1424 / 多核心4352的分数,GPU测试分数则是3652分。毕竟是2015年的主力SoC,放到现在这个GPU的基准测试成绩也就是满血版骁龙630的水平;而比起14nm的骁龙630,在长时间游戏中因发热而降频严重的骁龙652甚至还不如630来得舒服:即便是眼下滴水成冰的北京,我们依然能感受到U11 EYEs堪比暖手宝的发热;而想要“触发暖手宝效果”并不需要什么高强度的拷机,5分钟《王者荣耀》就已经足够。

大冬天随手一玩就这样了?

更可怕的并不是发热,是续航。随着SoC制程工艺的进步,2016年14nm和16nm没办法hold住的平台整体功耗到了2017年就解决了一大半,骁龙835机型的平均续航能力普遍强于骁龙820/821机型,而且强的不是一星半点。HTC U11 EYEs配备的是3930mAh的超大电池,但是SoC来自2015年,也就是说,它的续航水平基本可以对标两年多前那批国际厂商大屏大电池骁龙652/653机型(比如2015款三星Galaxy A9)。

实际测试结果证明了这个猜想是完全正确的,经过我们用于模拟一整天高强度使用场景的5小时超重度续航测试,HTC U11 EYEs剩余电量仅14%,堪称市面上新机的垫底水平,别说对比电池容量相近的其他机型,就连3000mAh电池的小米6都能轻松虐它。看来,能在续航上做到更差的也就只有搭载2300mAh小电池、双屏幕和骁龙835,并且运行“毒瘤”Samsung Experience系统的三星W2018了。

如果横向对比还不够过瘾,我们来对比一下HTC自家的机型。同样条件下的测试,搭载3000mAh电池和骁龙835的U11剩余电量32%,妥妥的2017旗舰标准水平;优化出翔的U11+拥有3930mAh电池和骁龙835,剩余电量21%。

很多人都以为“652再怎么说也要比835省电”,事实证明,在软件优化、应用环境、电池容量和剩余寿命完全都一样的情况下,652在功耗上败得一塌糊涂。10nm LPE也是10nm,你大爷也还是你大爷,是一座老SoC们永远无法逾越的大山。

来看点儿轻松的吧,拍照是HTC手机的强项,U11 EYEs在拍照这方面全程没有尿点,同价位登顶很轻松。在多张合成功能泛滥、“算法屌就是可以为所欲为”的今天,HTC凭借能够同时作用于宽容度、色彩明度/饱和度、细节还原、噪点消除、色调白平衡……等多项画面素质的HDR Boost算法力压一众别家的多张合成算法,而在它之上也就只有谷歌的HDR+了。先来一组U11 EYEs样张尝尝咸淡:

【单击下列样张以查看未压缩原图】

IMAG0022
1/2913s ISO81 F/1.7
IMAG0030
1/2166s ISO79 F/1.7
IMAG0044
1/5281s ISO83 F/1.7

平胸而论,HTC U11 EYEs的相机已经称得上3000元级别最佳了。1200万像素阵营基本无解的细节(HDR Boost的功劳);其次是偏向真实,不硬加饱和度与对比度的色彩风格,这也许并不讨好眼球,但看多了一定比自带后期一大堆的浓墨重彩风更加清新舒服。要说这组日间样张能暴露出U11 EYEs的什么缺点,应该也就只有白平衡的少许偏冷了。

HTC的HDR Boost能增强细节还原,但它能否漂亮完成一个HDR的本职工作呢?要知道,市面上的很多手机HDR功能并不能用,不是噪点成群就是物体边缘出亮边,拍出来甚是尴尬。带着这个问题,我们来到大逆光场景,再测试一次U11 EYEs的HDR Boost。

IMAG0049
未开启HDR Boost
IMAG0052
开启HDR Boost

面对着大太阳,U11 EYEs拍出的照片非常漂亮,画面暗部的边缘没有出现一丁点亮边,控制高光的同时暗部色彩饱和度与明度都有着很大的提升。看起来,骁龙652落后的ISP并没有牺牲HTC相机的算法质量,此处应该有掌声。

IMAG0060
1/8s ISO3052 F/1.7
IMAG0065
1/20s ISO543 F/1.7

最后是暗光拍摄,对于配备1/2.5寸1200万像素传感器、F/1.7大光圈光学防抖镜头和HDR Boost算法的U11 EYEs来说,晚上拍个照就是小case,媲美顶级旗舰的细节和色彩随手就来。3000价位上,你根本找不到第二台能把夜拍驾驭得如此轻松的手机。

自拍背景虚化样张
多张合成广角自拍样张

另外,HTC U11 EYEs前置双摄的抠图精细度和焦平面判断能力也在双摄手机中数一数二,自拍背景虚化没有尿点,双摄会根据环境自动匹配虚化等级。这些都是前一篇上手体验中提过的,不再多说。至于原本就是HTC首创的多张合成广角自拍,U11 EYEs也不能落下,你可以根据自拍合照人数来选择合成三张或五张照片,最终出片观感不错,基本没有拼接痕迹,但缺点是清晰度比较低。

和旗舰U11、U11+一样,HTC U11 EYEs支持边框压感(Edge Sense),基本动作有短挤压和长挤压。通过全局的短挤压,你就能召唤一个方便单手操作的轮盘,这个轮盘里可以放置常用的APP以及Wi-Fi、蓝牙等快速设置;而“进阶”的操作则包括第三方APP内的挤压快捷键,熟练运用后你甚至可以做到在不触摸屏幕的前提下实现一套“连招”,比如长挤压打开相机→长挤压切换前后摄像头→短挤压拍摄,搭配U11 EYEs的机身IP67级防尘防水,在水下触摸屏失灵时这套“连招”就能轻松实现拍照。类似的连招还有很多,大家可以在实际体验中慢慢探索。

啰嗦了一大堆,我们最后总结得痛快一点。HTC U11 EYEs是一款优缺点都十分突出的手机,其优势(拍照、边框压感)是同价位登顶的,缺点(持续性能发挥、续航&发热控制)则在同级别垫底。自从2015年以来,HTC的中端手机一直在系统更新方面拖泥带水,U11 EYEs运行的是Android 7.1.2,究竟何时能吃上“奥利奥”,也是个未知数了。眼看着旗舰U11的价格已经降到了3000出头,花上2999买U11 EYEs这样一款手机,究竟值不值呢?

我想,大家心中已经有数了。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 4vivo X21¥3198
  2. 5一加 6¥3199
  3. 6华为 P20 Pro¥4988
  4. 8小米 6X¥1999
  5. 9华为 荣耀10¥2599
  6. 10魅族 15¥2499

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留 违法和不良信息举报电话:18600380067

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备 11010502030387号