当今拍照王牌对决 三星Note9 vs 华为P20 Pro

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2018/0824/188895.shtml report 18529

当一个人的手上同时拿到三星Galaxy Note9和华为P20 Pro的时候,我很难想象他能够按捺住自己对两款手机进行比较的冲动,很明显小编就属于那种淡定不下来的人,所以当我手上同时拿到这两款安卓拍照旗舰之后,我决定赶紧一波实拍对比搞起来。

P20 Pro的实力不用说了,现在仍然高高挂在DxO手机拍照排行榜的首位,拍照单项得分达到了114分,超出第二位的HTC U12+ 8分之多,在尖端领域还能有如此领先,即使涉及到一些评比项目权重的因素,也可以看出P20 Pro的强势。

而Note9虽然现在还没有出现在榜单之上,但与其基本相同配置的Galaxy S9+拿下的拍照单项104分的成绩同样可以作为参考,在经过了又一代产品的调校之后,我们有理由相信Note9的拍照会更加出色。

他们的对比,也完全称得上是当今安卓智能机中的拍照性能双王对决了。

在开始之前我们需要说明,对比只能作为两款手机拍照能力的一个参考,而且我们实拍中也确实发现二者实力比较接近,会出现一些某场景某款更好,但另一个场景其弱势马上得到逆转的情况,所以大家还是理智选取食用,从中选择更合适自己口味的产品。

PS.以下样张,除非特殊说明,不然均为全自动模式拍摄,不会手动选取焦点以及调节曝光,二者均为AI优化全开,其中夜景部分P20 Pro除了AI自动触发的夜景而外,还会单独拍摄一张手持超级夜景模式的照片。

日间部分

三星Galaxy Note9:ISO-50  1/807s  f/2.4

华为P20 Pro:ISO-50  1/1065s  f/.18

可以看到在强光环境中,Note9选择将可变光圈开到F2.4档,小光圈带来的好处是更大的景深和更轻微的边缘画质劣化,不过后面那点在手机上表现没有那么明显,我们实测即使用F1.5光圈,边缘画质的劣化也控制在一个完全可以令人接受的程度之内。

从样张来看的话,P20 Pro的样张颜色会更加浓郁一些,画面对比度强烈,相对而言Note9的颜色会平淡一点,但观察左侧树丛阴影细节和石桌侧边的亮部,可以看到Note9的细节会更丰富一些,不过Note9的高光部分发色有轻微偏青倾向。

Y2N
三星Galaxy Note9:ISO-50  1/193s  f/2.4
Y2P
华为P20 Pro:ISO-200  1/899s  f/1.8

这是样张从上部的树叶缝隙中漏了一束光到下部的灌木上,所以中间区域的光照是远强于周围区域的,两款手机都不意外的出现了轻微过曝,还好都集中在很小范围区域。有意思的是在同样触发了AI优化的情况下,可以看到P20 Pro不仅针对颜色做出了优化,同时背景还有意识的进行了虚化处理,更好地突出了主体,在AI场景优化这方面,华为走得真就是比别家更远一点。

Y3N
三星Galaxy Note9:ISO-50  1/100s  f/2.4
Y3P
华为P20 Pro:ISO-50  1/136s  f/1.8

如果上一组样张还有人不相信华为的AI自动开启了背景虚化,那这张应该就非常明显了,不过华为的骚操作同样带来了一定“副作用”,首先是随着画面整体亮度的提升,绿叶的颜色变得不那么可爱,其次则是抠图算法没有做到尽善尽美,部分不同景深绿叶重叠的地方,虚化有误伤。

Y4N
三星Galaxy Note9:ISO-50  1/3484s  f/2.4
Y4P
华为P20 Pro:ISO-50  1/5236s  f/1.8
Y4紫边
局部裁剪对比

AI优化毕竟还不是万能的,虽然上一组观感加分不少,但这组样张一不小心就翻车了,P20 Pro的样张动态范围明显弱于Note9,优化蓝天的同时将大楼也染上了一层蓝油漆,而且在高反差部位还出现了明显的紫边。

Y5N
三星Galaxy Note9:ISO-64  1/100s  f/2.4
Y5P自动
华为P20 Pro:ISO-100  1/100s  f/1.8(全自动)
华为P20 Pro:ISO-80  1/100s  f/1.8(手动拉低曝光)

这一组样张同样是Note9稍好于P20 Pro,后者的曝光评价没有能很好照顾到中央亮度较高的花朵,而当小编拖动对焦环手动降低曝光程度时,降低的曝光与AI优化产生了化合作用,样张有了明显的偏蓝,虽然其实单独看观感还可以,但与真实场景偏差过大,建议大家也是,使用AI拍照时尽量减少手动干预。

夜间部分

Y6N
三星Galaxy Note9:ISO-1000  1/4s  f/1.5
Y6P
华为P20 Pro:ISO-12800  1/17s  f/1.8(AI自动)
Y6PY
华为P20 Pro:ISO-3200  5s  f/1.8(手持超级夜景)

来到夜拍场景后,情况出现了比较大的变动。首先是我们可以看到Note9终于开启了F1.5大光圈,而且看得出三星对自己的防抖非常自信,1/4s的快门时间,已经不是一个手持的安全范围了,不过没有金刚钻不揽瓷器活,三星敢这么调果然是能够正常出片的。

P20 Pro的AI自动模式ISO直接飙到了12800,虽然凭借着算法做到了很不错的降噪,但相比三星Note9还是差不少。开启手持超级夜景之后,虽然曝光时间长达5秒,但亮度其实反而往下压了一点点,合成算法出彩,噪点控制反超Note9,能做到涂抹和保留细节之间的平衡。

当然,还有一个很明显的问题相信大家也都发现了,相比于Note9和实际场景来说,P20 Pro的两张照片“失色”都比较严重,好处是低对比度令画面看起来更亮,暗部细节也得到了一定照顾,但色彩表现不及Note9,不知道你们比较喜欢谁的表现呢?

三星Galaxy Note9:ISO-250  1/11s  f/1.5

华为P20 Pro:ISO-500  1/25s  f/1.8(AI自动)

华为P20 Pro:ISO-640  4s  f/1.8(手持超级夜景)

这组样张仅从第一眼观感来看的话,P20 Pro AI>Note 9>P20 Pro手持超级夜景,超级夜景样张虽然亮度远超其它,甚至后面大楼的轮廓都清晰可见了,但画面出现了较为明显的色偏和眩光,实际观感并不好。而AI模式的P20 Pro画面整体曝光更加均匀,画面右侧的树枝等也得到了良好还原,不足之处在于画面左侧路灯的辉光有一点要压不住的趋势。

当然上面只是第一观感,这种神仙打架的对比,咱们还是很有必要放大了抠细节的。

不得不说两款手机的夜拍真的都是变态级别,在这样的光环境之下,放大之后门楼的装饰线条花纹依然清晰可见,而手持超级夜景凭借着超牛逼的算法确实能保证照片的可用性,这样的细节对比之中,合成造成的细节模糊还是让它第一个败下了阵来。

至于前两者的水平就比较接近了,花纹都很清晰,曝光也控制准确,P20 Pro凭借着算法有了更好的噪点控制,纯色区域非常漂亮,但放大之后像灯带这样反差较大的部分会有明显的合成痕迹,比较灯板上的污渍和背部的花纹,也是Note9的细节更丰富一些。

三星Galaxy Note9:ISO-1250  1/9s  f/1.5

华为P20 Pro:ISO-12800  1/17s  f/1.8(AI自动)

这又是一组对比强烈的样张,P20 Pro直接在黄色的路灯下将石狮子还原出了本色,也不知道是夸它白平衡牛逼,还是该说它不尊重现实。画面整体亮度的话,ISO飙升12800的P20 Pro要明显亮不少,背景和一些阴影暗部细节记录更多,虽然这些部分的噪点稍有失控,但整体观感还是不错的。这张已经属于完全是风格比较了,看大家喜好吧,就不过多评价了。

话说大家可能注意到了画面左上角有一个紫色光点,那其实是拍到了监控摄像的红外灯珠。

比较奇妙的是,在有红外摄像头的画面中,Note9总会更敏感一些,很容易出现更大范围的紫色炫光,不知道这是算法调校的问题,还是在镜头镜片以及镀膜上不同选择造成的的呢?

三星Galaxy Note9:ISO-400  1/10s  f/1.5

华为P20 Pro:ISO-1600  1/17s  f/1.8(AI自动)

华为P20 Pro:ISO-1250  5s  f/1.8(手持超级夜景)

在低照度但画面中央部分又有高光的特殊场景,默认为中心权重测光的Note9整体表现不如P20 Pro,而第三张更是拿出了我们测试全过程中手持超级夜景最优秀的一张夜景表现,不仅整体曝光控制良好,色彩还原也没有出现大的偏差。

放大牌匾部分来看,自动模式的两张样张锐度更好,手持超级夜景模式锐度有所不及,但是高光控制是最优秀的。还有一点非常有意思的是,牌匾部分P20 Pro AI模式的高光部分明显优于Note9,但真要细看的话,金字和金色花纹的过曝部分,二者表现相差并没有那么大,P20 Pro凭借的是机智地将可挽回的牌匾蓝色底色和门扉的高光压制了下去,整体观感提升了不止一个档次,这也算是其细致算法所带来的优势,三星值得学习。

三星Galaxy Note9:ISO-1250  1/4s  f/1.5

华为P20 Pro:ISO-25600  1/8s  f/1.8(AI自动)

华为P20 Pro:ISO-3200  5s  f/1.8(手持超级夜景)

这一组样张和第一组夜拍一样,主要的差别就在画面亮度和色彩还原上,三星Note9在色彩方面占优,但画面整体亮度和暗部细节方面,华为P20 Pro会更优秀一些,这也算“失色”带来的好处,首先是画面对比度降低,暗部和亮部更容易平衡,其次是色彩饱和度都比较低,也不容易出现明显偏色。

话说样张中有两个亮点,第一是P20 Pro的AI自动挡ISO丧心病狂地开到了25600,结果居然还正常出片了,真的可以夸奖一波。第二是画面右上角的监控摄像头,三星又出现了明显紫色眩光,不知道大家有没有注意到呢,如果有同学在看完这篇评测之后看Note9的照片都会不自觉地去找这个点,那恭喜你们都中了我的毒啊~

总结

我们一共选选择了10组样张对两款手机的成像做了对比,选择的主要原因是他们之间有较大的差异,但实际来说在我们拍摄的数量剩下几十组的样张中,两款手机的成像都是靠谱可用的,更多时候只是风格上存在一点差异,所以我们可以放心的告诉各位同学,如果你是冲着拍照买的这两款手机,那么选择哪一款都不会让你失望。

而就我们选择出的样张对比来说,华为P20 Pro的优势在于更好的AI优化,尝试真正从场景而不是单纯的色彩来做出优化,虽然偶尔也有翻车的时候,但其出片率已经足以让我们推荐大家日常开启AI摄影大师选项。至于手持超级夜景模式确实是一个 大招,但在普通场景下和AI所触发的自动夜景模式差距并不是特别大,日常开启AI摄影足以解决问题,而面对极限环境的时候,手持超级夜景模式是你一个可以尝试的选择,毕竟,万一就大力出奇迹了呢。

于此同时,三星Galaxy Note9的强项则在于日间更好的动态范围,夜间更出色的色彩还原,在大多数的场景之下,它都能拍出贴近于真实还原的照片,同时如果硬要比的话,因为日间多使用F2.4档小光圈,其所拍摄照片的边缘画质劣化也会比P20 Pro稍好一丢丢,不过小道可以忽略不计。而夜间的话,F1.5的大光带来了更大的进光量,这让Note9不用像P20 Pro一样动不动就ISO上天,未经处理的数据杂讯更少,画面的质感会比靠算法抹平的P20 Pro更好一些。

王者之争落幕,很难直接说谁赢谁输,因为两款手机的表现都是顶级,我们其实也只是希望能通过我们的体验和评测,帮助更多的朋友去了解这两款手机的区别,从而能够选择更加适合自己的产品,当然如果你也和小编一样买不起它们,那至少看着过过眼瘾也是好的嘛。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1荣耀 Play3¥1299
  2. 2华为 Mate 30¥3999
  3. 3OPPO Reno Ace¥3199
  4. 4vivo NEX 3¥4998
  5. 5OPPO Reno2¥2999
  6. 6荣耀 20S¥1899
  7. 7iQOO Pro¥3798
  8. 8vivo Z5x¥1398
  9. 10realme X¥1499

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留 违法和不良信息举报电话:18600380067

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备 11010502030387号