被视为全球IC业界声名远播的Design News杂志，旗下的“金老鼠夹子”大奖（Golden Mousetrap Award）一直是业内芯片设计的风向标。近日Design News杂志就发布了该奖项在电子与测试类别的获奖名单，而我们注意到联发科、亚德诺与美信皆榜上有名，而被视为移动芯片界大佬的高通却意外落榜，此举也引发了业内对未来IC芯片走向的关注。
首先我们来看Design News的评选结果，在电子与测试类别中，嵌入式技术/处理类由联发科Helio P60拿下金奖， 而Analog Device（亚德诺半导体）的宽频收发器 RadioVerse ADRV9008 / 9009夺银奖，Maxim（美信）的微控制器MAX32558获颁铜奖，在业内看来联发科P60获奖应归功于AI独立处理器。
联发科Helio P60是专注在智能手机领域的移动处理器，最大的亮点就是集成了多核AI单元（APU）和NeuroPilot 人工智能平台，并拥有主流的性能，可实现AI整合。该芯片在2018年MWC发布之后得到手机厂商一致的好口碑，先后获得OPPO、vivo、诺基亚等的认可，打造出了如OPPO R15、vivo X21i等明星产品，累计出货更是突破数千万颗，成为去年当之无愧的明星处理器，更助力手机品牌成功抢占海外市场。
当然更关键的则来自于联发科Helio P60对智能手机AI应用的普及。受到联发科的推动，目前海思、高通、三星都纷纷发力AI领域，AI用户体验也成为这两年手机厂商的关键词，并逐渐取代传统的跑分成为智能手机新的游戏规则。
以时下热门的EHTZ Benchmark（苏黎世跑分）为例，联发科Helio P60的 AI跑分已经跟骁龙845、骁龙710等在同一条水平线上，其正凭借AI专核上演一场“反击战”；而在实际体验方面，联发科P60所拥有的智能分类管理、物体识别、拍照景深处理、语音文字识别等更是受到用户的青睐，搭载该芯片的OPPO R15机型甚至成为2018年上半年的最佳智能手机，从芯片底层专注用户体验正逐渐成为智能芯片厂商发力之所在。
联发科P60开发版在苏黎世跑分上的成绩和骁龙845在同样水平线。（图/网络）
此外在Helio P60市场利好的因素推动下，联发科接连发布了Helio系列的P70、P90等产品，并进一步将AI专核策略升级，逐步提升其品牌形象和产品定位，而华为也开始大力普及旗下麒麟芯片的AI专核力度，二者皆开展创新布局，而意外的是高通并没有开发独立的AI处理器，而是还在制程工艺上发力。近期高通就悄然更新了其骁龙855在苏黎世AI跑分上的得分成绩，并以27536分的成绩击败联发科P90（25654分）再次夺回冠军宝座。这场以跑分为核心的竞争看似收场，但背后却早已衍射出高通在AI人工智能上的不足， 7纳米工艺和12纳米工艺难分伯仲，也间接说明了AI专核对AI运算处理占绝对优势。
最新的高通骁龙855在AI跑分上仅以微弱优势超过联发科P90。（图/网络）
目前联发科P90和海思980都已搭配有独立的AI核心，甚至在AI用户体验上也都有所相似，例如二者都携手商汤、旷视、码隆等AI视觉公司，推出了AI人像留色、AI实时景深等特性，联发科甚至还更进一步发展为AI多核，并支持传统计算机视觉的3D人体姿态识别与追踪等新型技术，实现了高达1165GMAC/s的AI算力。
反观高通目前仍旧以传统的CPU+GPU+DSP模式来驱动AI，并且在用户体验上受限于AI算力只能从传统的图形视觉等层面进行优化，无法在运算神经网络领域进行优化，可以说高通在AI上正面临前所未有的挑战。尽管有消息表明高通下一代旗舰芯片将引入AI专核，但已错失AI领域先行者的高通想要短时间内进行追赶超越显然也不是一件易事。
联发科P90展示的3D人体姿态识别特性。（图/网络）
从2018年就已经发布的联发科Helio P60能获得Design News杂志的Golden Mousetrap Award奖项不难看出，优秀的综合性能、完整独立的AI体验、更具竞争力的产品优势已经成为行业评价一款芯片的最重要标准。联发科在AI专核这条路上下了一步好旗，不仅顺利为其转型新高端打好了基石，也让市场对其Helio P90更寄厚望。
