从去年折叠屏市场的各个厂商表现来看，三星显然是其中的最大赢家，其旗下Galaxy Z Fold2 5G与Galaxy Z Flip 5G也成为了目前最受消费者喜爱和认可的两款机型。进入2021年后，华为与小米相继发布了自家旗下的折叠屏手机，无论是Mate X2还是MIX FOLD，两款产品都不约而同地选择了内折方式，不过当我们将其与三星Galaxy Z Fold2 5G对比时，则发现虽然外观看起来非常接近，但体验上仍旧却存在差距。
在具体分享其中的差距之前，要明确一点的是，就目前来看，折叠屏市场中并不会存在“后来者居上”的情况，或“后起之秀”的产品。之所以这样说，就好像我们平常玩游戏一样，先出发的人势必会积累更多的经验，学会更强的技能，并探索更高级别的区域，以及获得更出色的装备。所以后来者们若要追赶上来的话，除非前者停滞不前，否则很难追上，更不可能超越前者。
那么回到产品之上，三星Galaxy Z Fold2 5G等三星折叠屏产品显然就是先出发的人，在历经多代产品后，如今已是一个拥有高级技能与豪华装备的高端玩家。而华为Mate X2等其他产品则尚属初出茅庐，仍旧在新手区域徘徊探索，因此实力上也略显稚嫩。
有人会问，华为早就推出了折叠屏手机，怎么能是初出茅庐的新手呢？刚才提到，华为在今年发布的Mate X2上才改为内折方案，所以在内折领域中自然是新手。这就好比我们在创建游戏角色时，选错角色的种族或天赋，在发现升级变得异常困难后，只能弃号重练一样。所以，我们看到华为在坚持了两代外折方案后，发现了外折在耐久度、易损伤度等方面的短板，最终只好“弃外从内”。
使用外折方案的华为Mate Xs
而三星则始终坚持使用内折方案，也因此已经积累了丰富的经验，并深受用户的喜爱。同时，正因为一直使用内折方案，也使得三星可以在内折方案的基础上不断深入研发，创新出更丰富的“技能”，从而实现在市场中的进一步领先。比如，三星Galaxy Z Fold2 5G等机型可运用隐形铰链技术带来的多角度旋停功能，实现固定在不同的角度，并且无需支架即可平稳放置于桌面。同时搭配仅三星折叠屏才有的内屏摄像头，还可让用户实现多角度创意自拍、大屏视频通话等实用功能。除此之外，在工作、学习中，其还可以像使用笔记本电脑一样，完成办公操作。比如利用多任务处理，用户可使用上半部分屏幕进行视频会议，下半部分屏幕查阅资料或是记录会议纪要等等，体验方式完全不同于传统手机，大大提高了用户的工作生活效率。
三星Galaxy Z Fold2 5G旋停状态
而对于第一次选择内折的华为Mate X2，由于仅可实现展开与闭合两种工作状态，因此无法像三星那样实现多角度旋停，再加上内屏摄像头的缺失，让用户在自拍、视频通话等场景中无法享受到大屏带来的体验，只能像使用传统手机一样，完全体会不到折叠屏应有的优势。所以，“技能”方面的不足，也在消费者眼中成为了高端玩家与新手之间最显而易见的差距。
此外，除了“技能”，三星折叠屏产品更有成熟产业链打造的豪华“装备”。那就是依靠三星出众的屏幕技术自研生产的超薄柔性玻璃（UTG）。相比较华为Mate X2等产品屏幕使用的CPI材质，UTG在硬度、抗冲击性、平整性、耐磨性、透光性等方面有更出色的表现，也因此，三星在Galaxy Fold之后的折叠屏产品上立即改用了UTG材质。如此看来，相比三星Galaxy Z Fold2 5G等产品，华为Mate X2等依旧选择了CPI这种“初级装备”，也因此，在体验方面，虽然能够正常使用，但是相比UTG而言却怎么都不显优秀。
超薄柔性玻璃（UTG）
显然，三星作为折叠屏领域中的先行者，在“技能”与“装备”方面有着明显的优势，除此之外，完整的产业链布局，也令其有着其他厂商羡慕不来的独家“血统”。而无论是华为、小米或是后续即将推出折叠屏手机的厂商，若想成为同样出色的顶级玩家，则还需继续磨练自身“技能”并选用更加优质的“装备”，才能够缩小与先行者的差距，并在这条征途上走的更远，收获更多认可。
免责声明：本文来源于网络，仅代表作者本人观点，与手机之家无关。凡来源非手机之家的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。手机之家对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
