售价199美元 iPad杀手Kindle Fire详细评测

Kindle Fire视频操作演示

[/align]　　Kindle Fire的外观十分普通，甚至有点“山寨”，几乎所有的编辑看到它的第一眼都认为，这是抄袭的PlayBook的外观设计，非常直板四四方方的造型，上部边缘有一个高亮的塑料包边，加上磨砂塑料后壳，后壳上印着大大的“Kindle”字样，仅此而已。


　　这款平板的接口同样十分“简洁”，顶部是两个分离的喇叭，侧边没有任何接口按键，底部是一个3.5mm耳机接口、Micro-usb接口和电源键，Kindle Fire的电源键放置在了底部，这样在横屏使用时容易误触，所以并不是一个很好的设计，电源键也是Kindle Fire的唯一的按键。


　　可以注意到的是，Kindle Fire没有主页键、返回、菜单，甚至音量键都没有，这些都被整合进了界面里面，这也是Kindle Fire十分特别的地方。






Kindle Fire硬件十分简陋

　　说到Kindle Fire的硬件，同样是“一穷二白”，为了节省成本压低售价，亚马逊几乎把能省的都省去了，3G？没有，GPS？没有，摄像头？没有，还好，它有一块7英寸的电容屏，采用的IPS液晶面板，最多支持十点触控，分辨率高达1024×600。


　　另外Kindle Fire配备了德州仪器TI OMAP 4双核处理器，主频高达1GHz，让它的处理能力还是有足够的保障，它还配备了512MB RAM以及8GB的存储空间（没有其他容量可选），8GB的空间无法扩展，如果除去系统占用的空间，装入720p的电影，大概就6部电影，共12小时的播放时间。


　　由于搭载了7英寸的屏幕，Kindle Fire在手中的把持还是相对舒适，整机尺寸为190 x 120 x 11.4mm，重量为413g，比PlayBook更薄，但重量略大。




亚马逊深度定制界面

　　前面说的都是Kindle Fire的外观硬件，说到底，这款平板最大的特色还是里面，虽然它搭载的是Android 2.3的系统，但Kindle Fire的界面可以说丝毫看不出和Android有什么关联，前面提到它没有主页键、返回键、菜单键和音量键，所以所有的操作都是在屏幕里面进行。


　　打开进入Kindle Fire，可以看到，它的主页就是一个书架的样式，第一栏放置的是常用的应用，包括书籍、音乐、电影、应用等等，在书架的上方有内容的分类，依次是报摊、书籍、音乐、影视、文档、应用和浏览器。


　　Kindle Fire不提供Android Market和Gmail，它有自己的应用商店，当然，书籍商店、影视商店和音乐商店也必不可少，所有的内容点进去之后，右上角都有一个“商店”选项，点击直接进入亚马逊海量的内容服务，用户可以十分方便的进行购买、试用这些服务，当然，到了大陆之后这些服务是否还有，还是个未知数。

　　虚拟按键方面，进去任何一个内容之后，下方都有主页和返回键，点击顶部状态栏右方，会弹出相关的设置，包括旋屏锁定、音量、WIFI等等。点击顶部状态栏左边，会有通知中心，方便找到最新的通知信息。


　　总之，所有的内容服务通过无缝连接亚马逊的商城，在Kindle Fire里都变得十分简单。




云浏览器功能不太给力

　　在Kindle Fire的发布会上，亚马逊CEO贝索斯用大量篇幅介绍它的云浏览器功能，并命名为“Silk Browser”，按字面意思理解就是如丝滑般顺畅，它的原理是利用亚马逊EC2强大的马力驱动，借助于顺畅的网络，在亚马逊云端渲染完成，然后推送给用户，以达到加速的目的。


　　Silk云浏览器另一个加速的捷径就是收集用户的阅读习惯，提前渲染可能点击的页面，以节省用户时间，这有点取巧的嫌疑，但不失为一个好的方法。另外，在滚动网页的时候，地址栏会隐藏以呈现更多的显示内容，仅保留标签供用户切换网页。


　　不过这项功能始终要在高速网络下才能凸显优势，别说我们国家糟糕的网络环境，就是美国那帮测试机器的编辑们都发现，看似无比美好的云渲染浏览器，用起来也一般，对比iPad 2和Galaxy Tab 10.1丝毫没有优势，看来这个功能更多的还只是一个花瓶。





三款主流7英寸平板对比

　　既然都是7英寸平板，那就拿过来排排坐对比一下吧，从左到右依次是Kindle Fire，PlayBook和三星Galaxy Tab 7.0 Plus，这三款平板电脑系统各不相同，分别是Android 2.3、BlackBerry Tablet OS、和Android 3.2，可以说是最主流的三款7英寸平板了。


　　从外形能看出来，中间的PlayBook体积最大，三星Galaxy Tab 7.0 Plus其次，Kindle Fire最小，从界面能看出两款Android平板的区别，三星平板是标准的Android界面，配备多颗操作虚拟键，而Kindle Fire的主界面更像是一个应用，没有了图标，没有多页显示，系统十分封闭，右边的PlayBook采用的RIM早些收购的QNX系统，类似于黑莓OS 6和Plam WebOS的混合体。


　　这三款7英寸屏幕都是采用的1024×600的分辨率，显示效果十分细腻，三者的屏幕目前只有Kindle Fire确定是IPS，PlayBook的可视角度和IPS类似，而Galaxy Tab 7.0 Plus有说法为TFT材质，目前还无法得到官方证实，硬件方面，还是Galaxy Tab 7.0 Plus配置最高，为1.2GHz双核处理器，厚度仅为9.9mm。






　　续航能力差强人意


　　最后说说续航，这是所有Android平板十分弱势的一项，同时对于平板来说又是十分重要的指标，亚马逊并没有给出明确的电池容量参数，但外媒却给出了两种截然不同的结果，Verge的编辑对于Kindle Fire的续航十分满意，使用一天毫无压力，堪比iPad和iPad 2，Engadge的编辑给出了更确切的时间，为7小时42分钟，其中包括看视频，游戏，上网等基本应用，可以说这个结果还是差强人意。

　　总结：价格成杀手锏

　　使用的最后，这款Kindle Fire似乎并不能成为iPad的杀手，由于天生的短板，它的娱乐性实在是和iPad差距太远，但Kindle Fire开辟了另一条道路，它能做很多事情，阅读、音乐、影视，这些都有海量的亚马逊内容在背后支撑，而且获取这些内容的方式极其简便，不超过三次的屏幕点击即可得到正版内容，同时可以摆脱数据线。


　　说到底，Kindle Fire的杀手锏还是它的价格，前面提到，199美元的价格在香港很可能就是千元出头，它比其他平板少的也只是一些硬件接口，但购买Kindle Fire还可以得到亚马逊的金牌服务，可谓超值。

　　回到文头的问题，笔者认为这三个问题的答案都是肯定的，Kindle Fire不仅会打乱Android厂商的步伐，同时给iPad造成巨大的压力，最近有新闻称苹果正酝酿推出7英寸的iPad mini以对抗Kindle Fire，退一万步讲，Kindle Fire至少能促进低价平板的普及，让更多的消费者有能力去购买平板电脑这个新兴产品。