近期手机市场最热的关键词是什么？GALAXY SIII、360、Windows Phone 8、iPhone 5，当然还有Pure View 808。Pure View 808，搭载4100万像素卡尔蔡司广角镜头的它可谓是手机界独有的奇迹了，既然在操作系统上无力抗争，那么诺基亚花费多年心思打造了这样一款拍照实力强大的产品，史无前例的4100万象摄像头及独创的超采样技术，在拍照功能方面，让所有竞争者都闭嘴了。
诺基亚Pure View 808摄像头像素值为4100万，感光元件大小为1/1.2英寸，比一般的手机要大好几倍，采用F2.4恒定光圈的广角镜头。Pure View 808拍照到底有多强？尽管这款机型在拍照上拥有非常高端的技术和功能，然而很多网友都还是只关心4100万跟单反的照片到底能差多少？笔者也确实在考虑这个问题。
诺基亚Pure View 808被誉为：“摄影师最垂涎的手机”，然而笔者对摄影其实连个初学者都算不上，所以抛开那些专业复杂的东西，我们来做一个简单直观的对比。我们选用一款入门级单反尼康D90来做对手，其摄像头为1200万像素，搭配一个尼康AF-S DX 尼克尔 18-200mm的镜头，由于Pure View 808采用恒定光圈，我们的对比方式是将808和尼康D90全部调试到全自动模式来进行拍照。
笔者是个摄影知识并不丰富的人，所以希望为好奇的网友朋友们呈现一个直观的对比方式，如果你是专业摄影爱好者，也可以在评论中或去论坛里多多指点。我们主要将对比重点放在了画面解析度和色彩方面，先来看几组照片，来看看解析度的表现。
【对比一：远处的镜子】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
上面这组照片，我们将远处的提示反光镜进行100%放大，镜子中反射的画面层次二者都有体现，左建筑物、右绿植、下水泥地，并且在这么远的距离，将镜子放大还可以看到水泥地砖块的一些纹路。
【对比二：远处楼宇字牌】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
再来看这组照片，将最远处的楼顶放大，惊奇的发现Pure View 808依然能够解析出“万达广场”四个字，而尼康D90在这个细节上败下阵来。看来，在解析的距离上，Pure View 808先占了一些优势。
【对比三：动态捕捉之羽毛球】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
接下来我们将难度再提升，在远距离的基础上对动态景物进行捕捉。笔者测试时正时午休，正好拍到附近的朋友打羽毛球，我们依旧将样张的局部细节进行100%放大。不多说，Pure View 808样张中的羽毛球依旧能看出一些头部和羽毛的细节；而尼康D90在这个环节依然败阵。
小结：
仅仅对于解析度来说，通过样张对比我们发现Pure View 808用4100万全分辨率进行输出，解析度确实惊人，完全超过了笔者的想象，也超过了尼康D90。然而客观的说，虽然整体解析度Pure View 808胜出，但自动模式下，色彩还原、降噪方面还是D90要好，808的样张略显不够透亮，色彩相对暗淡。
在上文中我们提到了色彩，色彩对于样张的表现起着重要的作用，光有好的清晰度也是不够的。那我们依旧选用自动模式，来看看二者在色彩呈现方面究竟有何分别。
【对比一：植物】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
通过样张，明显看到D90的照片色彩更加丰富，还原更真实，画面更有质感。尤其在于植物的绿叶部分，D90对绿色叶子的表现更鲜活，而Pure View 808稍显暗淡了。
【对比二：天空】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
在天空云彩的呈现上，Pure View 808样张中的云层层次感更突出，但从整体的色彩来看，全自动模式下，还是尼康D90的样张质感更强一些，仔细观察会发现D90样张中的楼宇的深色和天空蓝色更明显。尽管高解析度让808样张中的植物看起来叶子轮廓、明暗层次也很清晰，但是少了色彩的突出，质感明显稍差一截。
诺基亚Pure View 808采用4100万像素的全分辨率输出，解析能力确实很强大，相信在微距环节中一定能够表现突出；恰好相信微距模式也是很多单反爱好者喜欢的拍摄模式，所以笔者也拍了两组微距照片，我们来看看微距环节，二者样张的差别。
【对比一：松树针叶】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
我们可以看到两个样张中背景虚化效果都很好，很自然也很柔和。而松树的针叶细节都非常清晰，明暗，叶子的轮廓细节、明暗层次表现都非常不错，唯一明显区别还是在于颜色的表现力上。
【对比二：塑料叶子】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
在这组样张中，基本还是能够将前面所有的对比进行一个总结的，这组照片很好的展现了二者在成像方面的优缺点。以Pure View 808为例，808的成像解析度很高，所以我们仔细观察，会发现808样张中的叶子脉络更加明朗，而尼康D90的叶脉纹路稍显暗淡，但是实际直观视觉上相差并不多；相反，在颜色表现方面，尼康D90对绿色还原度很高，所以它的植物样张质感都很突出，在这组照片中，808样张中的绿叶颜色有些偏黄。
接下来我们来看一下最后一个对比环节，逆光环境下的样张对比。拍摄时间为下午，虽然当天多云，但是阳光也很充足。正好赶上广场有活动，这个场景的元素也很多，天空、建筑、树、人、遮阳棚等等，很适合做逆光环境的测试，这也是非常考验相机素质的，先来看看样张。
【对比一：广场】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
这组样张直观来看还是很说明问题的，单反相机尼康D90在逆光模式下还是将Pure View 808远远的甩在了身后，色彩鲜艳，画面上所有的元素和细节都有很好的体现，人物的衣服、路灯上的海报、棚子、车灯、远处的楼宇及树叶细节效果都超过808。
【对比二：角落】
上图为Pure View 808样张
上图为尼康D90样张
再来看一组逆光照片，依旧是尼康D90的样张看起来更舒服，色彩丰富，画面质感更饱满，树叶、墙面等细节的表现力更突出。
总结：
Pure View 808样张
笔者需要再次强调，笔者所有关于对比结果的言论都是建立于二者采用自动模式的前提之下。相信跟笔者一样，很多网友对摄影知识并不熟悉，但也依然很关心诺基亚Pure View 808这款机型的拍照功能到底有多强，买它也是冲着拍照功能去的，但买回来也不一定会根据环境的不同去调整各种各样的参数，自动模式的成像更需要有说服力，所以笔者认为，虽不专业，但这个对比也可以成立。
简单来总结几点，在解析度方面，Pure View 808的确有很不错的优势，尤其对于远处景物的解析度确实很犀利，高解析度让808样张中的景物无论是轮廓、明暗、层次细节都能有不错的体现，确实这方面要超过D90；但是，在色彩表现力方面明显不足，色彩略显暗淡，即便有高解析度，质感却不能突出，尤其是在对植物进行拍照的时候更是如此；如果说在前几个方面808能够与D90抗衡甚至超过它，那么在逆光模式下则完全败下阵来，不管是哪个方面都无法与D90抗衡。
Pure View 808样张
诺基亚Pure View 808确实是个奇迹，4100万像素的摄像头也是史无前例的，笔者绝对相信它在拍照功能上的可玩性肯定远远不止如此；它本身具有完善的参数设置，例如测光模式、对焦模式、对比度、饱和度、亮度等等，而这些参数在拍照过程中恰恰可以用来弥补很多不足，去应对复杂的拍摄环境，更何况其本身的硬件素质就已经提供了良好的基础。
