国产双雄华为D1对OPPO Finder续航测试

2012年的手机市场竞争愈演愈烈，双核、大屏走向普及，旗舰、主流配置机型也是进入了新一轮的“大换血”。时至今日，2012年国内厂商也是非常的给力，有不少机型都展现出了国内品牌不俗的实力的，机型从做工到配置再到功能都上升到了国际大牌的高度。

华为作为一个国人品牌，其主要市场本身就在海外，实力不可小视，MWC 2012世界移动大会上，Ascend D系列的亮相更是向世界展现了华为的实力。华为Ascend D1作为D系列中的高端机型，搭载全新的Android 4.0系统，采用双核处理器和4.5英寸大屏，8.9mm的纤薄外观，国内用户的期待非常高。

OPPO从去年发布Find X903开始，也是让所有人对OPPO进行了重新审视，脱离了“小清新”的Find系列机型走向了更加入流的国际路线，不错的做工和配置也让OPPO成了去年最受关注的国内厂商之一。今年OPPO更是给力，推出了Find系列第三代产品OPPO Finder，6.68mm的最薄外观让人倒吸一口气，同样搭载Android 4.0系统，采用双核处理器和4.3英寸屏幕。

同样作为今年第二季度热度非常高的两款机型，华为Ascend D1与OPPO Finder在硬件配置方面可以一拼高下，可以说是当季两款最薄的国产品牌旗舰机型。简单来看一下二者的配置信息。

双核处理器和Android 4.0时代来临，更强劲的机能和新的系统环境给予了功能很大的发挥空间，而电量也依旧是用户们最最头疼的问题，所以就更加需要电池容量的升级支持。

这两款机型都采用双核处理器，从CPU型号来看，华为Ascend D1的德仪OMAP4460采用Cortex-A9架构，在性能上相比OPPO Finder 采用A8架构的高通MSM8260，优势还是很明显的。但是在节能方面，理论上是OPPO Finder的高通处理器更有优势。

同时OPPO Finder 4.3英寸的Super AMOLED Plus屏幕，分辨率为800*480；华为Ascend D1 4.5英寸的IPS屏幕采用了HD级的分辨率，显示效果更加出色，相反也要付出更多的能耗。

我们通过几个简单的测试，来直观感受一下两款机型的耗电情况，华为Ascend D1配置了一块1800mAh的电池，而OPPO Finder的电池容量为1500mAh，两款机型都采用内置电池设计，不可更换。作为一款旗舰机型，非常需要电量的支撑，我们也来看看这300mAh在实际使用当中到底相差多少。

在测试之前，我们先让两台机型的测试条件尽量达到统一。

1、  关闭3G网络，考虑到不同运行商的网络环境会产生些许误差，我们将两部手机的3G网络都进行关闭。

2、  开启WiFi无线网络，WiFi是我们平时最常用的联网方式了，同时这种方式也比较耗电，我们将两部手机接入同一网络，并在连接WiFi的情况下进行后续测试。

3、  清理后台任务，在后台任务中难免有些程序会有持续的服务进程运行，更何况是在联网的状态之下，这样也会占用CPU资源，影响测试结果，所以我们将两部手机的后台任务全部清空。

4、  屏幕最亮，为了测试效果比较显著，我们将两部手机的屏幕亮度统一调至最亮状态。

5、  声音大小，我们统一将两部手机声音调至第四格。

6、  电量饱和，最后一步当然是要保证测试之前，两部手机的电量都是100%即饱和状态。

编辑声明：

测试条件有限，我们并非专业检测工程师，也不具备专业设备条件。尽管我们将两款机型的测试条件进行了统一，但是办公室测试环境复杂，影响耗电的因素其实还有很多，室内温度、手机散热性、系统优化等等这些其实也都会对耗电量有不同程度的影响。

毕竟我们购买手机也不会有人特意去做电池的专业检测，所以我们也是结合日常的应用来为大家提供一个直观的结果，结果仅供大家参考和评论，不作为专业依据。

【播放高清电影】

华为Ascend D1与OPPO Finder都用有着强劲的机能，前者的屏幕为HD级IPS，后者的屏幕为WVGA级Super AMOLED Plus，二者都是播放高清电影的“利器”。我们找来一部分辨率为1280*720的高清电影，让两款机型进行播放，播放后我们来看看电量的变化。

我们使用手机对电影进行了从头至尾的完整播放，时间为1小时30分钟，在整部电影播放完毕之后，我们先来看看两部手机的电量变化。

华为Ascend D1电量消耗与剩余情况：

OPPO Finder电量消耗与剩余情况：

小结：

我们可以从两部手机的剩余待机时间直观的看出对比效果来，OPPO Finder采用高通处理器以及Super AMOLED Plus屏幕，在控制能耗方面确实占有一定优势，OPPO Finder消耗了自身27%的电量。

华为Ascend D1出色的CPU性能和高分辨率的屏幕效果自然要付出更多电量，但是电池容量高出前者300mAh，而这300mAh带来的结果就是：电影播放完毕后，华为Ascend D1消耗了自身23%的电量，剩余待机时间也要比OPPO Finder多出5个小时。

【玩3D游戏】

两款机型都是双核处理器，出色的显示效果加上优质的处理器和图形处理性能，玩3D游戏信手拈来，我们就再来用3D游戏来进行一个测试。在电影测试环节后我们又将电池补充到饱和状态，其他条件不变，然后找来同事，同时玩同一款游戏，时间为15分钟。

经过15分钟的游戏，我们来看一下两部手机的电量变化：

华为Ascend D1电量消耗与剩余情况：

OPPO Finder电量消耗与剩余情况：

小结：

在游戏环节结束之后，结果与电影测试环节有些不同，在游戏环节中，华为Ascend D1 与OPPO Finder的耗电百分数相差并不大。结果显示OPPO Finder在15分钟的3D游戏过后消耗了自身10%的电量， 而华为Ascend D1消耗了自身8%的电量，但是由于电池容量不同，华为Ascend D1的续航时间仍然比OPPO Finder多出约4个小时之多。

我们经过两个简单的测试，二者不管是在高清电影播放还是游戏方面，性能都非常强悍，本身出色的性能加上两部手机屏幕效果都不错，电影和游戏体验都很好。但也正是因为配置强，日常的使用少不了这些娱乐，所以续航也是一个值得考究的问题。

从续航能力表现上来看，二者差距并不十分明显,但是华为凭借1800mAh电池容量上要占优一些。凭借经验来说，两款手机待机均可达到1天半的水平。尤其华为在节电上有独到的见解，我们知道Ascend系列通过自身独有的硬件低功耗设计，可以实现6%的电力节省，而其动态功率控制技术，还可以有效节电12%，相当于延长了手机1/10的使用时间。

另外华为作为全球领先的通信设备商，其前端的通信技术也在其手机产品上得以体现，Ascend D1通过对信号盲区搜网算法的优化和手机自动跟踪基站性能的技术，能够实现15%以上的电力节省。此外，Ascend D1优化的电池管理算法，多核调度算法，错峰技术，根据网络环境、亮度环境、显示内容使用的动态功率控制技术，综合节能接近30%。